Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Макро»

Еще Поделиться
Черт ее знает, кто такая, но пушистая (ГУМ, я тоже не сплю!)
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
1048человек
Загружена 06.11.2001 09:13 Рубрика «Макро»
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

ГУМ-2 6 ноября 2001, 09:10:33

Красавица! У нас таких нет, так что - завидую. А крылья немного потрепанные потому, что гонялся за ней? :-))))

Ираклий Шанидзе 6 ноября 2001, 09:13:51

(1) а они там друг за другом как ненормальные летают, может, какая от ревности обкусала, я не знаю :-)
<br>
Кстати, это скан с фотки, мне все лень негатив найти. Там четкость просто совершенно нечеловеческая. По сиз пор жалею, что продал этот объектив.

Хмелевский aka xebec 6 ноября 2001, 10:37:32

хороша, хотя в макро ничего не понимаю ;) <br>(2) это про сигму 70-300 ?!

Vertex 6 ноября 2001, 10:42:31

Sochno !!!!!!

Аноним 6 ноября 2001, 10:51:33

Бабочка просто чудо !

Аноним 6 ноября 2001, 11:02:41

очень.. завидую.5

Hara 6 ноября 2001, 11:47:13

фу..когда бабочки облепляют..бррр...как ты выдержал??

Игорь Мухин 6 ноября 2001, 11:56:41

Красивая.

Ragazzo 6 ноября 2001, 13:58:46

красивая! А где все это было-то?

Аноним 6 ноября 2001, 14:57:44

(2) нет, это от поразитов, к сажалению трудно найти здоровый экземпляр, сам знаю, дольго гоняешся настроиваешся и ... оказываеться крылья съедены :(

Ираклий Шанидзе 6 ноября 2001, 15:53:15

(3) это не просто сигма 70-300, а 70-300 APO Macro. это, как секс по сравнению с самоудовлетворением.

Вячеслав Зуев 6 ноября 2001, 16:24:54

(11) А мне попадалась в руки совсем не фонтан, особенно в макро диапазоне. И DL мне больше понравилась. Наверное такой экземпляр...

Ираклий Шанидзе 6 ноября 2001, 16:32:41

(13) ну ты гонишь! у DL хроматическая аберрация, особенно на 300мм, радугой расплывается, а тут посмотри - все прям, как глазом видно, и по краям резкость не хуже, чем на крыльях. Я еще из этого объектива парочку фоток поставлю - залюбуешься.

Ираклий Шанидзе 6 ноября 2001, 16:33:06

(7) с трудом :-)

Дмитрий Константинов 6 ноября 2001, 17:33:40

какой ужас... )

Ираклий Шанидзе 6 ноября 2001, 17:51:36

(16) почему?

Ираклий Шанидзе 6 ноября 2001, 22:08:31

(16) Дим, ты чё, спал плохо? :-)

Дмитрий Константинов 6 ноября 2001, 22:56:21

Ты меня удивляеш... Вне зависимости от оценок и того, что пишут комментаторы это действительно ужасная картинка. Объясняю по пунктам: 1. Объект выбран не удачно, т.к. это престарелая бабочка и заслуженный ветеран воздушных сражений. Чешуйки формирующие рисунок давно облетели, края крыльев изорваны. Если ты хотел подчеркнуть именно это, то тебя постигла неудача, снимок сделан в типичном стиле &quot;макро&quot;. Для данного стиля выбор &quot;эффектного&quot; объекта имеет определяющее значение. 2. Композиция не то, что не очень хорошая, ее просто нет. Ориентация бабочки справа-налево предопределяет необходимость наличия свободного пространства для &quot;движения&quot; объекта. А на снимке мы видим, что справа от бабочки места больше, чем в том направлении куда она ориентирована. Это пишут во всех руководствах для начинающих. Данное правило можно игнорировать, но не в этом случае. Помимо собственно бабочки взгляд зрителя притягивают еще два объекта, это бутоны цветка. Один стыдливо прикрыт крылом бабочки (если это должно интриговать, то мое восприятие слишком примитивно... ни черта меня это не интригует...). Второй бутон частично отрезан краем кадра. Видимо случайно, но это не делает снимок лучше...

Я понимаю, что моя оценка и данный комментарий на фоне общих восторгов выглядят дико. Просто ты наверное не застал того времени, когда я достаточно часто голосовал и писал комментарии. Твоя картинка в &quot;фото недели&quot; случайно подвернулась. Ничего личного. ;-)

Алексей Романов 6 ноября 2001, 23:32:58

Жестоко ты как-то про студентов-индусов...:)

Ираклий Шанидзе 7 ноября 2001, 05:15:07

(21) А что фоны? Эта фотка была сделана на острове Макинау, что на озере Гурон, а колибри - в Сан Диего. Оба кадра настоящие, без всяких фокусов.

Eugene T. 8 ноября 2001, 17:23:08

А мне нравится!

Diana August* 17 ноября 2001, 23:18:56

Какой сердитый Дима Константинов:)))

Аноним 18 ноября 2001, 18:19:31

Ответ (19). Ваш комментарий показывает, что вы живете в своем очень разумно сконструированном мире, где строго соблюдаются все правила диагоналей, параллелей, золотого сечения, охватывающих треугольников, кругов, эллипсов и проч., и проч. А все, что не соответствует классическим схемам и канонам, немедленно расстреливается и изгоняется из ВАШЕГО рая. Но ведь помимо Вашего рая существуют и другие миры. И практика фотогрфирования показывает, что именно нарушение канонов приводит в сверх-успеху!
Теперь о фото. У меня самого много макро с бабочками. Но именно эта фотография вызывает ощущение мимолетности и хрупкости. И эти ободранные крылья только усиливают такое ощущение. Странно, что Вас смутило построение композиции, поскольку здесь для Вас классическая диагональ, к тому же с возрастанием слева направо, что, как известно, более привычно движению глаза европейца (Вы же, надеюсь, не араб и не китаец). Не понятно, почему Вас так взволновали бутоны? Похоже, что в Вас все-таки есть что-то китайское, раз ваш глаз так усердно сползает вниз. Скорее глаз фиксирует тонкую белую точку на конце левого усика бабочки. И это совсем не раздражает, а наоборот, привносит некоторую интригу. Может быть стоило подумать о кадрировке, но я не вижу большой необходимости как-то резать. Я не говорю, что кадр гениальный. Просто очень странно, когда столько гнева вываливается на нормальную работу. И еще - глаголы во втором лице пишут с мягким знаком на конце ( &quot;Ь&quot; ) С уважением.

Дмитрий Константинов 18 ноября 2001, 19:12:08

То: Олег. Вы бы сначала посмотрели что я снимаю, а потом делали выводы. Нашли хранителя канонов... ))) А к данной картинке я совершенно равнодушен. Какой уж тут &quot;гнев&quot;... Автор спросил, я ответил. Что до манеры письма, то это результат того, что я не испытываю восторгов по поводу написания подробных комментариев на не интересные фотографии.

Ираклий Шанидзе 18 ноября 2001, 20:11:48

(25,26) да ладно вам! как дети, честное слово. у каждого свое восприятие, картинки можно судить на эмоциональном уровне, или согласно техническим канонам, или и так, и так. эмоции у всех могут быть разными, так зачем друг на друга скалить клыки? давейте жить дружно :-)

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

Грустяшность Голландский натюрморт Горы Джессика Рэббит Опаньки * Поезд из прошлого Чистильщик Бердские скалы (Зверобой). Летней ночью в Тбилиси В закат *****