Ну вот за ЭТУ не жалко и ХОТ поставить. Т.к. и художественность и оригинальность присутствуют, в отличии от дико перееоцененных нескольких предыдущих... Большое пожелание всем нам: не делать из горно-пейзажной фотографии типичную фотосайтовскую медоносно-ХОТо-обменную тусовку. А такая тенденция, к большому сожалению, наблюдается в народе :-(
На самом деле композиционно очень понравилось как выбрано место. Река своими изгибами уводит изображение дальше к истокам, куда-то бесконечно далеко (в верховья ;) дорисовывая в воображении еще более чудесные картины. А пятна света на склонах сопок оживляют слегка угрюмое настроение, что создала такая хмурая погода.
(1) Sorny: :)) пасиб (3) Иван Бегемотов: ? (4) SergNik: ты пытаешься говорить сразу обо всём, а в итоге - ни о чем. наезд на художественность карточек, про которые написано, что это репортажка? пытаешься заставить людей, которые не были в горах, не смотрели сверху, не видели того же что и ты, считать, что карточка с обычным байкальским льдом и простым ритмом оригинальнее вышеупомянутых. при этом не понятно видишь ли ты более сложный линейный рисунок в моих фотках. можешь написать под каждой здесь это понравилось, это не понравилось, а в этой то не понравилось, а это хорошо? (5) scl: (6) : (7) zvuki: (8) Кое: (10) Владимир Зотин: (11) Николай А Чебанов: спасибо (9) Зеленский Евгений (Evgenicus): :) отдельно, за развернутый благобадарю
(2) Максим Астафьев: кстати, www.photosight.ru/photo.php?photoid=919433 - Иркут километров через 300 ниже по течению и совсем в других горах. (14) varelka: спасибо (15) Sergei Vagaev: Вы родом из наших мест? :)
(13) Максим Астафьев: (4) `ты пытаешься говорить сразу обо всём, а в итоге - ни о чем` - А можно обойтись без этого неконструктивного бреда ?! Сам-то понял - что сказал ? В каком именно месте я `говорю обо всем, а в итоге - ни о чем` Я никого ничего не пытаюсь `заставить` При чем тут `обычный байкальский лед` ?! И какой, нафиг, `более сложный линейный рисунок в моих фотках` ? По сравнению с ЧЕМ `более сложный` ? И что это вообще за странный термин, применительно к фотографии: `сложный линейный рисунок` ? В твоем `последнем шаге` тебе намедоносили 308 РЕКов, из них 118 за `художественность` и 81 за `оригинальность`, которых там `кот наплакал`. Техничность - да, есть, репортажность - отличная, на спорю, но оригинальности и художественности там сильно меньше, чем `на-РЕК-али` Макс, себе-то не ври... Ты прекрасно понимаешь, что РЕКов было-бы в разЫ меньше, если-бы ты не пользовался своими `технологиями`... Посмотри, сколько собирают _сейчас_ Барыговские и Кузнецовские фотографии! Тоже в разЫ меньше, чем ты, при том, что эти люди фотографируют сильно лучше тебя. На Барыговских фотографиях, кстати, видна большая разница при пользовании `технологиями` раньше, и отходом от них в последнее время.
Хотя твой весьма агрессивный ответ на моё первый коммент (4) наводит на мысль, что тебе пофиг на РЕАЛЬНУЮ оценку твоих фотографий, а интересуют именно РЕКи и `квадратики`
Чтой-та залогиниться не могу ((( Славненькая фотография... Композиционно хороша. А на небе я бы контрасту добавил... И эта... Кусочек ПП в ПНУ порезче бы. ))
(24) SergNik: ты как начал с неконструктивного, я не про сегодняшний день, так и продолжаешь. не захотел или не смог ответить на мои вопросы, дальше говорить одному мне не интересно, ты хочешь, чтобы я тебе что-то объяснил надо было спрашивать не так. про силу авторов Кузнецова и Барыги, это мои учителя, и уважение моё к ним безгранично, т.ч. я вообще сравниваться с ними не могу. технология в том, что я хожу к людям, которые ко мне, и пишу им если понравилось, но не редко и критикую? и ты приветствуешь отход от использования «технологии» после полного квадратика? про последний шаг фиг знает, как её оценивают, я бы может меньше за художественность поставил, больше за оригинальность, её и оценивали видимо как художественную репортажку. а кол-во реков под этими тебя не удивляет, например: www.photosight.ru/photo.php?photoid=1074881 www.photosight.ru/photo.php?photoid=932911 я тебе писал без агрессии на прямые вопросы – прямые ответы. только отвечал не на один коммент, а вместе с предыдущим, тебя это смутило?
(25) Сергей Гаврилов: я ждал, лучшего света не было, а здесь мне нравится просвет в небе и свет внизу (26) -SHURIK-: (27) volodja v: (28) RSE: (29) медонос: (30) Андрей Пестрецов: (31) Андрей.У: (32) Sherr: (33) ●●●Серёга●●●: (34) Леонид: (37) Сергей Мозговой: (38) : спасибо (36) Kirillov.Alexandr: можно, я стараюсь сейчас натуральные фотки постить спецом (35) fizzarum: я вроде такую большую сделал
Красивая фотография красивого места. Не могу сказать, что оригинально, но с художественно пожалуй соглашусь. А цвет склонов действительно такой коричневый? Интересно, сколько тысячелетий Иркут этот проход пилил?
Безусловно классный кадр. Композиция - восторг. Я понимаю что это не вина автора, но больше авторитет (причем заслуженный) ротает чем результат. Все-таки долина затемнена и неравномерно, небо пересвечено местами... причем и это тоже не вина автора, но факт есть факт. Или я предвзят на контрасте с Вашими предыдущими, потрясающими работами!!! А как отметить композицию, это Художественность или Оригинальность?
(4) SergNik: \\\"Большое пожелание всем нам: не делать из горно-пейзажной фотографии типичную фотосайтовскую медоносно-ХОТо-обменную тусовку. А такая тенденция, к большому сожалению, наблюдается в народе :-(\\\" Хочу сказать, что судя по Вашим словам в пейзаже есть тенденция к ХОТообмену, а в остальных разделах это уже прет в полный рост. Хочу Вам открыть глаза, что в разделе пейзаж самая большая ХОТтусовка. Посмотрите, сколько откровенно бездарных фотографий из пейзажа стоит на ФД. В других разделах это наблюдается в меньшей степени. Для примера можете взять несколько последних фотографий И-ришки. Это лажа попала даже в топ50, я говорю о покрашеном вулкане. Да и у Максима Астафьева есть очень скучные пейзажики, которые уже достали светиться в ФД. (Этот исключение) Так, что хочу Вас огорчить в пейзаже не тенденция к ХОТообмену, а уже стихийное бедствие.
Максим! классный снимок, как и все другие!!! панорама, свет, перекаты реки, там холодная уже поздняя осень! это интересно и тем, кто там бывал, и тем, кто никогда туда не попадет! ты отлично передаешь свой взгляд на этот мир, на суровую сибирскую природу! туда еще дотопать надо, суметь увидеть эту красоту и уметь это передать средствами фотографиии ! не слушай завистников и злопыхателей, а твои учителя пусть искренне порадуются за тебя! Удачи тебе!
спасибо за отзывы (45) Андрей Миронов II: цвета натуральные, здесь светлая трава и темная. тысячелетий наверное не мало (47) godas: :) (61) Guzini: небо не пересвечено, было бы пересвечено была бы прямая вина автора, а если бы долина была целиком освещена или целиком не освещена, не было бы картинки (62) Сандро: я на камень согласен бы был, нету :( (78) Sagol: да (79) : (82) : пишите не анонимно, ставьте заслуженные оценки. (82) : честно, я эту карточку считаю хорошей. (79) : я не участвую в хотообменах, я рекомендую только работы, которые мне нравятся. (80) nick-f: почему ненатурально? просвет такой
Хороший пейзажик, с прекрасной световой глубиной, вот только небо немного подкачало. Хотелось бы узнать, а в новечков берут в такие походы, и вообще чтонить навроде фотосессий или групповых фотовылазок проводится, так чтобы пообщатся и поснимать?
О как! Битва за чистоту ФС? Да никогда этого не будет - кто-то раскрученный автор, кто-то -- нет. Часто пропускаем крутые работы просто потому, что автор не популярен. Это есть и это будет. . про фотографию: Солашусь с Зеленским - композиционно очень понравилась, но есть ощущение провала в тенях.
Красивые места. Красивая, качественная работа. (73) ValVas: Для меня - тоже ностальгический кадр - моя первая сибирская река, в 81-ом прошел по Иркуту на байде от Монды до Кырена :)
спасибо еще раз всем, рад что заглянули, написали :) (90) @LeXXX: для меня это была первая фото-поездка, вообще ни что не мешает, договориться и съездить на выходные (91) Андрей Соколов: :) (92) Алексей Шестаков: Алексей, спасибо, провалов нету вроде, возможно монитор не калиброван. (96) obraz: нет конечно :)) (99) fizzarum: :)) так это самые верховья (101) Сергей Гасников: (103) redmaster: я в этом году тоже от анчука сплавился, первая фотка иркута как раз с того сплава. (105) McLaren_F1: пасиб, Сашка :) (106) : нее, свет в конце тоннеля есть (109) Павел Дроханов: :)
Хи-хи. Видно что народ скучает по Северному Обществу :о)) Место красивое, свет интересный. В ЛНУ немного перешарп, ИМХО. А по берегу дорога идёт что-ли?
(111) Komandor: свято место пусто не будет ;) а чего-то я не догоняю где там перешарп, покажи плиз кропом. да, старая догога была вдоль русла, а я с новой снимаю :)
Совершенно непонятны идейные споры выше. Работа замечательная, свет объемный. Сурово смотрится, но это же Сибирь-матушка, а не эффектные тропики. ХОТ с полюсом.
ООООО какая акварель! Мастер рисовал кистью.... а ГУРУ я так понимаю всё это фоткал:-)) отличная карточка, завораживает простором... холодно было там??!
Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
