Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Ню»

Еще Поделиться
Пустыня
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
2554человека
Загружена 02.02.2001 18:05 Рубрика «Ню»
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Аноним 2 февраля 2001, 18:28:19

как-то непонятно

Fire FOX! 2 февраля 2001, 18:53:14

как-то понятно и приятно..

Аноним 2 февраля 2001, 19:07:09

и пустыни не видно

Fire FOX! 2 февраля 2001, 19:43:52

то 3. Да, а собственно. где пустыня?

Fire FOX! 2 февраля 2001, 20:02:48

Osha - пустыня у меня в сердце, Я искренне страдаю.
Я не ищу сострадания. Дамба стала реальностью, разделившей прошлое с настоящим.

Fire FOX! 2 февраля 2001, 20:03:56

Очень красиво!По пятнам,по названию...5!Правда пока не разобрался в новой системе оценок.

Fire FOX! 2 февраля 2001, 20:12:06

Obolenski - новая система оценок очень проста, если Ты не уверен в себе у тебя теперь есть возможность полумер. Сегодня можно бросить и чугун с плюсом- по моему это нонсенс. Чугун, на данном сайте, всегда был как последний гвоздь в крышку гроба. Теперь его можно чуть подсеребрить. Полдная чушь, с Моей точки зрения.

Fire FOX! 2 февраля 2001, 20:33:38

Сочуствую, у нас у каждого своя дамба

голоса из розетки 2 февраля 2001, 23:37:52

Какое странное имя - Дамба

Аноним 3 февраля 2001, 04:16:11

Замечательно! Чем то похоже на Пикассо.

Аноним 3 февраля 2001, 22:17:28

По-моему, клево. Только световое пятно снизу ярковато.

Аноним 3 февраля 2001, 22:24:41

Мне каэтца, что цвет и свет сгубили и идею и композицию. Сумбурно получилось. 3+

Paster 4 февраля 2001, 11:06:53

9-Caligari )- за странное имя мог бы оценочку и по выше воткнуть. Спасибо.((11-Vladimir Kelman )-что там Пикассо, Я так думаю это примая компиляция Кандинского. Просто суприматизм какой-то.((12-7kobe)- без сомнения. ((13-Fof)- в пирципе Я уважаю любого человека рискнувшего взять камеру в руки. Я не поленился и сползал по Вашей ссылке. По Моему в критики Вам еще рано. В прочем критиками кажется и становятся несостоявшиеся писатели, композиторы, и фотохудожники в том числе.

голоса из розетки 4 февраля 2001, 14:48:20

Оценочка за обработку скана из плейбоя.<br>
насчет последней фразы из коммента 14 - Вы похоже мой самый постоянный критик. По крайней мере чемпион по комментам.

Георгий С. 4 февраля 2001, 14:54:14

Догадываюсь, что в напечатанном варианте это выглядит еще более впечатляюще. 5

Paster 4 февраля 2001, 14:56:00

15-)) по поводу скана из плейбоя, по моему, это уже неприкрытая лесть в Мой адрес. Даже как-то неловко.
Критикую по инерции, тех кто подставляется. В прочем не исключаю и той мысли, что фотограф я неважный. Тем ценнее мне Ваши советы.

P.J. 5 февраля 2001, 09:34:04

Чисто формально &quot;ню&quot;, а на самом деле - какой-то другой жанр.

Аноним 6 февраля 2001, 18:27:44

&quot;Не тот жанр&quot;, &quot;где пустыня&quot;, &quot;плэйбой&quot; - умереть и не встать

Аноним 7 февраля 2001, 21:45:34

Напоминает неважно отсканированный журнал мод. Б/о

Аноним 9 февраля 2001, 10:37:21

Идея снимка очень хорошая. Исполнена не супер. / Уважаемый автор, вы не находите, что некоторые фоторафы ню и около того весьма мудро поступают, не давая своим созданиям определенного названия? Дело в том, что придание изображению женского тела большего или меньшего смысла, чем оно способно нести, совершенно мешает восприятию. Я тоже живу в этом же городе, но дамба у меня никак не ассоциируется с видом этой девушки. / По поводу критицизма: к какой категории можно отнести зрителей, не сдерживающих своего впечатления? В данном сайте я не встречал четких советов, как исправить недостатки, фотографы только указывают на них, но не деляться, каким образом с ними бороться. Мастера, вообще, смотрят с высока, не давая никаких комментариев. Конечно, критиковать проще, чем сделать что-то. Но снесение нападок - это плата за то, что на данный момент вашу фотографию посмотрели уже более 2000 человек.

Аноним 11 февраля 2001, 10:55:36

Согласен с (21)! В этой фотографии есть что-то неуловимое, некий настрой! По части исполнения- оставим это на совести автора, это его право. Фотография- это все-таки передача настроения и мироощущения фотографа, а не педантичное следование канонам советского фотоучебника, против которого я нечего не имею против!
Спасибо за фотографию! Успехов Вам!

Дмитрий Константинов 14 марта 2001, 14:08:07

симпатичная картинка, есть ощущение

Ginger 28 мая 2001, 14:51:43

с настроением - сильно и стильно...

romberg 2 мая 2003, 23:11:33

Ой какая красотиЩЩа то!!!
снимаю щляп
люблю я такое
Спасибо!!!

romberg 2 мая 2003, 23:17:37

В догонку...
присоединяюсь к Нерону (20) и добавлю что в принципе не имеет никакого значения ""7kobe | 03.02.01 22:17
.....Только световое пятно снизу ярковато......
светловато оно или нет
факт что фотка производит впечатление
и это главное
жму все кнопки

Михаил Режепп 15 ноября 2003, 11:34:06

Мне нравится. Есть в снимке живое чувство и энергия. Я бы пожалуй туфельки снизу откадрировал. Пустыня ведь. Они вносят некую гламурность во вполне импрессионистское фото. Поворот головы, жест точный. волна волос, тон - все очень слаженно. У меня вообще возникла ассоциация со стремлением освободиться от вериг всяческих, сбросить все - даже кожу.

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

Тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" Загрузка ... Загрузка-2 ... Капуста капусте рознь Вечер в лесу Калейдоскоп *** Стиль как второе имя *** Общение Лиза Украинские Карпаты