Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Природа»

Еще Поделиться
22 сентября 2001 года - закат природа закат туман
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
762человека
Загружена 01.10.2001 08:48 Рубрика «Природа» Теги: природа закат туман
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Мaкc. 1 октября 2001, 09:09:27

Гуменюк обыкновенный! :-)

Олег Зверев 1 октября 2001, 09:10:01

Отлично помню этот вечер: ехал на машине и увидел садящееся солнце. Давно такого заката не видел - марево и красный диск солнца. И камера с собой была, и плёнка, и штатив, но не снял, хотя очень хотелось: спешил, да и привязки к местности хорошей не было:( После всю дорогу сидел за рулём и дёргался... <br>Виталий, если не трудно, то расскажите про условия съёмки: на каком фокусном расстоянии снимали и был ли штатив.

ГУМ 1 октября 2001, 09:25:07

То 2. Олег, спасибо за высокую оценку. Ваша поддержка для меня многое значит. Что касается условий съемки: фокусное расстояние было в пределах 50-60 (для 35мм), так как хотелось побольше захватить и земли и неба. Есть снимки и на минимальном и на максимальном фокусном расстоянии объектива, но я их при просмотре донозначно отверг. Диафрагма была 6,3 (принудительно), снимал с использованием штатива. Какая точно была при этом выдержка я не помню, но меньше секунды это точно. Экспонировал по небу (Е-10 по другому не дает это делать). Потом в ФШ все-равно пришлось небо приглушать.

Canep 1 октября 2001, 10:25:30

Буду неконструктивен: ЗДОРОВО! :)

Игорь Мухин 1 октября 2001, 10:40:24

Отличный пейзаж. Поздравляю.

Вениамин Костицын-Тетерин 1 октября 2001, 11:08:15

(3) ГУМ: даёт Е-10 ... exposure lock

Аноним 1 октября 2001, 11:10:56

Хорошо получилось, но мне кажется-неба много. Может скадрировать так?

ГУМ 1 октября 2001, 11:30:23

То 8 Vladislav Shcheslavskiy - но тогда горизонт будет почти посередине кадра, а это сильно нарушает установившиеся каноны:-)))) Скажут, что я не читаю фотолитературы :-((( и не изучаю творчество классиков фотографии :-((

Игорь Мухин 1 октября 2001, 12:00:16

(9) Только в одной из прочитанных книжек, а их было много, я увидел категоричское выступление по поводу горизонта. Но есть книжки где просто пишут, что при делении картинки пополам изображение становится статичным, но если это и есть замысел автора, то надо этим пользоваться. Но это просто ремарка не относящаяся к данной работе. Мне кажется, что в данном случае резать ничего не надо.

МБ 1 октября 2001, 12:12:07

RE 3 - какая точно была при этом выдержка я не помню. В файлах цифровых камер все параметры съемки (дата/время, экспозиция, диафрагма, фокусное расстояние, вспышка и т.д.) записываются в exif-заголовок файла. Этот заголовок можно посмотреть программой производителя камеры или другими (например, ACDSee V3.1 показывает в File/Propeties/Metadata). Заголовок есть только у оригинального файла и пропадает при обработке/сохранении.

Вадим Петраков 1 октября 2001, 12:18:30

Отличный снимок. 5. Изюминкой здесь на мой взгляд служит Солнце. Обычно в закатных снимках глаз сразу натыкается на него, а здесь обнаруживаешь только через некоторое время, успев полюбоваться этой тройкой коней в небе.

ГУМ 1 октября 2001, 12:51:54

То 11 МБ - спасибо, сходил на оригинальный кадр и посмотрел всю информацию. Снимал 22.09.2001 года в 19 часов 16 минут 48 секунд, диафрагма 6,3, выдержка 1100, фокус 16 (для 35 мм более чем в 2 раза).

Игорь Аскаров 1 октября 2001, 14:38:03

А фокусное расстояние и прочие параметры съёмки рассказывает CamediaMaster

Denis Borisov-Ris 1 октября 2001, 15:16:18

Тоже помню, этот закат, выехал на садовое и уперся в солнце. Пока объезжал, для лучшего места..... все кончилось ;(( ..... обыдно понимаешь

Аноним 1 октября 2001, 16:10:06

Фото по вертикали имеет большой размер.
Поэтому можно правым движком на панели поиграть линией горизонта (поднимать-опускать) и эффект получается интересный: если горизонт опустить так, чтобы оставить только яркую зелень (ну, может, на первом плане, только первый ряд темных зубчиков тьравы), то получается еще &quot;закатнее&quot;

Leonid Dombrovsky 1 октября 2001, 16:49:29

Нравится!

Вячеслав Степанов 1 октября 2001, 17:10:15

Да, день осеннего равноденствия начался очаровательно и закончился фантастически. 5+

maxp 1 октября 2001, 18:19:42

грамотно.

но, блин, это только у Олимпусов так поганятся
темные полутона или у всех цифровиков ?

Тристан 1 октября 2001, 18:51:42

klass

Glazki 1 октября 2001, 18:53:09

Отлично :))

Аноним 1 октября 2001, 22:32:48

...тихим сапой скачиваю все ваши фото к себе на комп.. :)

Аноним 2 октября 2001, 00:49:11

Да-а-а...
И качать, качать :)

Аноним 2 октября 2001, 00:59:47

Черт, цифровиком подобное... Без разглагольстваваний отл.!

Ася Ахундова 2 октября 2001, 02:08:09

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!5

МБ 2 октября 2001, 18:53:05

RE 3: (Экспонировал по небу (Е-10 по другому не дает это делать). Потом в ФШ все-равно пришлось небо приглушать. ) Если нет уверенности в правильности экспозиции и не жалко памяти на карте, то можно использовать режим &quot;auto bracket&quot;, когда камера быстро снимает и сохраняет несколько кадров с разными параметрами экспозиции (помимо оптимальной), а потом отобрать лучший. Количество кадров и разброс экспозиции можно задать в меню.

Brutal(LK) 2 октября 2001, 20:56:06

суперкадр

ГУМ 3 октября 2001, 07:49:28

То 28 - спасибо, все это пока только осваиваю и поэтому часто снимаю по старому, как привык еще при работе с Киевом-60, когда каждый кадр экономил:-)))

Alex Solomin 8 октября 2001, 16:01:38

(размышляя) Надо б у ГУМа отобрать цифровик и вручить нормальный пленочник!

ГУМ 8 октября 2001, 17:38:15

То 31 Alex Solomin - за что? У меня пленочников много (больше 10 - это точно), оставьте мне цифровик, тем более, что он не мой, а по работе:-)))

Alex Solomin 8 октября 2001, 17:44:06

(32) ГУМ: Мне кааца, что подобный сюжет цифровику не по зубам. Тут слайд выручит. IMHO, конечно..

ГУМ 8 октября 2001, 17:58:38

То 33 - слайд не выручит - у него широта (диапазон) маловата.

Alex Solomin 8 октября 2001, 18:14:27

(34) ГУМ: Э-э, батенька, как раз тут наоборот... Слайд среди всего - с самой широкой полосой. У него она шире, чем у негатива (недаром пленка еще держится), а про цифровик и говорить нечего...

ГУМ 9 октября 2001, 07:42:00

То 35. Может быть. Правда, негативная пленка прощает передержки (кажется 4х) и недодержки (кажется 2х), а слайд таких ошибок не прощает. Насчет цифры ничего не знаю.

korsakov.ru 16 октября 2001, 17:12:05

Весч.

Eugene T. 17 октября 2001, 18:04:34

Класс!

Shu-Yu 22 октября 2001, 06:35:55

Хотел посмотреть, кто там моей любимой принцессе цирка SB козью морду состроил и - растаял...

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

Опаньки * Поезд из прошлого Чистильщик Бердские скалы (Зверобой). Летней ночью в Тбилиси В закат ***** Помоги им... Пейзаж с жирафом pin up ***