(11) bolbes: здесь я не буду дискутировать о естественном и неестественном изображении, о выразительных средствах в фотографии. Показанная фотография не очень понравилась. Спасибо.
Фон и правда хотелось бы другой, но не темней или светлей, а чуть потеплее. Но гусеница выше всяких похвал в любом случае, просто красавица! И техника на высоте
(28) Урсула Медведева: хахаха рассмешили там фотошопом и не пахнет чтоб такое без фотошопа сделать надо уметь а не просто на кнопку жать и то фото самое естественное .Уж точно естественнее этого
Приятно глянуть; и жёлтое с розовым в природе оказывается гармонирует (может, не такое уж розовое?), и при всей яркости окраска покровительственная. Ну, и традиционно, хорошая детализация, рассматривать интересно
(30) bolbes: Сочувствую. :-( Всё-таки попробуйте посмотреть на ту картинку повнимательнее, даже если умных людей слушать не желаете. На листок хотя бы поглядите, на тушку насекомого. Подумайте, откуда взялся повсеместно грязно-серый цвет? (Подсказка - из неумелого пользования Фотошопом). А лучше возьмите какую-нибудь картинку, откройте в ФШ СS любой версии и в опции Shadow\Higlight хорошенько осветлите тени при одновременном подавлении светов. А потом сравните с вашей картинкой. Такая же "естественность" и "объёмность" обеспечена. ;) На самом деле исходник был неплохой, резкий, видимо лишь слегка недоэкспонированный, обидно что он испорчен.
(30) bolbes: хочу лишь напомнить, что есть жанр студийного портрета, например. И никого не возмущает и не удивляет использование в студии искусственного света. Не вижу принципиальной разницы в жанрах съемки, законы построения изображения и формирования светотеневого рисунка везде остаются одинаковыми. Если при съемке неподвижных объектов я в большинстве случаев обхожусь естественным освещением, то в съемке насекомых по ряду причин это почти невозможно. (37) Sangron: да, на засохших цветах она очень хорошо сливается с фоном :) Встречается в конце лета, сколько ее видел - выгрызает семена у этого растения.
Если не ошибаюсь, это гусеница Cucullia asteris - Капюшоница астровая. Снимок хороший, единственное, что можно сделать для его улучшение - чуть убрать пурпур и желтый. А что касается подсветки, то она позволила хорошо выявить рисунок, а в иллюстративной фотографии это одна из наиболее важных деталей.
(44) ГУМ: Виталий, спасибо огромное за название! Действительно, это она, и название пришлось как нельзя кстати - портрет этой гусеницы www.photosight.ru/photo.php?photoid=679276&ref=author взяли на обложку ЮН, теперь они смогут полноценно подписать фотографию.
Опоздал я с определением! :) Виталий Иванович всюду успевает! По-хорошему завидую его эридиции и энергии. :)
Ну хоть цветочек можно попытаться угадать? ;) Мне кажется, это золотарник. :)
...Да, гусеница замечательно вышла. ХиТ без вопросов. У меня тоже есть полосатая, только слегка другая -- совка горошковая. Из неё уже и бабочка вывелась. :)
Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
