Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Природа»

Еще Поделиться
ДОРОГА в весеннем лесу природа лес
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
1327человек
Загружена 26.03.2002 08:27 Рубрика «Природа» Теги: природа лес
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Алдра 26 марта 2002, 08:31:05

Красиво, но на экран не помещается

ГУМ 26 марта 2002, 08:47:15

То 1 Алдра - жаль, ведь размер снимка в пределах 600 пикселей:-(((( А настройки экрана никак нельзя изменить?

zorrooy 26 марта 2002, 08:52:06

Интересно, а как ты дошел до этого места по такой трясине? ;))) Отл

Аноним 26 марта 2002, 08:55:34

...и где ?

ГУМ 26 марта 2002, 08:58:35

То 5 zorroy - в резиновых сапогах практически везде пройти можно.:-))))

ГУМ 26 марта 2002, 09:01:22

То 6 artur evert - совсем рядом с Москвой. От метро Выхино на электричке 25 минут. Куровское направление, станция Хрипань (левая сторона). Раньше это были очччень грибные места. Теперь я там поганки фотографирую:-))))

Аноним 26 марта 2002, 09:04:23

спасибо, я думал под истрой...((()))

ГУМ 26 марта 2002, 09:43:44

То 10 Эх - да не очень хорошо у меня эти сжатия получаются. Здесь сохранено только около 20 % качества. Даже подпись и та поплыла. А если картинка и смотрится, то за счет настроения, которое она передает. Наверное, надо будет снимать с меньшим разрешением:-(((

koi-kto 26 марта 2002, 09:57:54

У нас в деревне во Владимирской области есть ТОЧНО такая же дорожка, с ТОЧНО такой же лужей!!! :0))) А чуть попозже, в мае, слева от лужи будет полным полно крохотных белых цветочков (не знаю, как называются, но выглядят очень таинственно)... :0)

alxlabs 26 марта 2002, 10:07:14

Класс! Нравится!

Аноним 26 марта 2002, 10:12:57

Такая дорога есть в каждой деревне!
Поскольку в России "ДОРОГОЙ" называют то место, где можно проехать (не в обиду соотечественникам, а из чувства патриотизма. Уж больно хочется, чтобы дороги у нас стали Дорогами!).
Красиво, но не оригинально, поэтому 4,5

Вячеслав Степанов 26 марта 2002, 10:21:27

Виталий, Вы не ученик Шишкина будете? Тот бородатый передвижник тоже все детали и прелести лесных чащ являл народу. Тех.деталей на память не помните (я имею в виду установки камеры в тот чудный миг)? 5

Вячеслав Степанов 26 марта 2002, 10:25:08

Виталий, Вы не ученик Шишкина будете? Тот бородатый передвижник тоже все детали и прелести лесных чащ являл народу. Тех.деталей на память не помните (я имею в виду установки камеры в тот чудный миг)? 5

Олег Костерин 26 марта 2002, 10:36:47

Нет, не шедевр! Как-то все плоско получилось, без пространства и воздуха. Возможно, окажись тут часом раньше или позже, можно было достичь лучшего эффекта, но это вопрос везения. Еще можно было поиграть с цветами, сделав тени более холодными -это добавляет эффект солнечного дня! (Я этого никогда не делал, но это возможно путем перемещения средней точки в гистограмме синего). Жаль, автор не признает никаких оценок ниже 5. А ширина снимка 800 пикселей!

ГУМ 26 марта 2002, 10:56:34

То 14 Александр Веселов - раз не оригинально, то прийдется снять:-((((, тем более, что не шедевр (17 Олег Костерин). Да и ССС -= тоже не понравилось. :-))))

Горынычъ - Зеленый змий 26 марта 2002, 11:00:28

"Это была не просто буколическая лужа, это было мрачное образование, навевавшее мысли о сотнях утонувших грузовиков..." (с) А. и Б. Стругацкие

Дмитрий Гришин 26 марта 2002, 11:18:13

В последние выходные чуть не утонул в такой луже.

Аноним 26 марта 2002, 11:20:35

Удивительно красивый снимок. Но хочется, чтобы от лесного блюдца хотя бы кусочек, пусть серенького весеннего неба, но отражался. Может быть, я и не прав. Возможно, штампованный приём и разрушит эту лесную красоту. Надо пробовать и сравнивать.

Captain Cook 26 марта 2002, 11:24:03

Красота!

ГУМ 26 марта 2002, 11:34:28

То 21 С.С.Скулаченко - так ведь в луже целых три кусочка неба - все, что можно было отразилось:-)))) Большие светлые пятна в луже едва ли бы улучшили картинку.

Аноним 26 марта 2002, 11:39:39

Картина ! !

Олег Костерин 26 марта 2002, 11:43:19

Виталий, надеюсь насчет "снять" - это шутка? Или вы пытаетесь отучить нас комментировать? Дескать. 25 пятерок мне не милы если трое не хотят их ставить. Если так, то это грех гордыни. Мне кажется, всякий имеет право не то что на не шедевры, но даже выставлять откровенно плохие фотографии, которые ему почему-то нравятся. (Что я сегодня, кстати, и сделал)

ГУМ 26 марта 2002, 12:01:47

То 25 Олег Костерин - снять я могу запросто и это не от гордыни, а потому, что этот снимок есть возможность заменить не менее чем 3-4 аналогичного содержания. Просто, если останется этот, то те уже я не выставлю - нет смысла повторяться. А вот аргументация для меня прозвучала не убедительно - это насчет плоскостности и отсутствия пространства. Снимок многоплановый ( 4 плана). а это значит он уже не может быть плоским. Эта же многоплановость подчеркивает и его пространственность. Если уж выставлять претензии, то по поводу малой цветовой выразительности и отсутствия должной детализации из-за проблем с джипегом. Но любые замечания я учитываю, в том числе и том, что он плоский (моя вина и смог сделать доходчивым и очевидным). И тем более никогда не считал и не буду считаль свои снимки шедеврами, хотя некотырые мне нравятся и я ими горжусь. И потом, если не поогрызаешься, то и серьезных замечаний не получишь:-))))

Геннадий Левин 26 марта 2002, 12:59:35

Шишкин! Блеск! 5+

Аноним 26 марта 2002, 15:42:14

Когда фотография очень нравится, обидно читать отрицательные отклики.
А как фотографы это выдерживают?!!!
Мнение дилетанта: Очень нравится, и в экран помещается, и аналогичного содержания и качества 3-4 фотографии с удовольствием посмотрю!

ГУМ 26 марта 2002, 15:52:30

То 29 LBS - конечно, обидно, но ведь в отрицательных отзывах часто бывает рациональное зерно. Поэтому приходится читать и ....:-))))

Crio 26 марта 2002, 16:42:11

Лично мне не очень нравится цветовой баланс. Желтого и красного, кажется, должно быть больше. Впрочем, если и не должно, добавить бы не помешало =)<br>
К слову, почему вы делаете такие большие картинки, даже понимая, что теряете в качестве? Лучше меньше да лучше, нет?

ГУМ 26 марта 2002, 17:08:46

То 31 Crio - прежде, чем выставить картинку я ее обработал в фотошопе и, естественно, что при этом прошелся по цветовому оттенку. Мне показалось, что в данном случае цветовая гамма более всего соответствует действительной. При увеличении красного менее всего возникает ощущение весны. Но это во многои личное восприятие. Теперь насчет размеров. Я стараюсь полнее использовать площадь экрана - не надо напрягаться при рассматривании, да и мелкие детали лучше видны. Уменьшение картинки, в чем я убедился на личном опыте, не обязательно улучшает качество картинки. Поэтому я остановился на размерах изобразительного поля в 550 пикселей по высоте. Трудность заключается в том, что я снимаю с наибольшим разрешением для этой камеры, что в дальнейшем позволяет распечатывать снимки в размере А3 с сохранением качества. Такое разрешение дает большое количество мелких деталей, с которыми при сжатии до 100 Кб ipg справиться корректно не в состоянии. Но не делать же два снимка - один с полным разрешением, а второй для САЙТА с небольшим разрешением? Конечно, может стоит выставлять те снимки, которые хорошо сжимаются, но иногда так хочется показать то, что тебе понравилось.

Leonid Dombrovsky 26 марта 2002, 19:33:40

Вот это просто замечательно! 5, рекомендую и списываю себе в избранное. Спасибо, Виталий:)

Leonid Dombrovsky 26 марта 2002, 19:34:19

Вот это просто замечательно! 5, рекомендую и списываю себе в избранное. Спасибо, Виталий:)

Crio 26 марта 2002, 19:46:25

Цвет - это воля ваша, конечно. А насчет размера я не очень понял. Снимаете вы, вероятно, что-то вроде 1500х1200 (не знаю, какая у этой камеры матрица) и с этого же размера, после обработки, печатаете, верно? А для Фотосайта размер и так, и так приходится уменьшать в ФШ.
Почему бы не уменьшить картинку сильнее? Мне кажется, что оптимальный вариант - 550-600 пикселей по длинной стороне (не считая рамки). Обычно на таком размере сохраняется 90-95% качества - никаких артефактов и не такое уж маленькое изображение.

Taphoxenus 26 марта 2002, 20:36:52

Мне очень понравились солнечные блики на луже, и снимок совсем не кажется плоским.

ГУМ 27 марта 2002, 07:50:17

То 35 Crio - попробую, конечно. Спасибо! Что касается размера матрицы, то, кажется (нет времени смотреть) 2400х1700 или что-то близкое к этому (это наибольшее разрешение, но есть возможность снимать с меньшим разрешением, в том числе и 1500х1200

Аноним 30 марта 2002, 11:33:43

Беру из сайта каждую неделю &quot;фотку&quot;: проанализировал - подавляющее большинство от ГУМ`а. Это же о чем-то говорит.

Crio 30 марта 2002, 17:51:02

(38) ГУМ: Кстати, иллюстрация к аналогичной проблеме сжатия http://www.photosight.ru/photo.emax?pic=920020227_201145_g.e.t&cat=9 (постарайтесь по мере возможности не обращать внимания на флейм =)

Анатолий ИМХО 1 апреля 2002, 23:42:56

Проработка деталей прекрасная, несмотря на сжатие. Не понимаю, почему предъявляют претензии по этому поводу. Естественно, что для выставки автор сделает снимок формата А3. Если нетрудно, может Мастер объяснит, чем вызван переход из А10 на 707. Спасибо.

Gidronic (Минаев Эдуард) 16 апреля 2002, 21:26:48

Эх, веснаааааааа

Аноним 29 июня 2005, 02:11:58

ГУМ , Вы мне душу вывернули на изнанку своими работами. Спасибо Вам, чтобы продлить удовольствия от созерцания, добавила Вас в избранное! Буду любоваться на сон грядущий.

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

***на Мультинских*** *** *** Nataly Nastya *** Night Athens *** Вечерняя... Утро было томным... Краски севера Осень золотые купола зажигает, словно, в храме свечи