Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Животные»

Еще Поделиться
ВЕСЕННИЕ ЗАБОТЫ природа птицы
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
1006человек
Загружена 09.04.2002 07:59 Рубрика «Животные» Теги: природа птицы
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Lag 9 апреля 2002, 10:11:33

Нра, особенно коготки! :)

DNC 9 апреля 2002, 12:31:38

5! Вот теперь я наконец знаю, как эта птичка называется. Частенько в лесу встречаю. Очень любопытная и очень близко подлетает. Жаль только, что вижу здесь те же технические проблемы, с которыми сам встречался. А именно, крупное зерно и плохие полутона, неважная резкость. И именно на снимках зорянки. Даже обидно бывает, ведь она буквально сама в руки летит, позирует. Никак не могу понять причину неудачи. Ведь на других снимках на той же пленки зерна нет. Рассеянное же освещение должно быть "выгоднее", чем яркое солнце, съедающее полутона. В чем причина, подскажите?

ГУМ 9 апреля 2002, 13:14:30

То 3 DNC - на мой взгляд, в данном случае подвел сканер, который имеет низкий рабочий диапазон (D=2,8) и не позволяет передавать корректно темные и светлые участки (отсюда зерно на темных участках). Кроме того, съемка велась с рук с выдержкой 1/60, что при фокусном расстоянии 300 мм не позволило получить необходимую резкость (нерезкость есть результат "шевеленки").

DNC 9 апреля 2002, 13:55:48

To (4) ГУМ: спасибо за информацию. Правда в моем случае сканер был 3.6D, a съемка велась со штатива и временами со вспышкой. Однако результат примерно тот же. Вот я и думал, может тут есть какие-то еще подводные камни.

ГУМ 9 апреля 2002, 14:08:08

То 5 DNC - МИСТИКА? :-))))

Илья Решин 9 апреля 2002, 14:13:16

С какого ж это расстояния? Со штатива? Или со стабилизатором? "Хочу все знать" :)))

DNC 9 апреля 2002, 14:16:54

To (6) ГУМ: вот-вот! Есть у меня, правда, подозрение на то, что при малоконтрастном освещении моя малобюджетная оптика "замыливает" изображение. Но проверить это нет возможности, т.к. хороший 300мм объектив не по карману, а 90-миллиметровым такой кадр не сделать.

ГУМ 9 апреля 2002, 15:03:22

То 7 Илья Решин - с расстояния примерно в 3,5 метра и никаких штативов и стабилизаторов. Я часто практикую съемку с 1/60 при неблагоприятном освещении - иногда получается :-)))), особенно если можно прислониться объективом к дереву.

ГУМ 9 апреля 2002, 16:50:35

То 10 L Z - ничего подобного - снято 5-6 птичек всего и по качеству все не очень (даже эта). Не хотят они у меня сниматься :-((((

Аноним 9 апреля 2002, 17:54:18

Симпатичная пичуга! Глаза у неё очень выразительные. Всегда удивлялся, как они умудряются столько дряни всякой в клюв набрать, ведь чтобы схватить очередную веточку, клюв прийдётся открыть :-)))

Аноним 16 апреля 2002, 14:19:33

:-))) Очень интереный для меня кадр!

Canep 17 апреля 2002, 16:02:53

И как это ее только мусор не перевесит? :)

Котенок по имени Gaw 23 апреля 2002, 17:54:44

Да... хороший объектив... /с легкой завистью/

Безрядина Елена 26 апреля 2002, 09:43:20

Какая прелесть. Давно не видела ничего подобного! 5!!!

Михаил Парамонов 6 июня 2002, 21:41:24

Здорово..........

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

Стоозёрка Зубастик *** Водопад в городском парке Мишка после обеда Екатерина 8015 *** * Усердный спуск *** Лена Black Sea