Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Макро»

Еще Поделиться
Бабочка, снятая рано утром природа бабочка
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
783человека
Загружена 06.11.2001 09:07 Рубрика «Макро» Теги: природа бабочка
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Leonid Dombrovsky 6 ноября 2001, 10:01:09

Цветы очень понравились:)

ГУМ-2 6 ноября 2001, 10:10:32

То 1. Ох, Леонид, если бы Вы знали сколько я пленки перевел на этот кипрей, он же Иван-чай:-)))) И в каких только видах он у меня не снят?

Eugeny Perepelov 6 ноября 2001, 10:55:08

Ну нет же здесь фотографии! Есть только попытка соединить на одной карточке изображения цветка и бабочки... И неудачная, причем, попытка - слишком уж разные это объекты...

ГУМ-2 6 ноября 2001, 11:20:37

То 3 Eugeny Perepelov - Евгений, я всегда прислушиваюсь к Вашему мнению. Но в данном случае, по-моему, Вы не правы. Снято так как было, а это может означать только одно - нет попытки насильственного соединения несовместимого. Усатки питаются на Иван-чае. В этот день я их видел на Иван-чае неоднократно и снимал, а этот кадр выбрал только потому, что было (на мой взгляд) удачное освещение солнцем сквозь слабый туман и красиво просвечивали цветки через крылышки. Такая же усатка снята и на флоксах (тоже ничего). Так что все естественно. Если бы я снял это фото Зенитом или Контаксом на пленку - оно что стало бы более естественным? Я сомневаюсь, так как проявкой и последующей печатью цветопередачу могли исказить до неузнаваемости.

Andrewt 6 ноября 2001, 11:36:22

Prosto klass ! Poluprazrachnye kryl`y, tol`ko golova babochki nemnogo ne v fokuse :( , no vseravno krasivo:)

Скела 6 ноября 2001, 11:44:50

А может так?

Hara 6 ноября 2001, 11:51:46

Классная !!!

ГУМ-2 6 ноября 2001, 11:52:06

То 6. Для журнала такое кадрирование более приемлемо, так как там экономят место. Но при таком кадроровании пропадает простор.

Игорь Мухин 6 ноября 2001, 11:58:09

Крылья прозрачные! Класс!

Валерия Струнникова 6 ноября 2001, 12:43:28

Замечательно! И нет тут никаких минусов, все как надо.

Eugeny Perepelov 6 ноября 2001, 13:10:20

to4: Бога ради, Виталий, в насилии Вас никто не обвиняет! :)) И Зенит с Контаксом ничего бы не изменили - это объект (кипрей) такой, мало подходящий для макро из-за своей развесистости. И включение сюда каких-либо насекомых выглядит попыткой спасти/приукрасить кадр. Такое ощущение, что вы фотографировали именно цветы, а прилетевшая бабочка была оставлена как некий оживляющий элемент. Между тем, объект очень симпатичный, и эту полупрозрачность крыльев можно было бы обыграть удачнее (в этой связи вариант кадрирования Скелы выглядит удачнее, торчащие везде цветоносы и отцветшие венчики ни простора, ни чего-нибудь другого не добавляют ;)). А пока у Вас не "Бабочка, снятая рано утром", а "Усатка Usatka kipreynaya Linnaeus, 1775 на кипрее"... :)))

Берлиоз 6 ноября 2001, 13:15:37

А мне понравилось как раз то, что цветок здесь ярче бабочки. Обычно снимают наоборот и эти снимки давно уже надоели.

Аноним 6 ноября 2001, 16:40:15

Виталий, не слушайте спецов! Просто класс, пока это ИМХО лучшая ваша работа. Это какаято пяденица? А имаго действительно питаются нектаром или это просто передышка?

ГУМ 6 ноября 2001, 16:58:51

То 13 sem - это усатка (кажется крапивная - надо посмотреть) Насчет того отдыхает или питается мне трудно сказать, но в тот день их на Иван-чае было много. Аналогиччную бабочку (Невзрачная бабочка) я выставлял раньше (в прошлом году) и, честно говоря, та мне нравится больше.

Марина Мартыненко 6 ноября 2001, 18:11:14

Виталий, она такая скромная, сдержанная и элегантная, хорошо контрастирует с насыщенными цветками. А прозрачность - это просто находка, по-моему, я такого еще нигде не видела.

Вячеслав Зуев 6 ноября 2001, 18:30:51

11 Евгений, название Супер "Усатка Usatka kipreynaya Linnaeus, 1775 на кипрее" Я просто охренел ;-)))) С таким названием она давно бы уже была в зале славы ;-) Еще бы и кипрей по латыни, а по русски оставить только "на" Ну а фотка мне нравится и совсем не важно что на чем сидит и чего ест :-)

Олег Костерин 6 ноября 2001, 19:00:16

По моему, чрезвычайно удачный случай сложной симметрии цветков, центром которой оказывается резко отличный объект. Женя придирается зря, это лучше, чем цветы и бабочка по отдельности.

Замечание не по делу. Что-то я не слышал названия "усатка", эта бабочка известна мне как огневка крапивная. Интересно, откуда оно идет, может, я что-то упускаю

Олег Панкратов 6 ноября 2001, 19:17:55

Хороший снимок! Мне вот капельки в душу запали.

Николай Смоляк 6 ноября 2001, 19:27:37

Хороший снимок - большая работа. !! И цветок самый распостраненый у нас. Сделано + рек

di do 6 ноября 2001, 20:06:08

все таки полюбил я ваши работы! жалко сейчас не лето, сам бы E-10 макро-снимки делал. вот так.

Надежда Квитка 6 ноября 2001, 20:13:14

Красиво.. и крвлышки просвечивают.. и иван-чай то какой нарядный.... очень нравится -))))

Аноним 7 ноября 2001, 11:46:45

Соледарен с Зуевым! Название должно быть ясным, если нет уверенности - хотя-бы название семейства, и название субстрата. Прекрасно, если есть также название места... Как на музейной этикетке, но без гибели насекомого. Это не снижает художественность, но усиливает документальность.
Еще раз примите мое восхищение...

ГУМ 8 ноября 2001, 07:50:11

То 17 Олег Костерин - ее и усаткой крапивной и огневкой крапивной называют - в разных справочниках, но латинское название одинаковое. Наверное огневка (по тому как складывает усики) более правильно. Так же как и шмелевидку в некоторых справочниках называют хоботником шмелевидным.

tanee 8 ноября 2001, 15:13:11

ГУМ я как и обычно - в восторге от ваших работ!

ГУМ-2 8 ноября 2001, 15:40:56

ТО 24. Татьяна, мне это слышать очень приятно. Буду стараться!

Синёв 21 ноября 2001, 09:26:52

Ох как снято! ... Крылья в самом деле просвечивают....
Но рамочка,- не в дугу!
Я попробовал рамочку в пять раз уже, мне показалось,- лучше!... А, может ещё, у неё цвет не тот?

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

*** *** Nataly Nastya *** Night Athens *** Вечерняя... Утро было томным... Краски севера Осень золотые купола зажигает, словно, в храме свечи Грустяшность