Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Макро»

Еще Поделиться
ПОРТРЕТ ТОЛСТОГОЛОВКИ (Ochlodes venatum) природа бабочка
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
658человек
Загружена 17.12.2001 15:21 Рубрика «Макро» Теги: природа бабочка
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Валерия Струнникова 18 декабря 2001, 23:38:40

Эльф!

Gidronic (Минаев Эдуард) 19 декабря 2001, 01:01:44

5+

Аноним 17 декабря 2001, 15:53:06

Prodolzhaete nas radovat`---zoloto!!!
Da, kak ne kruti, a 6x6---eto ne 24x36...

ГУМ-2 17 декабря 2001, 16:05:22

То 1 AlexM2001 - а мне все больше и больше нравится цифровая камера. И легче намного и светосильнее и возможности по глубине резкости несравнимые. Следующее лето буду снимать только на цифру. И никакой зависимости от проявки и печати!!!

Вячеслав Степанов 17 декабря 2001, 16:08:30

Щас взлетит на бомбежку талибов! (Громадные фасеточные глазки чем-то смахивают на экипировку американских летчиков да и готовность к взлету полная...). Класс.

Ираклий Шанидзе 17 декабря 2001, 16:40:12

вот это настоящий кайф. вечный. рекомендовал.

Аноним 17 декабря 2001, 20:54:06

N2 Soglasen---glubina rezkosti u cifrovikov VPECHATLYAET, no ceny...

Nochkin 18 декабря 2001, 01:15:30

(5) AlexM2001: если сравнивать с аналогичными 35mm, то вполне соизмеримо. вдобавок ещё то, что на цифровик можно кучу фоток нащёлкать и потом спокойной дома выбрать тот ракурс или условия съёмки, которые понравились... неговоря про затраты времени на проявку и печать

Алексей Романов 18 декабря 2001, 01:31:46

(6) Nochkin: Согласен с вами. <br>А фотография отменная!

Eugeny Perepelov 18 декабря 2001, 06:39:05

Хорошая!

Lilya Huff 18 декабря 2001, 09:24:13

хорошая такая, лохмаенькая. рек.

S·e·r·e·g·a 18 декабря 2001, 11:38:06

Хороша карточка, и бабочка!

tanee 18 декабря 2001, 12:40:43

Королева просто!

Аноним 18 декабря 2001, 15:12:08

Да уж , просто нет слов , отличный снимок , конечно 5+++ , и рек ....

Олег Костерин 18 декабря 2001, 16:13:50

Великолепный портрет!
Позвольте offtopic - Виталий, в каком издании Вы встретили видовое название на -um? Просто любопытно. По совпадению я только что возился с этой проблемой. По Кодексу зоологической номенклатуры, латинские прилагательные в названиях должны быть согласованы по грамматическому роду с существительным. Род греческих родовых названий, если они латинизированы, остается греческим. Слово Ochlodes - греческое и несомненно среднего рода (словари предлагают значения &quot;беспорядок, метание, неустроеность&quot;, но мой знакомый профессор-лингвист утверждает, что &quot;опъяняющее средство&quot;). Тогда если venatus-a-um - прилагательное, то должно быть действительно um. Но во всей литературе, которую я встретил, пишут либо venata, либо venatus. Я уже было стал писать venatum, но тут немецкие друзья подсказали, что есть специальная книга о названиях европейских бабочек, и там написано, что venatus - существительное со значением &quot;охотник&quot;, а в видовых названиях существительные в роли приложения не меняют окончаний, поэтому должно быть venatus. Лингвист, впрочем, усомнился, что такое существительное действительно существует в латыни и законно.

Максим Клепиков 27 декабря 2001, 00:01:29

To 13: Олег, безусловно, в части систематических выкладок Вы, как всегда, правы. Вот только полагаю, что не стоит требовать от непрофессионалов всех тонкостей знания кодекса зоологической номенклатуры (тут как раз весной новая редакция вышла, как всегда в переводе Кержнера). Вряд ли любители имеют в своем распоряжении хорошую современную литературу - по дневным бабочкам России ведь ее практически нет! Разве что тузовский двухтомник (на английском), да вот более ранее издание Коршунова-Горбунова по бабочкам азиатской части России (к сожалению, без картинок).
Можно вспомнить еще пару изданий Некрутенко, да лухтановскую монографию на немецком...
Согласитесь, что все это - труднодоступные книжки. Скорее всего, название venatum было взято уважаемым автором из какого-нибудь старого атласа,
вроде Ламперта, или тому подобного. Работая с дореволюционными публикациями я часто встречался в них с такими окончаниями. В конце-концов, ведь и Вы, и я - все поняли, о какой имено бабочке идет речь. Так что не вижу большого преступления
в использовании устаревшей синонимики.

Максим Клепиков 27 декабря 2001, 00:04:16

Прошу прощения: в предыдущем моем комментарии надо читать не &quot;To 13:&quot;, а &quot;To 14:&quot;.

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

Неведомый северное сияние ***на Мультинских*** *** *** Nataly Nastya *** Night Athens *** Вечерняя... Утро было томным...