Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Жанр»

Еще Поделиться
Вещи города. 1
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
2563человека
Загружена 02.11.2000 14:04 Рубрика «Жанр»
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Илья Карташев 2 ноября 2000, 14:10:55

Вот оно, настоящее искусство! Пять с плюсом.

Repa 2 ноября 2000, 14:11:51

Ну как всегда..... 5

Аноним 2 ноября 2000, 14:37:57

Создает настроение.

Jan 2 ноября 2000, 14:38:16

Созерцание... даже не слышно городского шума. Золото.

Аноним 2 ноября 2000, 14:41:46

Пять-то пять, но я всё ж-таки повернул бы чуть против час. стрелки.

Илья Турусов 2 ноября 2000, 14:54:57

Эх, еще бы листик сюда! У меня помешательство на листиках :) 5

Тристан 2 ноября 2000, 15:33:22

Красиво. Чуть валится вправо... ну и пусть валица себе. 5.

LookeR 2 ноября 2000, 15:43:27

А я почему-то на веточки-пальцы смотрел долго... и для себя назвл "распальцовка"... Наверное, крыша едет :) 5.

MikLav 2 ноября 2000, 15:47:40

я тоже

Аноним 2 ноября 2000, 16:33:24

Great!

Аноним 2 ноября 2000, 17:28:26

Картинка понравилась. Название непонятно. Где тут вещи. Или это юмор?

John Low VIII 2 ноября 2000, 17:40:55

мне совсем не понравилось. По-моему, если убрать высотку, будет немного круче. Очень странный комм (5). Уж если крутить, так сразу на 180 :-)

Таня Сазанская 2 ноября 2000, 18:05:10

№12. Юра, это название серии. Представьте, что город - дом, и в нем разбросаны намылившие глаз вещи. Вот эти приычные вещи в непривычных ракурсах предполагается увидеть. Высотка в Москве - все равно что телефонный справочник на тумбочке, глаз на ней не фокусируется, если в ней нет необходимости. №13. Имхо, без высотки этот кадр можно было бы и не снимать. 14. Смилга, с меня пирожное :-)

Андрей Никольский 2 ноября 2000, 18:14:36

с лева убрать. сверху побольше дать.
но всеравно резкости маловато.
может переснять, если будете переснимать то поменяйте задний план и обязательно передний. Все остальное вроде приемлемо.

Таня Сазанская 2 ноября 2000, 18:20:04

Никольскому щелбан. За самый глубокий комментарий.

ов 2 ноября 2000, 18:20:59

Сверху - резать. Но все равно - не самая удачная работа. Может быть в серии она и ничего, как оперение к центральным произведениям, но сама по себе - никакая.

John Low VIII 2 ноября 2000, 19:17:49

(15) дык, а что непривычного? когда пасмурно, высотки часто так и выглядят - без деталей. На снимке утрировано, конечно. а такое противопоставление - ветки резкие, высотка - нет, меня не вдохновляет...

Илья Решин 2 ноября 2000, 19:18:37

Стою спиной к высотке, смотрю на нее в зеркало, фокусировка не работает...Как швырну в отражение чем-то тяжелым - прямо в самую башенку! Попал !!! (Сконфуженно) Извините, погорячился...Все зачеркнуто...

Oleg Pylaev 2 ноября 2000, 19:22:12

ОКВ

Jetturtle 2 ноября 2000, 20:13:59

Уж сколько раз пытался снимать "сквозь деревья", но так классно не получается

Лева 2 ноября 2000, 20:20:16

Хорошая фота, умная. И интерпретировать ее можно до опупения... Правда единственное, что мне пришло на ум, так это то, что Москва бывает разная...

Аноним 2 ноября 2000, 23:10:22

Вот не нравится мне наклоненное немного(а может наоборот мало) здание. А идея - супер. 4.

Иван Пахомов 3 ноября 2000, 09:23:14

Татьяна Сазанская-Московская ;-)

Алексей Вайншенкер 3 ноября 2000, 11:58:32

Млсква и её суммы :-)) Высотка наклонена-эффект, будто кто-то живой сбоку в кадр влез, это очень понравилось :-)

Игорь Вязаничев 3 ноября 2000, 17:05:06

Очень скушно. Очень. б/о

Игорь Вязаничев 3 ноября 2000, 17:09:48

Очень скушно. Очень. Боже мой, как же это скушно! И в наклонённом здании нет никакой идеи - просто так вышло. Прав, прав Никольский. Только резкость совсем поменять, в корне. Для пущего символизма. И повернуть на 90 градусов - по рецепту Петракова. Ивообще что-нибудь сделать, чтоб не так скучно... б/о

Таня Сазанская 3 ноября 2000, 17:32:55

а мог чугун поставить... добрый

Masha Sibiriak 3 ноября 2000, 17:42:36

Смотрю на картинку. Смотрю на оценки.... Понимаю, что Таня - классик ;-)

Stan 3 ноября 2000, 21:18:56

Где вещички?

Игорь Вязаничев 4 ноября 2000, 00:36:54

Скорей не злой!

Аноним 5 ноября 2000, 20:43:37

чем-то напоминает "ветки" метрополитена:)

Аноним 8 ноября 2000, 00:44:41

Какая-то депрессивная карточка получилась. Чего-то мне не хватает - то-ли прозрачности, то-ли воздуха... А тут еще Рамена с оконным полтергейстом... И оценивать не буду. Пойду лучше к ДК - у него кот такой ры-ы-ыжий.

MikLav 15 ноября 2000, 14:02:16

сказав "я тоже", я имел в виду, что мне тоже понравилось.

Аноним 15 ноября 2000, 14:05:50

Я понимаю, что это уже стало популярным (2 плана, один из них нерезкий), но эта работа наверное лучшая из всего направления:)

Аноним 16 ноября 2000, 20:13:41

Ничего не резать, нигде не добавлять ничего, автору постаить памятник при жизни. Получилось окно в Москву.

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

22.07.2017г. ******* Притормози чуток, мой друг, и дай попить!!! И надо мной заря горит. *** *** Зимний Нижний Новгород Озерцо в костромском дендрарии Пруд Толгского монастыря, Ярославль *** Наклейка ***фототур в Камарг***