Рубрика «Музей»

известный светопис К.Смилга под собственным фимиамом

24 января 2002

19 января 2002

13 января 2002

10 января 2002

6 января 2002

5 января 2002

31 декабря 2001

12 декабря 2001

3 ноября 2001

29 октября 2001

27 октября 2001

26 октября 2001

19 октября 2001

18 октября 2001

3 октября 2001

2 октября 2001

29 сентября 2001

28 сентября 2001

7 сентября 2001

6 сентября 2001

28 августа 2001

23 августа 2001

20 августа 2001

18 августа 2001

16 августа 2001

15 августа 2001

8 августа 2001

6 августа 2001

4 августа 2001

Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.

известный светопис К.Смилга под собственным фимиамом

продолжение серии "Игра в классики". Это мой ответ на фотографию известного светописа с моим лицом. Скоро в серии №Игра в классики" увидит свет многосерийная фотография К.Смилги в оттенках и ракурсах. Посвящается шмыгу.<br>

822человека

Загружена 18.10.2001 15:02 Рубрика «Музей»

0 Художественно

0 Оригинально

0 Технично

0 нравится

0 Не нравится

Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.

Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Сергей Шандин 18 октября 2001, 14:59:19

Это у него карманная лампа Алладдина, и он джина вызывает...

Алексей Фролов 18 октября 2001, 15:02:35

Наверное не светопис, а светописец. Гм, а женский род... Неприлично получается.... Не светопис тоже не очень.. :))<br>

Denis Borisov-Ris 18 октября 2001, 15:05:39

;)))) Вот и все всегда шмыгу ;))

Таня Сазанская 18 октября 2001, 15:05:40

если вы о Смилге, то он пис.

Алексей Тихонов 18 октября 2001, 15:07:11

Аноним 18 октября 2001, 15:16:36

Костя! Фимиам вижу, тебя за ним с трудом... :-)))

Alex Kotlik 18 октября 2001, 15:34:16

Руки Костины, конечно, важны, но все ж таки скрыто слишком много дымом.

Ираклий Шанидзе 18 октября 2001, 15:57:08

щас пыхнёт и пойдет глядеть в перископы на жизнь обитателей моря...

alpauk 18 октября 2001, 16:23:35

Ответ сокрушительный! Мне очень нравится.

AShSA 18 октября 2001, 17:12:32

Комментарий - http://www.sight.ru/photo.emax?pic=x20011017_091544_mishakov&cat=x

Bob Black 18 октября 2001, 18:33:13

ОИ! Речной Дегустатор Таня: красивый портрет Костиа. Я люблю очень, что вы оба дали друг другу такой прекрасный подарок. При риске, будучи чрезмерно сентиментальный, я говорил бы, что обе фотографии (его фотография Вас, и вашей фотографии его) имеют очень интересный, почти подобно иконам, свойствам. Подобно 2 саинц .... или 2 грешника;)) Джин Д`Арк и Святой Себастиен.;) ... я люблю "голос" этой фотографии... Костиа потерянный в ореоле дыма, сила его рук, почти как будто Костиа - Шаман!:)) очень красивый портрет действительно! Очень очень! :))

Daud 18 октября 2001, 18:35:37

нравица

Лева 18 октября 2001, 19:50:30

molodtsa!

Женя Ч. 18 октября 2001, 21:12:40

А у него в камере пчёлы завелись?

Е. Сафьян 19 октября 2001, 01:50:55

Нра.

Evgeny Mokhorev 19 октября 2001, 03:25:43

Познакомился. Очень рад. Костю не узнал (до чего творчество доводит!). Хорошая картинка. Пойду смотреть портфолио - знакомится дальше..

JULIA Komissaroff 19 октября 2001, 05:04:10

ет плагиат! требую серию переименовать! фота кайф!

Dm. Huge 19 октября 2001, 09:50:00

"Преломляет свет пачка сигарет, связка проводов прямо от богов..." Пис - зеленый трубка. "Излучает волны силой в мегатонны. Не смотря на тишину" :)

Левицкий Эдик 19 октября 2001, 12:38:26

(18) JULIA Komissaroff: (согласен). Костю посвятили шмыгу, чем не кайф... уж тот найдет, что с ним сделать.

Таня Сазанская 19 октября 2001, 16:09:21

(18) JULIA Komissaroff: Юля, а серия-то начиналась почти год назад. За все это время Кортасар ни разу не обвинил.

Bob Black 19 октября 2001, 20:49:16

18: Yulia :))...a person does not/cannot be accused of Plagiarism when titles are concerned...its like believing in the "ownership" of ideas---titles, like ideas, are part of the air...shared, broken, streamed, inspired by...your use of the title "Игра в классики" in your photograph is a "litteral" description of the game--which in English is "hopscotch". Tanya`s use of the title is "metaphorical"--thus there are 2 completely different reasons...as well as I understand that Tanya`s is an allusion to Cortazar`s masterpiece "Hopscotch"...Im happy you like photo--and really, the title ownership thing is irrelevant...da? :)))) You both are too wildly talented photographers to worry about such trifles--simply the good coincidence, as I see it. IN a word: serendipity! :)))....cheers