Комментарии (подписаться)

• 0

  Комментарий от незарегистрированного пользователя.

  kennyjazz | 31.10.2006 - 12:45:48 |

  (2) umutlu: Книгу про Стамбул у Памука мы знаем - :) Только тут как мне кажется не все могут понять задумку автора. Попробую разъяснить. Город описанный и любимый писателем надо прочувствовать. Ведь из туристов мало кто гулял по Бейоглу. Это специфический район и не достаточно просто побывать там. Конечно прочитав Памука Стамбул понимаешь лучше, но все равно есть нечто что в нем притягивает. Порой это те самые руины выше моста Галата в сторону Таксима, которые в темное время суток оживают. И кажется, что свет падая на них создает образы уносящие нас в историю. Именно те образы, мимо которых можно пройти днём и ничего не заметить.
  Мне больше всего нравится, что эти кварталы не превратились в подобие того безликого Стамбула, который встречает нас по ту сторону моста, где уже не осталось ничего старинного. Вы наверное поняли о какой стороне я говорю.
  С удовольствием посмотрел бы на зарисовки из района Нишанташи. :) Я ведь там когда то работал... А Памуку нужно сообщить. Он хоть и не знает по-русски но думаю перевод Ваших условий я ему смог бы написать.

• 0

    Svet-Ka 21.10.2006 - 21:25:22 |

  На Вашей фотографии они на руины не похожи, один сплошной гламур

• 0

    umutlu 21.10.2006 - 21:28:16 |

  (1) Svet-Ka: До гламура всё-таки, мягко говоря, не дотягивает имхо. Место достаточно характерное, всё как в книге про Стамбул.

• 0

    Ковригина Екатерина 22.10.2006 - 00:33:23 |

  интересно

• 0

    Денис Строганов 22.10.2006 - 01:14:08 |

  А вот возьмет, да и увидит .... :-))) Замечательный снимок!

• 0

    umutlu 22.10.2006 - 01:58:03 |

  (4) Денис Строганов: А было бы неплохо, кстати.

• 0

    umutlu 31.10.2006 - 13:49:35 |

  (6) : Позвольте не согласиться с вами, что по Бейоглу гуляет мало туристов. Ведь это самый туристический центр: Истикляль, Таксим... Согласен, может, далеко не все сворачивали с проторённых маршрутов, но всё же... Да, Стамбул неплохо сохранил свою самобытность. Если безликим Стамбулом вы называете азиатскую часть, то не могу сказать ничего конкретного: на ту часть мне довелось взглянуть лишь краем глаза. (В частности, во время поездки в Чамлыджу). А если вы имеете в виду "ту часть" Золотого рога, то здесь опять я с вами не соглашусь: вдоль городской стены, которая тянется от Улубатлы в обе стороны, очень даже живописные руины. Или "окраины", как их ещё называл Памук. Эта столетняя "седина" тех мест как раз и формирует тот живописный образ... Я ходил по тем местам вечером (не ночью), но стеснялся и немного опасался достать фотоаппарат: местные жители и так косились на меня с подозрением и слишком пристальным вниманием.
  А вот насчёт Нишанташи как раз ничего особо восторженного не могу сказать. Вероятно, район очень изменился в последнее время, "опопсел" (это ж вроде район богатых турок теперь), но он как раз мне показался довольно безликим. Хотя спустя четыре года было очень приятно посидеть в Тешвикие кафе, на которое мы наткнулись случайно. Оно совсем не изменилось. У меня есть дневные фотографии оттуда. Выкладывать не хочется. Возможно, вышлю по электронке.

• 0

    KennyJazz 01.11.2006 - 13:35:47 |

  (7) umutlu: Спасибо, Я Вам уже выслал фото с морем. Дело в том, что я не уточнил говоря про Бейоглу. Таксим и Истиглал как раз самые популярные места. Сказанное мною относится к безликому Стамбулу который застраивался в последние 30 лет с довольно безликой архитектурой, а не теми деревянными домами с узеньким улочкам которые еще наверное можно встретить среди живописных руин. Вообще мест в Стамбуле где можно гулять среди старых построек много. Всего словами не пересказать. Возможно я не совсем удачно попытался обобщить, потому и возникла неурядица.
  А вот Азиатская сторона действительно мало интересна. Хотя на ней тоже сохранились интересные места ближе к Кадыкою с леревянными домами. Я там когда то работал и ходил к родственникам. Причем всегда старался гулять пешком. Так что изучить удалось многое. И потом не забывайте, что рассказанное мною относится к 10 летней давности. :))
  Конечно если мы попали бы туда вместе я бы Вас и на Принцевы осрова отвез бы - там тоже интересно, впрочем как и в Бурсе где очень много построек не уступающих Стамбульским руинам.

• 0

    umutlu 02.11.2006 - 02:07:25 |

  (8) KennyJazz: Спасибо! Но я был и на Принцевых островах (точнее, на одном из них-Бююк ада-там очень понравилось!), и в Бурсе. Но в Бурсе, видимо, был не в тех местах, в которых нужно. И мало. Мы поехали на Улудаг, поэтому по Бурсе погулять удалось мало. И в основном лишь в центральной части города...

• 0

    umutlu 02.11.2006 - 02:33:55 |

  (8) KennyJazz: Кстати, фотография "Нарушитель" была сделана именно на Бююк ада.

• 0

    Vladimir Medvedev 20.11.2006 - 02:58:47 |

  Город призрак)) Понравилось!

• 0

    gorynych_ 28.11.2006 - 03:52:54 |

  Великолепно!

• 0

    umutlu 28.11.2006 - 04:04:04 |

  (12) gorynych_: Спасибо! Я польщён :)

• 0

    umutlu 28.11.2006 - 04:13:42 |

  (11) Vladimir Medvedev: Спасибо! Мне эта фотография тоже больше всех из этой серии нравится.

Реклама

Павел Буре – с фотоаппаратом и в гламуре!

Сравнение топовых зум-объективов Canon, Nikon и Sony

Договор между фотографом и моделью

Удивительный подарок! Поющие сверчки. Музыка лета в вашем доме.

Написать комментарий

Новости