Rambler's Top100
Photosight Russian Awards
Ночной Бейоглу

«Ночной Бейоглу»

Хотите проголосовать за эту фотографию?
Отправьте СМС с текстом «ps v 1759250» на короткий номер 7375 (для России). Для других стран - подробности тут.
Не хотите видеть этот баннер при просмотре фотографий?

Зарегистриуйтесь!
Размещена: 12.11.2006 14:55
В избранном 0
0
0
0
0
0
Голосование за фото закончено.
Голосовать можно только в течении полугода с момента загрузки фтографии.
Комментарии пользователей
0
Ковригина Екатерина 12 ноября 2006, 16:12:59
Да...
Но у нас можно и позамусореннее места найти...
Композиция нра
0
umutlu 12 ноября 2006, 16:17:28
(1) Ковригина Екатерина: Хаха! Спасибо.. Мусор "тактично" не вошёл в кадр... А вообще-то это не я придумал. Это на стене написано. На фотографии побольше видно хорошо :)
0
Sju 12 ноября 2006, 16:31:08
Громоздко, но что-то есть...
0
umutlu 12 ноября 2006, 16:37:45
(3) Sju: А в каком смысле громоздко?
0
sunisky 12 ноября 2006, 18:54:50
интересный ракурс. давящие со всех сторон здания придавливают к земле, и чувствуешь себя мышкой :-)
0
umutlu 12 ноября 2006, 19:40:09
(5) sunisky: Спасибо! Лично меня в этом снимке привлекают больше не дома, а улицы, городской лабиринт. Хочется узнать, что там, впереди... И там, за углом справа.. А дома- это декорации.
Но у каждого своя интерпретация. Спасибо вам за то, что озвучили вашу. Я об этом не думал раньше...
0
Ковригина Екатерина 12 ноября 2006, 19:55:53
(2) umutlu: )))
0
KennyJazz 15 ноября 2006, 01:05:20
Создается ощущение, что при изначально болшем размере картинка смотрится более эффективнее, чем при ужатом. Хотя размер как на 150 кило довольно внушителен. :)) Так и не удалось разглядеть кошек - хотя одна кажется на земле рядом с мотоциклом. Красивая картинка у Вашего объектива...
0
umutlu 15 ноября 2006, 01:46:33
(8) KennyJazz: Естественно, в большом варианте смотрится привлекательнее. Хотя мне тут напечатали все снимки из этой серии размером 20 на 30, и напечатали не очень хорошо- темно получилось, так что с экрана разглядывать даже поприятнее. А на бумаге все детали в тенях, к сожалению, пропадают.
Про кошек всё правильно. Вторая- в правой части клетки, которая на заборе на переднем плане.
А картинка- ну дык это я её подправил немного. Хотя, может и объектив "виноват", не знаю точно. Зависит от того, что вас в этой картинке привлекло ;)
0
KennyJazz 15 ноября 2006, 10:48:12
(9) umutlu: Я кстати знаю одного фотографа-любителя с цифроЭОСом, который пришел к интересному решению - купил себе принтер и теперь все фотографии печатает сам. Вот думаю в чем-то он наверное и выигрывает. Особенно, когда надо печатать снимки 15 на 20 и более. Я не думаю, что виноват объектив - при подобных ракурсах без искажений не обойтись.
0
umutlu 15 ноября 2006, 23:56:00
(10) KennyJazz: У меня тоже есть фотопринтер. Но с него качество получается намного хуже. Даже если печатать на глянцевой фотобумаге. И дороже к тому же.
Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.