(12) ShapeandLight (и.о. IONIK): Сама размышляю на тему этих углов. На исходнике есть запас. Возможно, добавлю справа и слева. (5) -ILIA-: Есть подозрение: передний план на большом отпечатке будет работать иначе, чем на превьюшке. (8) Андрей Зверев (minorite): Насчёт неба - возможно. А почему одним кадром - лучше?
(16) Дмитрий Ю. Белкин: Такой кроп имеет право быть. Подумаю ещё. (17) Андрей Зверев (minorite): Есть варианты, но с менее интересным светом. Может быть, позже выложу. (18) Canonada y Коиоку y photoboy y protchaya: И где Вы тут видите фотошоп? По минимуму: уровни, ресайз, шарп. Хотя у меня у самой, когда я там стояла, роились подозрения: "Не попала ли в комп.игрушку?" Более странного освещения и цветов, пожалуй, никогда не встречала. Но с удовольствием повторю. :-)
(23) Canonada y Коиоку y photoboy y protchaya: Принесла сегодня домой принты, поглядела на них, потом на те же картинки на экране... На бумаге - фактура, детали, всё на месте. Здесь - то мыло, то перешарп, то два в одном. Всё-таки показывать пейзажи в вебе, да ещё упихивать в наши лимиты - изврат. Никакие техподготовки не спасают. :-( Следующую после этой - вообще почти не шарпила. Цвет и объём выжили, зато люди ругаются на нерезкость. В общем, как с политикой: "искусство возможного".
тут все ок, сразу видно, что нужно в печать. Смотрю ну с очень хорошего монитора.. ПП нормальный как раз, не обращай внимания на критику по этому поводу, он тут работает в т.ч. и на задачу передачи объема. Вообщем вери гуд. Да, цвет реально нравится. ЗЫ, Сандро мудрый.
Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
