Володя, спасибо большое! Абсолютно согласен со всем. Кстати, насчет апохроматов-что на Гелиосе, что на отличном Пентаксе 40-80 я заметил, что для красного цвета фокусировка уже уходит. Это редко заметно, но очень хорошо видно, если в кадре светофор или иные источники красного цвета. Вот такие апохроматы...

<b>(43) Алексей Вайншенкер: </b>Насколько я знаю матчасть, обычные (не макро-) объективы спроектированы и скорректированы так, чтобы БОЛЬШОЙ мир спроецировать на <i>махонький </i>кадрик фотоплёнки; в результате - его оптическая схема несимметрична. Это легко заметить даже на обычном полтиннике: задняя линза у него меньше, чем передняя. По крайней мере, другие мне в руки не попадались :-) Поэтому, когда Вы пытаетесь снимать нечто меньшее, чем его изображение на плёнке (масштаб крупнее, чем 1:1), объектив работает &quot;навыворот&quot;; самое безобидное из происходящего при этом - то, что реальная светосила объектива будет определяться диаметром уже не передней, а задней линзы. Более неприятное явление заключается в том, что оптическая схема уже не будет компенсировать искажения в полной мере: строго говоря, объектив уже не будет ни анастигматом, ни &quot;апохроматом&quot;. <br> Понятно, что просто перевернув объектив, можно эту проблему решить. Теоретически, это должно давать улучшение результатов только при масштабах, больших, чем 1:1, причём - чем крупнее, тем в большей степени; спецы, тем не менее, рекомендуют оборачивать объектив и при масштабах, близких к 1:1. Наверное - им виднее :-) : практика, как правило, гораздо богаче всяческих теорий :-)))

Сумасшедше! Виталий, а перевернутый объектив много дает? Как понимаю, так можно поступить с любым широкоугольником? Кстати, а как Вы его крепите в таком случае?

(44) ГУМ-2: Виталий, спасибо! Кстати, слова про 80 и более миллиметров-они относятся к 35мм пленке, или к широкоформатной (как в случае этой фотографии)?

То 47 - это относится к 35 мм камерам.

Господи! Кто это!!?

Портрет - это точно сказано. Но оан такая .... бр.. не могу больше

Блин, на превьюшке какой-то марсианин смотрелся, а раскрыл - о,господи, еще страшнее! Как-то не по себе становится иногда от некоторых макрофото насекомых. Наверное, это ее прообраз использовали в &quot;Звездном десанте&quot; П.Верховена... А фото как всегда блеск -5

Гарный хлопэц! :)

Здорово! Такой(ая) красавец(а)!

Брр, а кого она ест?

Контакт состоялся! :0))) (переводчика б теперь найти...)

я вздрогнул

Однако, не для слабонервных :-)

Kadr iz filma &quot;Chuzhyje 5&quot; :) sdorovo !!

Она же в шлеме

Вот это монстр...

!!

это инопланетянин какой-то! здорово, и как вы только их находите :)

Ах, этот неисчерпаемый Кузьминский лесопарк... И 5, и рек., а в любимых Вы уже давно.

Звездный десант ?

здорово, нечего говорить - 5.

У страшилище!!! :)))

Красотка просто!=))

Ну и рожа у тебя, Шарапов! :)))

потрясно. я таких и не видел никогда... интересно, какая потом бабочка получается...

Ну чисто инопланетянин :-)

Неожиданно гусеница смотрится, как детская игрушка: цвета веселенькие... Прелесть!!!

a ona, chto, yazik pokazivaet? :)

Чуть не опоздал внести свой голос. Красавица! Довольно редка в подмосковьи - и везет же Вам!
Это та же, что позировала прошлым летом в позе &quot;молящейся&quot;? А это она уже кокон начала плести, или паутина к ней не имеет отношения?

<b>(10) ГУМ-2: </b>В позе угрозы? Интересно, а на какую пакость она способна, если не оставить её в покое? Плюётся, как другие гусеницы? Или - просто сама невкусная?<br>Классный кадр, рекомендую!

Мерзко, но очень прикольно! :) Ассоциации... не буду говорить! :)

Мерзко, но очень прикольно! :) Ассоциации... не буду говорить! :)

Ничего гусеница - похожа на мою жену!