Вот я всегда считал что пейзаж с сисечками всегда краше чем пейзаж без оных. Даже если за сисечки я принял не то вершину Фудзиямы, не то еще какого-нибудь вулкана, но так как кроме Фудзиямы я никаких других вулканов все равно не знаю, пусть остается Фудзияма. В-общем, как пела незабвенная Мейко Каи "хана ё кирей то одатераре, саите митанара, сугу чирасеру". Понятия не имею, что бы это значило, но удивительно красиво...
Прекрасная работа, не могу не присоединиться к общим восторгам. Сам снимал Фудзи и пока жил в Японии видел очень много вариаций на эту тему. Но эта работа особенная, говорю без всякой лести. Снимаю шляпу. Очень заслуженный ХОТ.
о как все остро на ФС :) (12) Игорь Шпигельман: кирей это красиво типа, остальное действительно не важно (17) Фрида: я знал :) (29) T-3: отдельное арригато за постоянный интерес (28) Федотыч: камеру и пленку оставил и пошел спать..., да кнопку еще нужно было нажать, а потом отжать до восхода солнца :) (47) Дмитрий Шлеймович (Дипа): пленка илфорд, 5.6, три часа, два самолета (55) baik: камера - яшика с двумя глазами :)
Надо же такое!? читаю новости, там как раз о метеоритах пишет местный светила. вот выдержка - Как сообщил РИА PrimaMedia директор Уссурийской астрофизической обсерватории Александр БАРАНОВ, начиная с ночи с 7 на 8 декабря и по 17 декабря включительно, жители Приморского края смогут наблюдать в ночном небе метеорный поток Геменидов. Самое благоприятное время для созерцания - около полуночи. Приблизительная интенсивность потока составит 1 метеор в 30 секунд. Быстрые желтые метеоры - осколки астероида Фаэтон из созвездия Близнецов - будут лететь со скоростью около 40 километров в секунду. По словам директора обсерватории, максимум метеорного потока придется в ночи на 13 и 14 декабря.
После новостей зашел на ФС, а здесь ФД уже фотография. Бывает же такое!!?
фантастика! и хотя я, как Игорь (12) люблю сисечки, но в этой карточке ценю другое :-) Видел несколько удачных кадров с полосами от звезд, но ваш очень зацепил! хот.
Это 100% не ФШ! И метеориты тут не при чем! Фотоаппарат на длительной выдержке стоит на штативе, неподвижно! Планета вращается, 360 градусов в сутки=15 градусов в час= 3.75 градуса за 15 минут. Вот звездное небо и смещается оставляя на фото линнии от звезд, а пейзаж остается неподвижным!
2 incommunicado: Работа действительно красивая, оч.понравилось!
Отличная работа! Судя по длине треков, выдержка была минут пятнадцать. Тут уже рулит только пленка. Цифра на такой выдержке захлебнется в собственных шумах.
(111) light DK: Точно! Спасибо (95) МЫШЬ_ММ: за разъяснения... Правда, предпочел бы их от лица автора... Но, я без претензий...:) Великолепная работа!!!! Прямиком в избранное! И автора туда же! :)
Отличная карточка. Поздравляю. Кстати, возможно Вам будет интересно. Вчера в сети набрёл на работы Норио Матсумото.. очень красиво сняты ночные пейзажи с горными массивами и северным сиянием. Рекомендую всем- завораживающее зрелище. braingiants.com/noriomatsumoto/gallery.html
Кстати, сразу не заметил.. Понравился этот <показать кадр> едва заметный след от мигающих сигнальных огней самолета..)) Должно быть в крупном формате на бумаге более отчетливо видно.
Супер! Если бы не пояснение (95) МЫШЬ_ММ, тоже решил бы, что это метеорный дождь (не "метеоритный"!)! (12) Игорь Шпигельман: жжот! я лежал в пополаме! ;)))
(226) tiosulfit: я теперь в горы беру только простые 'деревянные' вещи - камеру, штатив и коробку с пленками, поэтому снято без полярика но с погодой на этот раз редкостно повезло, что есть самая большая удача :), за коммент спасибо (214) Dmitry Volgin: примерно 200 (215) Symbol: там их даже два (207) Symbol: да это супер, спасибо - за японцами, кстати, в технике фотографии вряд ли кто угонится :)
Странно: чем больше читаю коммнтариев - тем менее значимой мне кажется сама фотография %) - интересная, прежде всего, сама по себе, как результат всего происшедшего, пока автор спал ;)) Но карточка всё равно хорошая. Забираю.
позвольте еще немного вас попытать относительно выдержки. Существует ли хоть возможность более-менее просчитать такие длинные выдержки, или же "все приходит с опытом"?. Очень интересуюсь ночной фотографией. Заранее спасибо.
(241) xbr: до двух минут все вполне считается в зависимости от пленки... дальше тоже, но это занятие неблагодарное. принципиальное отличие в том, что ночной контраст превосходит дневной в десятки и сотни раз, так что нужно поэксперементировать, чтобы понять к чему стремишься. лучше начинать с новых пленок типа неопана, дельты или тмх - на них всегда что-нибудь остается :), но при переходе на классические эмульсии время выдержки нужно смело удваивать или утраивать (233) Ozelot: я считаю что каждой фотографии нужно дать возможность состоятся - т.е. просто нажать на кнопку :) (238) Belkina: спасиб
ochen kaifovaya!! - ya seriu fotok s dlinnimi viderjkami so zvezdami videla nedavno v B&W zhurnale - zhutko ponravilos, vse hochu paprobovat, da u nas dojd ljet:) raboti u vas prosto kaif kajduu ohota na stenku:)
Очень приятное фото. С настроением. Жаль такие выдержки недоступны на цифре. Точнее доступны, но бессмысленны, ибо хот пикселя все перепоганят. Автору - спасибо за настроение!
:))) 280 комментов, почти все - эмоции. Что за явление на фото? Я представлял себе что метеорные потоки идут из определенной точки неба, т.е. треки д.б. как бы из одной точки, а здесь они параллельны. Странное фото :(" А точно не рисунок?
гм, за три часа близнецы должны были повернуться на 45 градусов вокруг полярной, на фото треки параллельны. Если это действительно гемениды. Кто-нибудь что-нибудь понимает?
(283) COM: Это ТОЧНО *НЕ* треки от звезд. Поскольку от звезд треки проходят вокруг полярной звезды или в южном полушарии вокруг южного полюса, а на фото центр где-то под горизонтом. Траектории не имеют четкого начала и конца, и угловой размер их вообще различается, чего со звездами не бывает.
(285) COM: Скажем город Токио расположен на широте 35 градусов. Хотите сказать, что центр, вокруг которого вращаются звезды на фото находится в 35 градусах над горизонтом? На фото треки почти прямые и под 45 градусов к горизонту. Это очень непохоже на звезды. Пусть бы автор рассказал.
(286) right1: че за трава у вас? на данном снимке вы любовались юго-восточным сектором звездного ночного неба. когда я учился в школе, считалось что земля круглая, ее изображали в виде сферы называемой глобусом. при этом глобус сверлили насквозь от северного полюса к южному и вставляли туда железный штырь изображающий ось вращения. Японию в те дремучие времена принято было изображать в северном полушарии нашей планеты. если развесить вокруг глобуса карту звездного неба и начать вращать макет планеты вокруг железной оси, то станет понятно, что южный полюс вращения и любая точка неба на этой оси в южном направлении находится ниже линии горизонта и остается невидимой, если ее наблюдать из северного полушария. данная фотография подтверждает эту древнюю и мудрую теорию. осталось обсудить два вопроса: думают ли ученые? и есть ли жизнь на Марсе?
(290) incommunicado: я нарисовал горизонтальную линию, под ней точку, нарисовал несколько концентрических окружностей, с центром в этой точке, посмотрел какая пересекает горизонт под 45 градусов, и если расстояние от центра до горизонта равно широте Fuji-san (35 град) то треки под 45 будут видны где-то на 45 градусов от юга. Можно в принципе точно посчитать.
Великолепно просто!!!!! Слов нет! Статус! Респект и уважение МАСТЕРУ! Еще одно доказательство тому, что Земля вертится.Снято на трехчасовой выдержке? Мой друг снимал в горах на выдержке 45 минут -штрихи звездного "дождя" там естественно короче были. Удач!
