Без журнала ангелочек смотрелся бы лучше. Да еще бы положить его на спинку, а лучше на бочок. И чтобы игриво улыбался в сторону смотрящего.

Без журнала ангелочек смотрелся бы лучше. Да еще бы положить его на спинку, а лучше на бочок. И чтобы игриво улыбался в сторону смотрящего.

Совсем неплохо! Ну а чтобы отыграть анонимных чугунистов - будет просто отлично ;-)

Относительно техники - хорошо бы ракурс по-ниже, тогда лицо было бы видно лучше. Зонты над моделью это хорошо, но может следовало бы дать неплотную но
длинную тень от тела вправо, более выразительно бы получилось. Или стопку журналов для сюжетности. Хотя Вам, автору видней. Что касается антуража, то, я так понимаю это должна быть изящная модельная съемка. Тогда зачем растоптанные домашние тапки? Они придают снимку домашний, бытовой вид. Если это изюминка, то на передний план их! А так можно считать за ошибку... Ну и темные шортики от колготок ( у попы, извините), не производят положительного впечатления. Посмотрел други ваши работы, на мой взгляд есть интересные (однако все не доработанные), но у вас со светом в студии, что то не то, толи Вы сканируете не так. Ве дь то, что Вы снимаете, в определенных кругах :-) называется Glamour так и доводите до зрителя это. Извините за назидательный тон, помочь хотелось :-).

А мне понравилось. Очень милая девушка.

оч. неплохо, но ИМХО тапки - убрать...

Да не слушайте Вы их, Антон. Вполне нормальная фотография. Особенно тапки, что не умаляет и прелесть девушки.