Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Город»

Еще Поделиться
кому новый год, а кому и хлеба кусок холодно
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
851человек
Загружена 29.12.2001 17:11 Рубрика «Город» Теги: холодно
22 Художественно
22 Оригинально
22 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

emb 12 января 2002, 23:50:52

Во!!!! Классная фотка !!!!!

Аноним 14 января 2002, 16:56:23

Классное фото! Не нужно обращать внимание на всех дураков! На это жизни не хватит.

AShSA 29 декабря 2001, 17:25:33

Помимо всего прочего, великолепная фотография. С Новым Годом Вас.

Дмитрий Рогалёв 29 декабря 2001, 18:14:33

[<i>комментарий удален автором фотографии</i>]<!--juse - фотоублюдок!!->

RIKO 29 декабря 2001, 19:09:15

LET THIS YEAR BRING YOU CONTINUING SUCCESS,PROSPERITY AND GOOD LUCK!

OK 29 декабря 2001, 19:19:22

Грустная фота... Надеюсь, у модели в будущем году все будет хорошо:)))

Валерия Струнникова 30 декабря 2001, 00:14:00

Социально значимая работа.

JULIA Komissaroff 30 декабря 2001, 01:19:56

нравится..

petroleum 30 декабря 2001, 01:22:21

нравится. с новым годом!

голоса из розетки 30 декабря 2001, 02:53:14

Хорошая фота. Гринпис купит.

AShSA 30 декабря 2001, 10:49:11

9: На деньги Shell:)

sdrobkov 30 декабря 2001, 23:56:22

Снимок точно о нынешней России...Сидим возле трубы и пытаемся мечтать о хорошем.

Аноним 31 декабря 2001, 00:37:11

Ну что же, придётся писать комментарий, раз уж тройку поставил ;-т, но для начала я сделаю примечание: &quot;печкой&quot; у меня считается 3,5 балла, от него я и пляшу.

Идя по улице, автор увидел дворняжку, наверняка голодную, наверняка несчастную. Автору пришла в голову мысль: &quot;а ведь как, наверно, плохо бедной собачке в холода, да ещё голодной&quot;. Реакция - выразить эту мысль на снимке, но тут начинаются проблемы.
В принципе, сама мысль на снимке просматривается и это уже большой плюс, но дело в том, как она просматривается и как она подана. Главное относительное преимущество этого снимка - сама идея ракурса: снимок &quot;сверху&quot; визуально приземляет собаку, делая её более жалкой, ничтожной. Усиливает это впечатление ещё и сам взгляд собаки из-под лобья, как бы говоря зрителю &quot;вы такие тёплые, сытые, а на меня никто внимания не обратит и кусок хлеба не подаст&quot;. Ещё один плюс - собака выражена световым белым пятном, отличным от всех остальных предметов. Вот с этого момента начинаются отрицательные стороны снимка.
Непонятен смысл выбранного места для съёмки. Возможно, на самом деле там было грязно, там было много мусора и было очень, очень холодно, но на снимке этого нет, поскольку лично я вижу только сухую землю (не был ли снимок сделан...летом?). Что бы добавить холода, нужен снег или лёд; для грязи - вода, масло, лужа; для мусора - мусор:-). Дальше нужно сказать, собственно, о хлебе. Не прочитай я название, я бы и не догадался, что эта собака столь несчастна. Другое дело, если бы в кадре был кусок батона белого хлеба, булочки, обглоданой, обваленой в грязи (дабы усилить чувство последнего куска).
Отдельно хотелось бы сказать о трубах. При чём тут они? В кадре они обращают на себя гораздо больше внимания,чем собака! ЛНУ и ПНУ вообще неинформативны, они не играют на кадр. Дыра в ЛНУ от отходов, текущих из труб - что она значит? Она тоже занимает слишком много места, если вообще она нужна, поскольку ни трубы, ни эта дыра не связываются с голодной собачьей жизнью, скорее, это уже лозунг &quot;Green Peace&quot; против неэкологичных отходов производства.

Вроде это всё, что я хотел написать. Надеюсь, автор поймёт свои ошибки. Если будут возражения - пишите здесь же.

С Новым Годом вас всех!

З.Ы.
Прошу прощения за поставленную оценку, я пересмотрел её.

Аноним 31 декабря 2001, 00:38:02

ан нет, я думал, что поставил 3,0 :-р

Вадим Пискарев 31 декабря 2001, 00:41:03

Классная картинка!

zavlab 31 декабря 2001, 00:52:35

молодец, слушай!

Яков Кор (Александр Коряков) 31 декабря 2001, 01:53:34

Фотография отличная!!!<br>
jusa... УДИВИЛ!!!

Аноним 31 декабря 2001, 02:46:24

(17) Михаил Максимов: О! Лекции читаете? А послушать можно будет?:-)) (18) Яков Кор: ??? Чем, собственно, удивил-то?:-)

Яков Кор (Александр Коряков) 31 декабря 2001, 02:52:59

19 juse: Ну, скажем, удивил тем, что очень грамотно выстроенный и оправданный сюжет можно так раскритиковать, применяя для этого как раз его, безусловно, положительные стороны. О как!:-))

Аноним 31 декабря 2001, 03:09:52

(20) Яков Кор: :-)))))

Solmaz 31 декабря 2001, 03:35:49

(17)ММ, можно зачет автоматом?

Аноним 31 декабря 2001, 18:53:46

Ne sxodu,no prityagivaet i chem dalshe-tem bolshe!Silnyi snimok!

Дмитрий Рогалёв 1 января 2002, 02:48:00

(12) ну и мудак ты juse! (человек без лица)

Георгий С. 1 января 2002, 15:07:22

С Новым... Не ругайтесь.

Аноним 2 января 2002, 09:06:02

(25) emeraldro: ????????????????????????????????

Дмитрий Рогалёв 2 января 2002, 11:14:56

(27) я имел ввиду, что по адресу - http://www.photosight.ru/ownpage.emax?id=5083, не наблюдается изображения с человеком, который пишет столь развёрнутые и углублённые комментарии. хотелось бы взглянуть на его умудрённое лицо.

Кролик 2 января 2002, 13:27:27

Молодец!.. Рекомендовал...

Аноним 2 января 2002, 13:59:15

(12) juse: имхо вы переберщиваете и серьезно . не стоит повторять путь шмыга, критика, теоретика и им подобных.

Марк Емельянов 2 января 2002, 19:35:47

(12) juse: Можно я вам фото Брессона, Судека или кого-нибудь из &quot;великих&quot; пошлю, а вы его также хорошо покритикуете? Я люблю критику читать, особенно в Фотомагазине. :-)<br>
Спасибо вам за ссылку на хорошее фото, кстати. Сил не тратьте зря - совет бесплатный. Не стоит оно того... Совет второй - возьмите камеру и снимите это же лучше и &quot;правильно&quot;. Сомневаюсь, что не найдется &quot;критик&quot; кторый вас так же раскритикует. Не хочу говорить избитых фраз, но от вашей критики мало чего полуится кроме обид и взаимных оскорблений.

Аноним 2 января 2002, 20:31:42

(29) emeraldro: ОК, напишу. (31) grg: подождите пару деньков, ОК? А то пока я болею, всё равно делать нечего ;-) (32) Марк Емельянов: Запросто! И вы думаете, что я бы всем &quot;великим&quot; пятёрок понаставил? Ха! Кстати, по поводу &quot;снять лучше&quot;: &quot;чукча не читатель - чукча писатель&quot; гы:-)) Я не думаю, что оценка фотографии так уж бесполезна. Да, я сделать нормальный снимок пока не могу, но считаю, что оцениваю правильно. И очень вас прошу не предлагать мне &quot;снять лучше&quot;. По поводу обид: а ведь был один умный человек, который сказал, что порой жёсткая критика во сто крат дороже похвалы. Вот так. Кстати, ну когда же прекратятся эти, как вы сами выразились, &quot;ВЗАИМНЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ&quot;? Детский сад какой-то. Ну что я, хлеб что-ль отнимаю? Лишаю гран при на международном конкурсе? ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО! /не я это сказал/ Будьте вежливы, будьте конструктивны, будьте...

Марк Емельянов 3 января 2002, 11:12:18

(32) Марк Емельянов: Ну тогда случай ваш клинический. Любовь к критике как к творчеству. Только критика такого рода по своей природе некоструктивна. И так от ФМ-ных рецензий тошнит... Хотя у ФМ одно достоинство - они показывают как надо (к примеру, кадрировать), дают советы по освещению, времени съемок, композиции.
<br>По-моему вы не в правильном ключе начали. Подход к фото по принципу &quot;фото-дрянь&quot; не катит по оперделению. Так учить как вы может только фотограф с опытом. Учитель должен уметь сам. По определению учителя. Менторский тон недопустим (я не про оценки). То, что у вас получилось с вашими исправлениями - это то, как вы хотели бы видеть эту фотографию. Но это - ваше видение, значит и ваше творчество, а не автора. Значит, вы знаете, как сделать лучше? Значит вы умеете? Ну представьте, что я стану давать своеты по работе в ФШ не зная, как в нем работать. По-моему, вы путаете критику с критиканством. Так из любой карточки можно &quot;критику&quot; сделать. Да не про хлеб идет речь, а про то, что конструктивность должна быть конструктивной - а у вас один треп получился. <br>Особенно понравилось - &quot;Надеюсь, автор поймёт свои ошибки&quot;. Да, может быть и автор &quot;ошибался&quot; так снимая, но надо помнить что и вы можете &quot;ошибаться&quot; так говоря. Не забывайте, что это ваше частное мнение, таже как и фотография - работ автора, а не тоталитарный плакат. Не навязывайте свое мнение, не считатйте сами, что вы - последняя инстанция.<br>
Не забывайте, что это тоже мое частное мнение. Но помните также, что мое мнение может кто-то разделять. В общем - успехов вам.

Аноним 3 января 2002, 11:53:22

(34) Марк Емельянов: пожалуйста, поймите, не навязываю я никому своего мнения! Я не учу, не собираюсь никого учить, да и кого учить-то?Менторский тон? Да как Вы посмели обо мне такое подумать? Может, стоит немного с другой интонацией прочитать мой комментарий? Ну не хотел я, что бы обо мне складывалось такое мнение, чесслово! На самом деле я добрый, белый и пушистый - щас это я болею просто :-) Если же никому не нужны комментарии, пусть и такие, пусть дурацкие и не до конца продуманные - скажите, отстану :-). <br>
Да, кстати, странно... я до сих пор не прочитал контраргументов против мною сказанных замечаний о фотографиях. Впрочем, ничего тут странного и нет. Я их никогда не увижу.

petroleum 3 января 2002, 13:36:40

(35) juse: вы издеваетесь?? о каких контраргументах может идти речь?? если комментарий написан по приницпу &quot;до чего бы до...баться?&quot; то опровержение совсем не обязательно. оно, даже, излишне. нельзя всерьез опровергать высказывания безумца - это я не про вас, это из книжки.. так, к слову пришлось..

Аноним 3 января 2002, 13:38:19

(36) petroleum: гм...

ranri 11 января 2002, 17:28:51

Очень нра!!! Классный снимок! А juse... - написасал что-то совершенно сумбурное и нелепое и видно, что ну очень доволен собой. Флаг ему в руки...

StarMood 3 января 2002, 14:08:50

Class!

Modsley 3 января 2002, 15:41:26

Молодец, juse!

В кои-то веки кто-то написал хоть сколь-нибудь конструктивный коммент, а не намазал автора повидлом, как этого человека тут же обосрали.

И не путайте постное с пресным. КРИТИК НЕ ДОЛЖЕН САМ ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО ОН КРИТИКУЕТ. Это, как мне кажется, должен понимать любой образованный человек. Он должен уметь критиковать, а не снимать, сочинять, рисовать....

Скажите честно, неужели вы этого не понимаете?

Modsley 3 января 2002, 15:46:19

to 34:
<<Ну тогда случай ваш клинический. Любовь к критике как к творчеству>>

А критика, это и есть творчество, ничем не хуже других.

Аноним 3 января 2002, 15:48:27

(40) Максим Смолькин: таким образом можно любую, понимаете ? ЛЮБУЮ работу обложить по самое не хочу .... что касаеться критки не должен ... на критика знаете ли учаться ... всю жизнь .... иначе эт не критик а пустобрех

petroleum 3 января 2002, 21:21:07

(37) juse: окей. объясняю, если что-то осталось для вас непонятным. ваш комментарий -- абсурден. это - несвязный поток сознания. человек в своем уме не станет его опровергать, он либо посмеется и пройдет дальше, либо обидится и напишет, что именно он о вас думает.

Аноним 4 января 2002, 08:33:59

Интересная карточка. (от меня анонимная 5-ка)

Gidronic (Минаев Эдуард) 6 января 2002, 19:12:04

Ба , горе луковое :-)))))) С наступившим тебя.

Аноним 6 января 2002, 20:17:50

(12)juse : Вот грязи там предостаточно. Если обратите внимание, собака очень даже ею измазана.
Автору: исходя из того, что грязь явно не замерзшая, то температура была выше 0 С. Скорее на осень похоже. Новый год в названии, ИМХО, за уши притянут.

Михаил Левит 7 января 2002, 00:51:20

У меня карточка долго открывалась,вот я и почитал всякие мнения.Уважаемый juse,знаете что меня насторожило в Ваших рассуждениях?Ваша безапеляционность,Ваша категоричность.Нигде я не увидел у Вас&quot;ИМХО&quot;,или &quot;мне кажется&quot;,&quot;или &quot;я думаю&quot;...Нет,Вы уверены в своей правоте,Вы не желаете понять,что у автора тоже имеет место быть своё мнение(которое,увы,не совпадает с Вашим).Вы говорите,что ещё не можете хорошо снимать,да оно Вам и не нужно,что чукча...Но критик от критикана отличается знанием предмета,о котором идёт речь.Какие знания есть у Вас?Вы изучали теорию искусств вообще и фотографии в частности?Вы можете сделать квалифицированный анализ произведения?У Вас есть печатные труды?
А вот мне эта работа нравится.Очень хорошая композиция(это для Вас они трубы,а для меня диагонали).Хочу,что бы Вы меня верно поняли-я не наезжаю на Вас,но призываю быть объективнее,осмотрительнее.Удачи Вам.

Марк Емельянов 8 января 2002, 00:56:33

(47) Михаил Левит: (43) petroleum: По-моему после таких комментов juse должен посыпать себе голову пеплом. Мне его уже жалко...

Кинд 8 января 2002, 20:01:04

(12) браво! <br> <br>
(15), (17) Можно поинтересоваться: то, что вам понравился коментарий джуса, значит ли, что вы с ним полностью согласны? <br> <br>
(25) Зачем выставляться на фотосайте, если вы столь нетерпимы к критике?

Аноним 12 января 2002, 01:16:27

Фотография - безусловно нравится... т.е. я ее могу представить на стене приличного выставочного центра.. В остальном - уже все сказано, но коммент 51 наиболее точен... в части самодовольства...

Аноним 9 января 2002, 15:49:16

Везёт собачке: у неё есть две собственных трубы. Мож даже нефтяных. Или она их просто охраняет, а, значит, исполняет свой долг. Мож поэтому она гордится собой (ведь хвост-то не поджат!) и просто ждет человеческой благодарности. И врагов у неё, IMHO, нет и собачиться незачем. Счатья вам, Люди! :-)

Георгий Розов/www.rozov.ru 6 февраля 2002, 20:19:30

Хорошая, добрая т грамотная фотка. А про вирус: сам рассылался, гад.:-)))

Алексей Лебединский 12 февраля 2002, 04:25:58

Кайф!!

Edward 26 февраля 2002, 10:36:56

Кайф!!

Аноним 21 апреля 2002, 15:40:10

Мне этот кадр напомнил фильм А. Тарковского &quot;Сталкер&quot; - ту сцену, где возникает видение - собака, бегущая по воде. &quot;Это же Зона - тут даже птиц нет...&quot;

Cab2000 5 мая 2002, 07:36:15

Sobachka horosha! Za dushu beryet i ne otpuskayet...

Mihail Levit! Soglasen tselikom i polnostyu! sm.:Михаил Левит :: 07.01.02 0:51
Odin iz samih udachnih otzivov o kartochke i o forume :) Interestno bilo posmotret` Vashi raboti :)...

Nota Zu 13 января 2003, 15:13:30

По поводу комментариев - согласна с (46) Михаил Левит. Уважаемый juse, по моему скромному мнению,критиковать и учить жизни - это совсем не одно и то же.

Фотография очень нравится. Возникает такое щемящее чувство... Забрала в избранное.

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

Стремительное Рио Заре навстречу *** Химия Неба дождливый Петербург Impression Лошадью ходи-век воли не видать!!! Зарождение жизни Воспоминания о лете Дом-лодка в Амстердаме. На закате Миллион огней Академа