Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Остальное»

Еще Поделиться
ХРАМ ГРОБА ГОСПОДНЯ-2
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
1006человек
Загружена 03.04.2003 18:03 Рубрика «Остальное»
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Nava 3 апреля 2003, 18:04:05

Сильно....

Gor Vardanyan (gorvard) 3 апреля 2003, 18:05:58

ux ti, otlichnaya! xot

reinkar 3 апреля 2003, 18:12:43

золотой кадр.
но я бы фотографировать там не стал.

MConquer 3 апреля 2003, 18:17:05

Помня вход в это место, представляю в какой позе ты это фотографировал :) Неужели такая короткая выдержка была, или это руки крепки как штатив ? :)

Михаил Левит 3 апреля 2003, 18:43:47

(4) dIRE:Я,в первую очедь,фотограф.Не знаю,к счастью ли,к сожаленью ли,но такова реальность.То что мне интересно я снимаю сходу,не думая,на подкорке.Поэтому исключаю для себя проблему"этично-неэтично".А куски растерзанных человеческих тел после взрывов,этично?А всякие ужасы и катаклизмы,горе,войны,разрушения,этично?А показ пленённых солдат,а показ отрубания головы, да мало ли ещё мы страхов и гадостей видели-это этично?Не вижу причин не снимать этот сюжет.Да он интимный,но...чистый.Я снимаю всякие молитвы-и иудеев,и мусульман,и христиан и не делаю разницу между религиями.А если честно,то при всём своём,к сожалению,атеизме я заряжаюсь какой-то энергией,которая всегда возникает при общей молитве.
(5) Matt Dovner:да,при моём-то росте 190 см невероятно сложно,сложился,как складной метр.А надо было ещё упереться,чтоб шевелёнки не было.
Спасибо всем.

Михаил Левит 3 апреля 2003, 18:55:08

(6) Дмитрий Рубинштейн:Дима,я уже ответил.Вопрос этики съёмки муссируется всегда.Но...если не запрещено,значит можно.Всегда находятся те,кто нарушают общепринятые нормы(но не юридические),на них сначала "катят",осуждают,потом подражают,потом это стаёт нормой.Давно ли появилась обнажённая натура на снимках?Нет,не у единичных авторов,которых гоняли со всех выставок,которых осуждали и клеймили,а вот так как сейчас,массово,зачастую бездарно и порнушно.Но ведь были же те первые,которые видели не просто голую бабу,но...Женщину!!!
Так вот,отвечая на Ваш вопрос говорю-стоит.Стоит снимать всё,что движется.Что не движется-тоже надо снимать.
Это МОЁ такое мнение,которое может отличаться от всех остальных.

Роман Рыбалёв 3 апреля 2003, 19:39:24

однозначно это снимать...можно и нужно...тут неэтичностью даже не пахнет....

Reporter_Jane 3 апреля 2003, 19:43:24

А можно ли вмешаться в дискуссию мастеров, чтобы расставить все точки над "i"? По счастливому стечению обстоятельств мы с Мишей оказались вчера в Старом городе - и в Храме Гроба Господня - вместе. Мало того, что снимать там позволительно, но даже - желательно! Так, по крайней мере, мне объяснил старик, хранитель армянской части Святого Храма (сам он, кстати, перебрался в Иерусалим из Турции - интереснейшая история!).
Паломница, сорвавшаяся на Левита (см. вчерашний его портрет), выражала всего лишь СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение, не совпадающее с установками хранителей Храма. Впрочем, не в этом суть. На мой (субъективный) взгляд, любое - пусть даже опосредованное - соприкосновение с божественной аурой Вечного города возвышает, очищает и наполняет новой энергией. А проще говоря - делает нас чуть-чуть лучше. Добрее, что ли?.. Терпимее?

Надежда Квитка 3 апреля 2003, 20:23:30

я тоже считаю что снимать нужно!
тем более миша сделал это так корректно...
очень нравится эта работа..
очень!!!
Миша, спасибо..
просто новый мир для себя открываю каждый раз...

fonema 3 апреля 2003, 20:35:30

(13) мне кажется, я понимаю, о чем вы говорите. Я тоже там был, тоже снимал, знаю, что можно. Но это единственное место, где я снимать не стал. Просто не за тем туда пришел. Но и Михаила Левита я понимаю. Знаю, как трудно от этого удержаться. Тем более такому замечательному фотографу. Теперь надо судить за результат. А результат вот он, очень сильная фотография

YURI BONDER 3 апреля 2003, 21:41:43

Сильно....

Nadeika 3 апреля 2003, 21:52:38

Ochen' sil'no. A diskussia na predmet - mozhno nel'zia - eto sugubo lichnoe delo. U kogo chto na pervom plane - professionalizm-li, etika-li... ne vazhno. Vazhno to, chto vot on - resul'tat, s kotorym avtor gotov podelit'sia s okruzhaiuschimi. Spasibo, Mihail!

anatolyf 3 апреля 2003, 23:17:22

Этот снимок задевает душу своей чистотой, это искусство. Спасибо за то что увидел.

Людмила Протасова 4 апреля 2003, 01:04:11

Спасибо!

GiR 4 апреля 2003, 03:10:39

Работа отличная!!!

Leonid Dombrovsky 4 апреля 2003, 07:00:02

По-моему, очень хорошая фотография. У меня лично она не вызывает мыслей о неэтичности съемки в храме. Хотя, как и Дима Рубинштейн, я бы стушевался и снимать не смог. Туристы, "пыхающие" наперебой своими мыльницами в храме, у меня тоже вызывают внутренний протест. Но ведь Михаил - профессионал и Мастер. Ему можно!

Leonid Dombrovsky 4 апреля 2003, 07:01:13

Конечно, ХОТ!

Алексей Чернышев ( riv ) 4 апреля 2003, 07:08:39

Так вот ОН какой !

Hope 4 апреля 2003, 11:14:53

Снимок трогает своим настоящим и вечностью!

Igor Podymov 4 апреля 2003, 11:29:06

Шедевр!!!!!!!!!!!!!

ПанОптикум 4 апреля 2003, 18:11:01

Михаил, можно маленькую поправку?
На этом месте ПОКОИЛОСЬ Его тело. Ибо христиане верят, что Он Воскрес и Вознесся на Небо. Телесно Вознесся.
Эта фотография, на мой взгляд, замечательно вписывается в Вашу серию "Молитва".
Спасибо Вам, что позволили побывать вместе с Вами в Святая Святых.

ПанОптикум 4 апреля 2003, 18:18:03

(6) Дмитрий Рубинштейн: Дмитрий, простите, что встреваю в Ваш с Михаилом разговор.
На мой взгляд нет ничего кощунственного в том, чтобы снимать в святых местах. Даже в САМЫХ СВЯТЫХ. Всё зависит от цели съемки. Можно снимать для того, чтобы те люди, которые не могут туда попасть, как бы тоже присутствовали вместе с фотографом. Именно так и снимает Михаил.
А можно снять так, чтобы кощунственно посмеяться над тем, что тебе не дорого, поёрничать. Так, к сожалению, делают некоторые другие авторы.
Вот в этом, по-моему, и состоит главное различие.
И это - вопрос СОВЕСТИ и ЭТИКИ.

Михаил Левит 4 апреля 2003, 19:31:55

(31) ПанОптикум:Вы позволите поправку на поправку?То место,о котором Вы говорите-совсем другое.В нескольких метрах от входа находится плита.Вот на это-то место действительно было уложено ЕГО,снятое с креста тело.Я же снимал в саркофаге(уж не знаю,как правильно его назвать,может,мавзолей,может ещё как-то).Вообще-то,я вижу,что этот Храм вполне справедливо интересует многих.Обещаю поснимать просто видовые снимки,познакомить с этим историческим местом.Это же и естьГолгофа.

Paramon 4 апреля 2003, 21:46:43

Здорово!
Мечтаю побывать в этом Городе!

ЮГ aka ZaratustrA 7 апреля 2003, 17:13:24

посмею возразить насчёт эксклюзивности и ЕГО тела.
ЕГО тела там нет (было, говорят, но исчезло ;-).

Михаил Левит 7 апреля 2003, 17:35:26

(35) ZaratustrA aka ЮГ:Юра,я уже знаю,мне ПанОптикум в письме подробно всё рассказал(спасибо ему огромное),о самом Храме и о склепе.

Серебряный Волк 8 апреля 2003, 00:34:07

Отличная работа! Такие снимки как раз нужно делать, чтобы дать и другим людям приобщиться к таинству!

Алексей Вайншенкер 8 апреля 2003, 18:42:04

Михаил, спасибо Вам за это фото.
Можно спросить? А сознательно или просто так вышло, что написано именно "В этом саркофаге покоится ЕГО тело"? Наверное, Вы поняли, о чем я именно...

Серебряный Волк 8 апреля 2003, 20:52:56

(38) smithj: Ну да! Если нет возможности лично присутствовать на матче, скажем, Реал-Манчестер, так что - его и по телевизору не смотреть? :))

Alexandr Petrov 14 апреля 2003, 07:52:44

Снимать, конечно, нужно всё. Но можно это, когда ты снимаешь хорошо. А хорошо снимают единицы. Беда в том, что и знают об этом тоже единицы. И – он снял, я тоже сниму, и не хуже, потому что у меня аппарат круче.<br>В результате вместо съёмок животных получаются сюси с пусями, вместо ню – порнуха...<br>Мне бы очень не хотелось, чтобы этот сюжет был широко растиражирован, многократно повторен и, в итоге, опошлен. <br>.<br>Всё это ИМХО, ессно.<br>А кадр, конечно – КАДР.

sevkatu 16 апреля 2003, 15:57:05

Спасибо....

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

Стремительное Рио Заре навстречу *** Химия Неба дождливый Петербург Impression Лошадью ходи-век воли не видать!!! Зарождение жизни Воспоминания о лете Дом-лодка в Амстердаме. На закате Миллион огней Академа