Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Портрет»

Еще Поделиться
Ее печаль светла... 66 Кб
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
427человек
Загружена 04.04.2003 05:52 Рубрика «Портрет» Теги: 66 Кб
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

ИриМ 4 апреля 2003, 07:41:13

неплохой портрет, на мой взгляд

Nota Zu 4 апреля 2003, 09:51:35

Ласковый, мягкий снимок...

Фан Фаныч 4 апреля 2003, 09:51:40

Неплохой портрет. Очень "харАктерный"! Но, претензии к качеству снимка. Очевидно, "цифровая мыльница" (судя по качеству цветопередачи) и немного резкости не зватает на глазах... Еще дерево мешается, конечно...

Nava 4 апреля 2003, 09:54:51

Здорово!

Igor Podymov 4 апреля 2003, 12:08:01

Ну что в таком возрасте печалиться?
!!!!!!!!!!!!!

filya 4 апреля 2003, 13:07:23

Очень хороший портрет!
Только вот портрет хочется с меньшей глубиной резкости, много меньшей.

Садыков Вячеслав 4 апреля 2003, 16:25:51

Хороший портрет, девушка симпатичная, но про качество (3) Фан Фаныч правильно написал. Цифровое зерно видно невооруженным глазом :(
(6) Phil Oleynik: Увы. У цифровиков достичь меньшую глубину резкости практически невозможно :( Реальное фокусное расстояние у них существенно меньше пленочников :(

Людмила С. 4 апреля 2003, 17:24:55

Хороший портрет, нежный. :-) Нравится, как волосы искрятся на солнуе...:-)

photo2002 5 апреля 2003, 00:48:21

Нравится...

Анатолий Р. 5 апреля 2003, 03:27:21

7): Дело лишь в размере кадра, в случае цифровика - размере матрицы. Считается, что объектив с фокусным расстоянием, равным диагонали кадра, обеспечивает примерно тот же угол зрения, что и человеческий глаз.

Таким образом, "штатник" 50мм для 35мм пленки будет широкоугольником для 60 мм пленки и телевиком - для 16мм.

Садыков Вячеслав 5 апреля 2003, 15:53:42

(10) Анатолий Р.: Но речь идет не об угле зрения, а о глубине резкости. А она зависит о фактического фокусного расстояния. Это расстояние у обычных цифровиков раза в 4 меньше, чем у 35-мм-ых пленочников, поэтому при одном и том же угле зрения глубина резко отображаемого пространства у цифровика будет существенно больше.

Анатолий Р. 5 апреля 2003, 21:43:47

11): "Это расстояние у обычных цифровиков раза в 4 меньше, чем у 35-мм-ых пленочников"



Очень общее и потому - неверное утверждение.

Если использовать одни и те же объективы для пленочного аппарата и цифрового, то "эффективное"(фактическое) значение фокусного расстояния будет определяться только рабочим размером кадра. Разумеется, при одних и тех же значениях диафрагмы "реальная" глубина резкости будет зависеть еще и от размера (и даже формы!) светочувствительной ячейки матрицы (соответственно - размера зерна на пленке). Хорошие пленки тут пока выигрывают, а значит, и теоретически достижимая ГРИЗ у них тоже пока выше.

Садыков Вячеслав 5 апреля 2003, 22:35:59

(12) Анатолий Р.: А вот позволю себе возразить :) Размер диагонали матрицы у современных обычных цифровиков 1/3 - 2/3 дюйма. У пленочников - чуть меньше 2-х дюймов. Разница примерно в 4 раза. Соответственно, чтобы добиться того же угла зрения, абсолютное значение фокусного расстояния объективов цифровика должно быть в 4 раза меньше. Вот на моей Минолте фокусное расстояние 7.2-50.8, что в 35мм эквиваленте соответствует 28-200 мм. Но для расчета глубины резкости надо брать не эквивалент, а реальное абсолютное значение. И зависит глубина резкости (помимо фокусного расстояния) от расстояния от камеры до объекта, диафрагмы и диаметра допустимого круга нерезкости. ( http://hobbymaker.narod.ru/Articles/dof_rus.htm ) И все. От зерна пленки ГРИП не зависит! Ну только если, конечно, зерно не соизмеримо с получаемым на фото объектом ;-)
Поэтому при одинаковых значениях диафрагмы, расстояния до объекта и диаметра допустимого круга нерезкости (а он не зависит от того, чем мы снимаем, а зависит от восприятия его человеческим глазом) при меньшем (абсолютном) фокусном растоянии глубина резкости однозначно будет больше. Арифметика-с... :)

Садыков Вячеслав 6 апреля 2003, 15:05:20

(13) Садыков Вячеслав: Я, написав этот коммент и уже выключив комп, вдруг понял, в чем я ошибался :) Диаметр допустимого круга нерезкости все-таки зависит от размера засвечиваемой пленки/матрицы :) Но для ГРИП эта зависимость линейна, в то время как зависимость от фокусного расстояния квадратична :) Этим и объясняется то, что глубина резкости у цифровиков больше :)

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

Стиль как второе имя *** Общение Лиза Украинские Карпаты Улыбка Вероники ***Камарг*** Рассвет в Вуорио Наклейка II Девочки в лодке *** Pinnet