Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Макро»

Еще Поделиться
БАБОЧКА природа бабочки
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
1046человек
Загружена 18.07.2002 07:37 Рубрика «Макро» Теги: природа бабочки
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Дмитрий Финкель 18 июля 2002, 16:44:28

О фотографе что тут говорить - все уже сказано - ПиР и все тут, а вот сонька поражает - такой резкости и чистоты 35-мм пленка, мне кажется, не дает, ну, может, только Вельвия, и то вряд ли. Ишь ты, какие проблемы возникают - приглушить зеленый, видишь ли, слишком ярко его соня передает ! :-)

S·e·r·e·g·a 18 июля 2002, 16:28:52

Как-будто ныряет в зелёное море :)

Ираклий Шанидзе 18 июля 2002, 08:01:56

а как называется? слабо? я думал, ты их всех не только по именам, но и по школьным прозвищам знаешь :)))

ГУМ-2 18 июля 2002, 08:18:20

То 1 Ираклий Шанидзе - и как называется знаю, и что это самочка тоже знаю. Но не скажу - никому это не интересно (ну может О.Костерину, М.Клепикову и еще двум-трем) :-(((((

Eugeny Perepelov 18 июля 2002, 09:01:27

О.Костерину, М.Клепикову и еще двум-трем тоже можно не говорить - они и сами знают... :)))
<br>Хорошая!

Crazy photophile 18 июля 2002, 09:04:45

!!!!!!!!!!!!!!!!

Montarano 18 июля 2002, 09:15:14

To 2: Неверно, это многим интересно. Мне, по крайней мере. Я все же не могу вот так, навскидку, выдавать названия бабочек, - практики маловато, а так можно скачать снимок и вместе с названием держать под рукой. По материалам раздела МАКРО можно и что-то типа миниэнциклопедии составить.

ГУМ-2 18 июля 2002, 09:33:29

Раз название необходимо - сообщаю: самка червонца щавелевого (а может и ошибаюсь) :-))))

Jonnie 18 июля 2002, 09:54:38

(7) ГУМ-2: А чего это она тогда не на щавеле сидит? Диабетчица? :))

Олег Костерин 18 июля 2002, 10:00:40

Прекрасно! Без претензий. А кто такая - наконец-то не знаю! Даже приятно! Точно самка, и, мне кажется, вряд ли червонца щавелевого (хотя тоже могу ошибаться) - возможно, аргуса, икара, но по оттенку почему-то кажется мне, что эвмедона. Герани рядом не было?

Eugen Skurinski 18 июля 2002, 10:03:13

Хороша бабочка! Я вот на прошлых выходных 2 плёнки отснял. Есть сюжеты неплохие, но из-за зерна... ;( на 800-ку снимал (хоть и зарекался что больше не буду)... Кароче ничего хорошего...

зануда 18 июля 2002, 10:36:06

Вот ведь...Хорошему фотографу и цифра не помеха...

Алексей Вайншенкер 18 июля 2002, 10:42:05

Как всегда, потрясающе. Не догоняю, она сидит или в полете? Задний план, кроме размытия, выглядит смазанным в быстром движении, хоть это и невозможно...

Александр Сенников 18 июля 2002, 10:44:07

Здорово! Резкость бесподобная.

pietrowicz 18 июля 2002, 10:54:29

(8) Jonnie Не-а-а, она не диабетчица, она дрессированная. Думаю, в Подмосковье уже весь насекомый мир слушается Человека с 707-м :-))) ПиР

ex-eraser 18 июля 2002, 11:00:40

Здоровска!

Leontiev Andrew (LAY) 18 июля 2002, 11:05:49

Блеск! Неужели в полете?

ГУМ-2 18 июля 2002, 11:06:36

То 12 Алексей Вайншенкер - она сидит, а вот за счет чего получился фон в движении не пойму. Фотошопом я ничего ф фоном не делал, кроме незначительной цветокорректировки (приглушал зеленый, уж очень его ярко Сонька передает).

ГУМ-2 18 июля 2002, 11:10:24

То 11 зануда - на цифру снимать лучше, она мне помогает. Я даже снимать стал больше. За позапрошлый год я отснял пленок 40 (около 1600 кадров), а в этом году с марта месяца я уже сделал более 2600 кадров.

ГУМ-2 18 июля 2002, 11:12:33

То 13 Александр Сенников (Senal) - это я еще резкость ухудшаю за счет использования насадочной линзы. На фотографиях пейзажей на деревьях каждый листочек виден :-))))

tanee 18 июля 2002, 12:53:31

живая - вот щас будто бац и полетит! :)

Андрей Н. 18 июля 2002, 13:33:55

ухх тыы! супер!
Действительнно - сейчас крыльями взмахнет и улетит!

Аноним 18 июля 2002, 16:54:56

Прекрасная бабочка, и даже в результате дискуссии у нее появилось имя. Желающих знать фотомодель в лицо - не так уж и мало.

ГУМ-2 18 июля 2002, 16:55:40

То 25 Дмитрий Финкель - есть у нее такой грешок - приукрашивает цвета. Но есть и достоинство - она сама определяет чувствительность от 100 до 400 ед в зависимости от условий съемки. Но основное достоинство - я не знyаю что такое пыль, царапины или отпечатки пальцев, с которыми безуспешно боролся при сканировании пленок. На этом я экономлю целый день, то есть полноценно отдыхаю. Сонька таким образом продляет мою жизнь!!!! :-))))

ИриМ 18 июля 2002, 19:19:10

Шикарный снимок!

Димча 19 июля 2002, 06:12:33

Блеск!!!

Вячеслав Степанов 19 июля 2002, 11:02:43

Виталий, когда на экран моего монитора вылезло ЭТО(!!), то я ахнул (снимок экстракласса), а потом похвалил ... себя за удачное название к снимку, специально для тебя и приготовленного http://www.photosight.ru/photo.emax?pic=620020628_101606_vstepanov&cat=6<br>5+рек!!!!

Максим Клепиков 19 июля 2002, 14:35:30

Фотография замечательная, прямо хоть сейчас на обложку &quot;Юного Натуралиста&quot; (полагаю что в конце-концов она там и окажется).</br>

Особено хотелось бы обратить внимание зрителей
на великолепную проработку замечательного
шелковистого голубоватого отлива, который так
хорошо смотрится на коричневых крыльях бабочек-голубянок. Это - еще один аргумет в пользу цифровой камеры, превосходно передающей такие вещи - мне на фотопленке пока такое получить не удавалось, ни на негативной, ни на слайдовой - отлив все время теряется, либо становится грубым и невыразительным.</br>

Очень хочется знать - что это за вид? К сожалению,
по раскрытым крыльям у голубянок это определить
практически невозможно. Скорее всего, это самочка
Икара или Аргуса, но может быть и любая другая
из десятка наших голубянок, в т.ч. и бурых...
(прошу последнее предложение замечанием не считать).

Александр Малыгин 19 июля 2002, 16:11:17

Супер качество! Класс!!!

Аноним 19 июля 2002, 17:46:09

Chto tut govorit`---5!

Аноним 8 августа 2002, 20:04:11

2 часа сижу, делаю save и любуюсь и думаю о том, что 1Спасибо автору за то, что он есть.
2Это искусство, потому что это состояние души
3Это техника, потому что нет предела совершенству
4Поняла, что не должна пропустить ни одной картины, потому что всё дивно.
5Раз ставят баллы-то 5
6Ещё раз благодарю за доставленное удовольствие

Аноним 30 декабря 2002, 14:31:52

A great shot in every way! As a Lycaenidae enthusiast, I liked it very much :) Re the species identity: all suggestions so far are way off the mark:
1) this is a male, not a female, and
2) this is clearly Aricia artaxerxes ("allous" of some authors): the wing shape, brown upperside with greenish sheen and faint orange submarginal spots on hindwing upperside (the similar A. agestis has larger orange spots, also on the forewings).

Hope this helps,
Zdravko

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

*** ледокол «Красин» BLV04 «Виктор Кусков» Питер *** Брызги света МГУ Панорама с Воробьёвых гор Гостиница Украина Bike. Головное судно лоцмейстерского класса проекта BLV04 «Виктор Кусков» Эпичный закат У Красного Моста