Рубрика «Макро»

Долгоносик природа насекомые жук долгоносик

10 апреля 2003

9 апреля 2003

8 апреля 2003

7 апреля 2003

Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.

Долгоносик

снято с 4-х кратным увеличением

554человека

Загружена 09.04.2003 08:05 Рубрика «Макро» Теги: природа насекомые жук долгоносик

0 Художественно

0 Оригинально

0 Технично

0 нравится

0 Не нравится

Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.

Добавить комментарий

Комментарии пользователей

AnryLook 9 апреля 2003, 09:34:56

Прикольный жучек... 8-)

Анатолий Р. 9 апреля 2003, 09:37:03

Ваше "фоторужье" бьет без промаха!

Роман Токарев 9 апреля 2003, 09:47:20

Жучек- бронивичек, долго выслеживали? Хорошая работа.

Nava 9 апреля 2003, 10:03:29

Низкий старт... :0)
НРА!

Roginator 9 апреля 2003, 10:22:45

А жучок то не хилый. Такое чувство,как будто его расплавленным металлом окатили.И он стал как статуя.
Хот...

JLes 9 апреля 2003, 10:41:59

И вот такой долгоносик пожрал весь урожай! Или это была тля?

Василиадис 9 апреля 2003, 11:52:00

Сильно!

Andrewt 9 апреля 2003, 12:02:13

Kak vsegda masterski.
Vy ispol'zuete vspishku s krepleniem na shtange sprava ot aparata?

Andrewt 9 апреля 2003, 12:03:37

Kak vashe mnenie o kol'cevoy vspishke dly macro?

Алексей Вайншенкер 9 апреля 2003, 12:14:53

Эх, хорош :)

ГУМ-2 9 апреля 2003, 13:24:31

(8) Andrewt: я пользовался отечественной вспышкой Луч-59. Это духлучевая вспышка, нерегулируемая. Один отражатель на 60 джоулей - его крепил на самодельном держателе слева от объектива, а второй на 40 джоулей - справа. Оба отражателя на уровне передней линзы объектива. Снимок перевернул, поэтому свет идет справа. Кольцевой вспышкой не пользовался, но мне кажется, что снимки, сделанные с нею, будут очень плоскими.
Сейчас снимаю на цифровую камеру и вспышкой не пользуюсь.

Igor Podymov 9 апреля 2003, 13:26:27

Хорошшшшш

RomanI 9 апреля 2003, 18:48:30

Броненосец с усиками.

AAndreev 9 апреля 2003, 19:49:59

Согласен (13), а мое мнение перешоплено....

AAndreev 9 апреля 2003, 19:52:17

А вообще уровень далеко не гуру...

geveret 10 апреля 2003, 01:21:54

(16) AAndreev: Ничего то Вы не понимаете!
Нужно сходить к автору на страничку, не пожалеете!

Andrewt 10 апреля 2003, 12:20:59

(11) ГУМ-2: Spasibo!

AAndreev 10 апреля 2003, 19:55:38

(17) бывал я на стрницах!
Вас не тошнит от однообразия?

Вит Вайнштейн 10 апреля 2003, 23:31:39

Большой контраст. И велик перешарп. Не ожидал от Вас такого. :(

ГУМ-2 11 апреля 2003, 07:57:03

(19) AAndreev: если человек увлечен какой-либо темой - то это единообразие? А потом, вообще, где Вы увидели единообразие, если бы я всю жизнь снимал только долгоносиков, то и то это нельзя назвать единообразием. А у меня снимки растений, насекомых, то есть таких объектов, которые, в первую очередь, характеризуются разнообразием. Если Вы этого разнообразия не замечаете, то мне просто Вас жаль, так как я это иначе, как ограниченность, рассматривать не могу.

ГУМ-2 11 апреля 2003, 07:58:32

(13) arseniy:
(20) Виталий Вайнштейн:
критику признаю, снимок могу убрать (как неудачный).

Валерия Струнникова 11 апреля 2003, 18:05:14

А жесткий какой! Прямо броня!

Олег Костерин 12 апреля 2003, 16:53:18

Я тоже очень долго пользовался этой вспышкой. При этом 60 джоулевый крепил прямо на аппарат (кажется, еще марлей заматывал), а 40-джоулевый держал в леволй руке на расстоянии. Сейчас снимаю одиночным уноматом (у него батарейки все же компактнее), и с ностальгией впоминаю Луч.

Олег Костерин 12 апреля 2003, 16:54:24

А снимок не впечатлял бы если бы не загадочный фиолетовый глаз. Но не все же снимать крупных и технгически простых бабочек, мелочь тоже должна быть представлена, хотя бы и с недостатками.

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.

Вернуться к фотографии

Перейти к последним комментариям