Рубрика «Остальное»

3 ноября 2000

2 ноября 2000

1 ноября 2000

Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.

Москва. 5-X-2000. Вечер туманного дня.

Туманные воспоминания (т.е. в смысле - о тумане). Nikon F60. Nikkor AF 28-70. Kodak Academia 200. f22. около 5-10 сек. Москва. 5 октября. Поздний вечер - практически ночь. Тумана уже почти нет. Технические проблемы сам вижу - но фото нравится. Очень хотелось бы услышать комментарии. Заранее большое спасибо тем, кто откликнется на мою просьбу.

745человек

Загружена 02.11.2000 12:40 Рубрика «Остальное»

0 Художественно

0 Оригинально

0 Технично

0 нравится

0 Не нравится

Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.

Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Аноним 2 ноября 2000, 13:26:24

А какие здесь технические проблемы?

Аноним 2 ноября 2000, 13:31:51

Плохо, что кадр симметричен по горизонтальной оси и пустоват нижний левый угол. Чтобы нарушить симметрию я бы пожертвовал нижней лужей, хотя она, несомненно, хороша. А сверху нечего добавить? Чуть бы ещё тёмного неба

fascinus 2 ноября 2000, 13:54:06

согласен с 2, но я бы пожертвовал верхней третью с домом ))))

Николай Солин 2 ноября 2000, 14:02:35

Первое впечатление - две отдельные картинки, два сюжета с очень большим контрастом между ними. Глаз не "перетекает" между ними, а смотрит по отдельности. Хотя по частям нравится, особенно лужи.

Sergey Gordeev (-SerG-) 2 ноября 2000, 14:04:15

to_L.A.: основные - те, что уже сказал Иван (комм.2): проваленный ЛНУ и то, что фото делится пополам (светлый верх - тёмный низ), ну и плюс Academia 200. to_Иван Наседкин и Дима Зверев: рука не поднялась отрезать лужу. Пытался отрезать сверху, но оставил и эту затею.

Sergey Gordeev (-SerG-) 2 ноября 2000, 14:14:06

to_fascinus: Пока писал - появился ваш комм., так что получилось, что ответил заранее. to_Николай Солин: Согласен.

Аноним 2 ноября 2000, 15:20:25

Сергей,чего- то не понимаю, извини.

Sergey Gordeev (-SerG-) 2 ноября 2000, 15:33:38

to_Аким01: Теперь моё время немножко не понять - это риторическое замечание или нет - т.е. непонимание чего-то конкретного или вообще не понятно что на фото. В шутку отвечаю: "Пока б/о" (пока без ответа)

Алексей Вайншенкер 4 ноября 2000, 16:34:57

Лужи нравятся :-)

Аноним 5 ноября 2000, 02:23:39

Боже мой, и здесь ступала нога Эшера! :)) см. Лужа. Февраль 1952.
А в верхней части кадра --в маленьких квадратных окошечках--совсем другие, уже мондриановские ритмы, в которые человеки упаковались, прячась от луж и тумана.
Мне нравится когда есть что-то непонятное в картинке, есть о чем подумать. А когда все итак ясно--тогда и говорить ведь не о чем.
А еще, кажется, ежик здесь где-то прячется.

Sergey Gordeev (-SerG-) 5 ноября 2000, 02:40:56

To_Yuliya Sigalova: Юля, спасибо... Но что-то вы опять ссылаетесь на ту работу Эшера, которую я не знаю - я уж побежал, посмотрел альлбомы по Эшеру, что есть у меня - нет, не нашёл такой работы. Аж, неудобно, что назвался некоторое время назад любителем Эшера, и опять попадаю в просак. Значит, я его поверхностно, наверное, знаю. А ёжик?... Это, я надеюсь, вы Норштейна имеете в виду на этот раз, а не Эшера?

OlgerO 5 ноября 2000, 02:49:34

SerG, не переживайте! Пришлю как-нибудь на сайт карточку, так и называется "Лужа Эшера", ну так... ликбеза ради :-)))

Sergey Gordeev (-SerG-) 5 ноября 2000, 03:07:40

to_OlgerO: Заранее благодарен! Очень рад! У меня просто получается прям как день Родения у ослика Иа-иа - подарки, ну или в крайнем случае анонсы оных... И всё Эшер... Сейчас поясню... to_Yuliya Sigalova: Ещё одно большое спасибо!!! получил письмо со "Снеговиком" - (OlgerO, эта та самая работа, что я упоминаю в комм.13)- и как раз сижу, пишу ответ е-майлом в другом окне... Всем огромное спасибо!!! Очень-очень приятно!!!