танцующие домики Амстердама - Раздел город - Фотографии на Фото.Сайте

Комментарии (подписаться)

0

Комментарий от незарегистрированного пользователя.
Просто так | 08.02.2007 - 00:09:26 |

Красивый кадр.
ПП как раз здесь был бы лишним
0

Комментарий от незарегистрированного пользователя.
L`Autre | 14.02.2007 - 17:31:10 |

(8) - (9) x-drew: А зачем так заполнять весь кадр ? :)
Плоско, необъемно при таком свете без теней, какой-никакой ПП помог бы ( лодочка на реке захваченной пошире) н.м.в.
0

Комментарий от незарегистрированного пользователя.
L`Autre | 14.02.2007 - 17:36:25 |

Кстати - вот сейчас "вылезло в ФД" - банально, но технично :)
www.photosight.ru/photo.php?photoid=1925051
0

Федор Устенко 06.02.2007 - 17:37:52 |

отлична
0

Zanzak! 06.02.2007 - 17:50:31 |

Я бы сказал "пьяные" домики! :)
0

scoand 06.02.2007 - 17:53:41 |

Красивые домики.
0

bartoshak 06.02.2007 - 18:16:33 |

прекрасно. хочется там побывать.
0

Анатолий Рыбаков /tolmaster/ 06.02.2007 - 18:29:53 |

классический ракурс, хорошее исполнение!
0

L`Autre 06.02.2007 - 22:21:24 |

Как немало уже похвальных слов сказано, однако :)
Как кадр на память - неплохо, а в остальном...
На мой взгляд - "не очень". Небо, свет, фронтальная композиция без ПП :)
0

Latte+Miele 07.02.2007 - 21:08:59 |

кукольно =)
0

x-drew 08.02.2007 - 14:27:37 |

спасибо за комментарии!
(6) L`Autre: пардон, но ПП совершенно ни при чём в городском пейзаже, с ярко выделенным главным объектом заполняющим весь кадр.
свет - да, что было то было.
0

x-drew 14.02.2007 - 23:13:03 |

(11) :
ещё раз: тема кадра - пляшущие домики. именно для этого снималось в фронт а не сбоку, чтобы лучше обозначить контуры. кораблик бы ничего не добавил к теме кадра, и наоборот был бы лишним. а Ваш пример - ну не тянет кораблик на "передний план", просто городской пейзаж.