Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Город»

Еще Поделиться
Отражение времени. Большой театр. Москва Большой театр
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
622человека
Загружена 17.04.2003 17:20 Рубрика «Город» Фотоаппарат Olympus Mju-II Zoom 115 QD Теги: Москва Большой театр
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

yerdnA 17 апреля 2003, 17:28:51

да.

СолнУшко 17 апреля 2003, 17:40:51

А театр не падает?? ))))

АстроДумус 17 апреля 2003, 18:41:12

(2) Ксюш, а на старинном снимке он не падает?
Вроде падает, но до сих пор не упал, значит и дальше не упадет :))

Mike Rapkin 17 апреля 2003, 19:44:51

Интересная серия может получьтся. Мне предыдущая больше нравится.

MarinaAn 17 апреля 2003, 22:06:57

Интересное сравнение.

Igor Podymov 17 апреля 2003, 22:12:11

И людей побольше, и обстановка поменялась.....
!!!!

рыба окунь 17 апреля 2003, 22:36:26

люблю такие сравнения :)
а что касается снимка, то на втором театр падает заметно больше чем на первом. еще один аспект архитектурной сьемки которому можно поучиться у старой открытки :))

АстроДумус 17 апреля 2003, 23:35:15

(4) mishgan: А снимки есть разные, в основном случайные. 2 или 3 снял специально, но оказывается не всегда можно встать на тоже место.
(5) Marinaan: Спасибо :)
(6) Igor Podymov: Ох побольше стало людей, даже хочется чтобы поменьше было. Раньше так хорошо, пустынно было на улицах. Ну ничего, китайцы живут, с ума не сходят, значит и мы выживем :)
(7) kostos: Даже там, где здания имеют прежний вид, совсем другие цвета, чем те к которым мы привыкли. На старых снимках совсем по другому окрашены здания и часто другая фактура стен.
(8) May Kasahara: На первом снимке ось камеры направлена в центр здания, а на втором даже чуть выше крыши. Ведь совсем не обязательно, что камера смотрит в центр снимка и именно по этим искажениям можно понять куда она была наведена. Удивляет что большинство этого не понимают. А снимки, повторяю, случайные, иногда снимал совсем другое и камера смотрела в другое место.
Представляемые кадры бывают вырезаны просто из края большого кадра. Нету у меня пока возможности этим заняться, но может когда то и смогу.
А съемка на краю поля зрения, с последующим кадрированием, да еще вблизи, дает очень интересные эффекты. Правда надо объекты соответствующие выбирать :)

Arthur Gassanov 18 апреля 2003, 10:11:18

Лысый дяденька на меня схожий !!!

Виктория Кузнецова 18 апреля 2003, 11:30:17

Интересная серия :-)

Ninna 18 апреля 2003, 13:19:55

Дело даже не в архитектуре, очень заметно изменение темпа жизни...

АстроДумус 18 апреля 2003, 14:27:11

(10) kostos: Чтобы этим заняться и специально снять очень похожий снимок надо уж очень много свободного времени, да и то, не всегда это получится. И одно из наиболее распространенных препятствий - передний план :))
Выходишь на нужную точку съемки и видишь перед собой не спокойную улицу или плошадь, а строительный забор с канавой, непрерывный поток машин, горы мусора, краснощекую продавщицу ларька или бомжей на отдыхе.
Надо или ждать у вечности каких то изменений или менять условия съемки. Если бы я печатал цветные карточки сам, то я просто отрезал бы натюрморт переднего плана при печати, а т.к. пользуюсь услугами минилаба, то мне совсем не хочется иметь карточку с таким пейзажем. Поэтому я просто направляю ось камеры так, чтобы натюрморты не лезли в кадр, пусть лучше пол кадра займет небо, чем доброе личико бомжа отдыхающего на помойке. Но такой прием обязательно приводит к соответствующим комментариям (можно их смотреть выше и на некоторых предыдущих снимках). Создается впечатление что все снимают только в студии :))
И если задан объект съемки и точка съемки, а время ожидания не бесконечно, то этот прием оказывается единственным способом сделать снимок.
Еще пример.
Хочу снять небольшой домик.
Но сейчас он стоит в густых зарослях деревьев, даже на зимних снимках они мешают, а на летних его совсем не видно. И такое встречается очень часто, ощущение что деревьев стало больше.
Часто не возможно встать на исходную точку съемки, т.к. там проходит транспорт или стоит дом, поэтому снимаешь немного с другого места и снимок уже отличается.
(11) Arthur Gassanov (NL): Этот дядька и мой взгляд притягивает, уж больно выдающийся это объект :))
(12) Soaring: Спасибо Вика :)
(13) Ninna: А я тоже так считаю, архитектура часто выглядит статичными декорациями, а основной смысл таких снимков, не в их неподвижной во времени части, а именно в людях, мелькающих на фоне этих декораций, в их судьбах и мыслях. В отличии от тех, кто изображен на старых снимках мы знаем что было после, а для них это неизвестное будущее.
На обратной стороне этих открыток есть даже более потрясающие вещи, чем на лицевой стороне - письма этих людей. Поздравления с праздниками, беспокойства о здоровьи и детях, признания в любви. А когда ты еще и знаешь судьбу этих людей то совсем делается не по себе.
К сожалению многие совсем не понимают смысла подобных снимков... :((

GiR 18 апреля 2003, 15:03:20

Интересное сравнение

рыба окунь 18 апреля 2003, 19:41:34

(9) АстроДумус: а я не совсем понимаю зачем показывать случайные или просто бракованные снимки, а потом обьяснять что брак это хорошо потому что кадр вырезан, а по искажению можно угадать направление камеры. вы же здесь это показываете как работу, тоесть законченый материал, в приготовление которого было вложено сколько-то времени и усилия.

Валерия Струнникова 18 апреля 2003, 20:01:13

Интересно! Но правда, прошлый кадр еще интересней, более насыщенный и активный!

АстроДумус 18 апреля 2003, 21:49:28

(17) May Kasahara: Чтобы мне не повторяться может вам стоит внимательнее прочесть выше сказанное (см. (14)). Это не художественная съемка архитектурного комплекса, а мгновения той и этой жизни. Кстати, повторение старинной съемки здания и его сравнение с современным видом, даже с хорошим качеством, совершенно не интересно, обычно там нечего смотреть. Если это красивое здание, то его лучше снять сейчас и без всяких сравнений.
(18) Валерия Струнникова: Ваши слова подтверждают то, что я только что сказал. У меня есть ряд таких же кадров, которые я снимал специально, ловил моменты чтобы никто не лез в кадр, а в результате получилась ерунда. Здание на новом снимке такое же как и на старом снимке, а жизни там нет. Это называется найди десять отличий :)

Андрей Пестрецов 19 апреля 2003, 09:33:32

Очень интересная идея обоих снимков - совместить старое, давно прошедшее и новое - сегодняшнее.
Было бы совсем хорошо если бы Вы смогли полностью повторить условия съемки (освещение, тени, погодные условия). Понятно, что точка съемки может различаться - это можно слегка поправить в ФШ.

АстроДумус 19 апреля 2003, 11:49:10

(20) Андрей Пестрецов: О трудностях повторения кадров я писал выше, а вот поправить точку съемки в ФШ нельзя. Она определяется по перекрытию одних деталей другими, а это никак не исправиш. Можно подправить перспективные искажения, но точку съемки они не сдвинут. Можно даже сферические искажения убрать, но труд затраченный на это по моему будет не оправдан, уж больно он муторный. А найти старую точку съемки тоже не всегда удается. Иногда одни детали здания совмещаются со снимком, а другие нет. Может причина в перестройках зданий, а может и еще в чем-то.

АстроДумус 19 апреля 2003, 23:44:27

Очень интересно было услышать комментарии к этим снимкам.
Особенно меня заинтересовало мнение, что на правом снимке здание падает и кривое совсем не так как на левом.
Это особенно интересно, если учесть, что при работе над снимком я вначале совместил два изображения и привел их к одному масштабу и только потом разделил на два изображения.
Всем спасибо за внимание :))

рыба окунь 22 апреля 2003, 17:40:53

(19) АстроДумус: мне сложно дискутировать с человеком который в ответ на совет как сделать снимок более качественным обьясняет почему некачественно - лучше. в следующий раз попробуйте еще и длинную выдержку со смазом - еще лучше выйдет...

АстроДумус 22 апреля 2003, 20:54:54

(24) May Kasahara: Ой, это действительно сложно :))
Для понимания невозможности осуществления вашей идеи вам придется внимательно посмотреть и на тип моего фотика. :))))

рыба окунь 23 апреля 2003, 02:35:30

(25) АстроДумус: а что, нормальный фотик. по-моему в нем есть режим приоритета выдержки :) приоритет диафрагмы точно есть, можно закрыть дырку как можно глуше и получить тот же эффект :)

АстроДумус 23 апреля 2003, 14:11:15

(26) May Kasahara: У Вас, как обычно, глубокие заблуждения, но столько внимания к этим мимолетным снимком, просто удивительно. Если бы не Вы, то я про них уже давно успел бы забыть :)))))

leka 24 апреля 2003, 16:32:44

отличная идея!!!....Очень интересно сравниввать...как было и как есть...)

рыба окунь 24 апреля 2003, 23:36:40

(27) АстроДумус: внимание было не к снимкам а к диалогу с автором, причем явно зря. теперь жаль потраченного времени.

АстроДумус 25 апреля 2003, 15:58:50

(29) May Kasahara: Ой, как жалко терять такую вдумчивую и внимательную посетительницу. Здесь был такой интересный, разносторонний и познавательный диалог. Надеюсь вы все же еще заглянете ко мне.
Желаю удачи в Вашем творчестве :))))

Dynamit 26 апреля 2003, 00:51:15

Вот же чёрт!!! Какую вещь опять пропустил!!! Завораживает! По настоящему завораживает!!! Спасибо!
(9) АстроДумус (относительно ответа на 8): в принципе, падающее здание можно в ФШ поправить...

Садыков Вячеслав 27 апреля 2003, 20:06:11

Вариант с Думой был интереснее. Причем не только потому, что там совпадение ракурсов оказались более точными, а потому, что больше чувствовалась разница времени :) Мне почему-то кажется, что желание продолжить удачную идею, возобладало над сегодняшними возможностями автора (я имею в виду наличие отснятого материала) и поэтому "Отражение времени - 2" вышло довольно сыровато :))

PavelNedyuk 7 мая 2003, 15:49:13

Идея очень понравилась, как впрочем и исполнение!!:) действительно забавно сравнивать изменения во времени на фоне неизменных вещей!

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

Неведомый северное сияние ***на Мультинских*** *** *** Nataly Nastya *** Night Athens *** Вечерняя... Утро было томным...