Rada - Раздел гламур - Фотографии на Фото.Сайте

Комментарии (подписаться)

0

Ковригина Екатерина 17.02.2007 - 16:38:52 |

Не зря я следила за эфиром ))))
Я тоже Рада, что Юля рада ))))
Необычная, оригинальная работа )))
0

KennyJazz 20.02.2007 - 02:14:52 |

Очень приятная улыбка у Юли. Ощущение что снято через иллюминатор. :) Портрет шириком это конечно что то новое для Вас, только я вот не совсем понял - почему именно им ?
0

umutlu 20.02.2007 - 02:29:56 |

(1) Ковригина Екатерина: Похоже, ты моя самая внимательная зрительница! Дарю тебе приз симпатий :)
(2) KennyJazz: Вопрос: а если бы я не сказал, что это ширик- вы бы догадались?
Я почти уверен, что нет.
Это снято на 24 мм, которые на кропе превращаются в 36 мм, то есть уже близится к нормальному, штатному фокусному расстоянию. Шириком лучше не снимать лицевые портреты из-за того что приходится близко подходить и получаются сильные искажения. А поясные и в полный рост, на мой взгляд, получаются "на ура"...
Почему конкретно в этом случае ширик? Как минимум, по двум причинам.
1. В тот момент на моём фотоаппарате был нацеплен именно этот объектив.
2. Глубина резкости. Я потом переснимал этот кадр и на полтинник. Увеличивая фокусное расстояние, круглая "рамочка" сильно выходила из резкости. "Широкоугольный" вариант мне показался выигрышней.
К тому же, важно очарование момента... Сколько я потом ни переснимал этот, понравившийся мне сюжет, уже было всё что-то не то..
PS: Кстати, у меня появился портретник Nikkor 105/2.5 AiS.
Но я ещё пока не понял своего счастья в полной мере. Надеюсь, у меня с него тоже будет много красивых фотографий.
0

KennyJazz 20.02.2007 - 11:03:36 |

(3) umutlu: Никогда бы и не сказал что снято шириком. Я просто не представлял что у этого объектива такие способности. Интересно какую выдаст картинку 105мм при его почти 4-х кратно большем фокусном расстоянии. А момент и в самом деле очаровательный.