Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Макро»

Еще Поделиться
Весенняя бабочка природа насекомые бабочка ванесса
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
813человек
Загружена 21.04.2003 11:25 Рубрика «Макро» Теги: природа насекомые бабочка ванесса
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Samvel Sevada (Trubadur) 21 апреля 2003, 11:29:53

Ya skol'ko ne proboval, u menya nichego ne poluchaetsya s makro.
U vas kakaya to tayna ili special'niy podxod k babochkam ?
ne poymu...!

ГУМ-2 21 апреля 2003, 11:36:44

(1) Samvel Sevada (trubadur): СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПОДХОД:-))))). Подхожу медленно и про себя хвалю ее и уговариваю сфотографироваться. Некоторые даже позволяют брать себя в руки. А эта, весенняя, очень пугливая, поэтому снимал в макрорежиме, но с максимальным фокусным расстоянием (примерно 400мм)

vodoley-ka 21 апреля 2003, 11:41:53

Чудо какое весеннее! Как замечательно на жухлой траве смотрится!!!

SUBMAR 21 апреля 2003, 11:49:19

!!!!!

Nava 21 апреля 2003, 12:47:37

Ваши работы уже узнаваемы и открываешь их всегда в предчувствии кайфа...
И эта - КайФФФФФФ.

Тамара Заводскова 21 апреля 2003, 13:31:07

(2) ГУМ-2: :))) Я тоже вчера одну бабочку уговаривала (вслух, а не про себя) посидеть, пока одевала удлинительные кольца. Послушная оказалась. Любят, когда их хвалят. Но не удалось уговорить улететь с рыкзака и сесть на красивую веточку. :(

ГУМ 21 апреля 2003, 14:11:39

(6) Тамара Заводскова: ого, уже сдвиги есть. Еще немного и будут слушаться, как маленькие. Правда, меня позавчера тоже траурница ни в какую ближе, чем на 2 метра не подпускала.

Montarano 21 апреля 2003, 14:30:04

(2) ГУМ-2: Снимал я такю, тоже весной. Вроде подпускала довольно близко. Правда, это в горах было, в Южном Казахстане. Там они, наверное, не такие нервные. Все-таки экологически чистые места, люди, опять же не мешаю, кроме случайно забредших.

Montarano 21 апреля 2003, 14:39:24

(6) Тамара Заводскова: Так на рюкзаке даже иньереснее.

слесарь 21 апреля 2003, 14:41:33

у вас ужо совсем весна (с легкой завистью)

Eugeny Perepelov 21 апреля 2003, 14:53:54

Костерин придет - скажет.
Хотя он, помнится, говорил, что в европах таких много разных и сильно малоотличимых друг от друга...

ГУМ 21 апреля 2003, 14:55:43

Ну кто-нибудь - определите бабочку!!!!! То, что это не крапивница - очевидно.

Василиадис 21 апреля 2003, 15:10:56

Класс!!!

Алексей Вайншенкер 21 апреля 2003, 16:03:45

Красивая!!
А если крылья по диагонали кадра?

ГУМ 21 апреля 2003, 16:14:19

(14) Алексей Вайншенкер: пока точно не скажут что это за бабочка ничего с ней делать не буду:-))))) А, если серьезно, то настоящая диагональ получится, если сильно убавить окружение - это весь кадр, полностью представлен.

Вит Вайнштейн 21 апреля 2003, 21:46:22

Я бабочку от мотылька с трудом отличаю! А Вы их ещё и называть как-то пытаетесь! :)))

Igor Podymov 21 апреля 2003, 23:10:33

Красивая раскраска бабочки!!!!!!

Вит Вайнштейн 21 апреля 2003, 23:54:58

Я к вам с вестью! Смотрите!http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=194865

Сергей Щербаков 22 апреля 2003, 00:51:35

Смотрите две ссылки: http://babochki.narod.ru/ny06.html
http://www.shakinphoto.com/cgi-bin/gallery.py?cat=butterflies&pid=0044

Олег Костерин 22 апреля 2003, 12:35:13

(прошу прощения, в предыдущем удаленном комментарии вышла путаница)

(1) Samvel Sevada (trubadur):

Насчет как снимать, Виталий пишет все правильно, но и у меня есть ссылка:

http://pisum.bionet.nsc.ru/kosterin/possessed.htm

.

Виталий, то, что это не крапивница - действительно, прекрасновидно по нижним крыльями. "Многоцветница черно-желтая" (Nymphalis xanthomelas) - это то, чего чоень много у нас и может быть у Вас, а просто многоцветницы (N. polychloros) у нас нет, да и у вас она становится все реже (из-за сокращения вязов). Но дело в том, что внешне они почти неразличимы! У настоящей многоцвтеницы ноги темные, а пятнышки у вершины переднего крыла - желтое, а у черно-желтой - ноги светлые, а пятнышко - белое (вопреки названию). Таким образом, у Вас действительно многоцветница черно-желтая. В другом источнике написано, что у многоцветницы обыкновенной черная окантовка края снизу заднего крыла четкая, а у черно-желтой - расплывчатая. Но основные признаки все же скрываются в мужских гениталиях.

Чем странна Ваша бабочка (для обоих видов) - редуцированное черное пятно в нижнем углу пережних крыльев (у крапивницы его нет, но это явно не крапивница -прежде всего видно по заднему крылу). Видимо, аберрация.

(А за многоцветницей мы еще к Вам обратимся обязательно!)

А фотография хорошая, надо бы и мне выставить весеннюю бабочку (хотякроме крапивницы почти месяц назад - никого еще не было!)

Олег Костерин 22 апреля 2003, 12:40:24

Но в целом - за отличия по верху крыльев - не поручусь

ГУМ-2 24 апреля 2003, 08:24:18

(19) bratgrey:
(20) Олег Костерин: спасибо. Сходил в народ на бабочек и убедился, что это черно-желтая. То того, пока не сфотографировал и не подозревал, что это разные баброчки. Все считал крапивницами.

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

Неведомый северное сияние ***на Мультинских*** *** *** Nataly Nastya *** Night Athens *** Вечерняя... Утро было томным...