Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Город»

Еще Поделиться
Мой город, июнь 1973
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
1274человека
Загружена 21.04.2003 19:57 Рубрика «Город»
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Рудольф Хатайо 21 апреля 2003, 19:58:33

Дорогие друзья, рад с Вами познакомиться! Я посмотрел работы на этом сайте и понял, что ему не помешает некоторое количество профессиональных работ. Буду рад конструктивной критике!

pavel v (Павел Воробьев) 21 апреля 2003, 20:16:33

А что, красиво.

Рудольф Хатайо 21 апреля 2003, 22:06:27

Вкратце обо мне - профессиональный фотограф, продуктивно снимаю для прессы, имею богатейший личный фотоархив. Очень люблю свой край.

Рудольф Хатайо 21 апреля 2003, 22:09:34

К сожалению, доступ во Всемирную Сеть у нас несколько затруднен, поэтому имею возможность ознакомиться с вашими работами весьма эпизодически. Но обещаю использовать эту возможность в меру сил. Буду критиковать работы, постараюсь быть конструктивным. В то же время прошу и мои работы критиковать плодотворно, не ограничиваясь пустыми "мне нравится".

Рудольф Хатайо 21 апреля 2003, 22:11:33

В своей работе я использую весьма богатый арсенал фототехники, студийные сюжеты практически не использую, поскольку считаю их мертвыми и малоинтересными для настоящих ценителей.

Рудольф Хатайо 21 апреля 2003, 22:17:48

Мои критерии отношения к фотоискусству: отсутствие крикливости, спокойное творчество с взаимоуважением всех участников последующего обсуждения, недопустимость компьютерных обработок фотоизображения, неприемлимость цифрового способа фиксации изображения как надежного метода загубить то живое, что есть в изображении. Кто согласен с моим мировоззрением - добро пожаловать в увлекательный мир Фото!

Рудольф Хатайо 21 апреля 2003, 23:11:46

(7) Slava: Ув. Слава, Ваш комментарий не несет в себе информационного наполнения (не говоря об изобилии ошибок). Ваше отношение к "жестким рамкам" - Ваше право, в данном случае ничем не обоснованное. Также непонятна фраза "не трогает". Будет желание дискутировать (по возможности на правильном, грамотно построенном языке) - всегда рад.

Рудольф Хатайо 21 апреля 2003, 23:20:53

Друзья, я оставляю за собой право удалять те из комментариев к своим работам, в которых не соблюдаются нормы русского языка. В то же время, корректно построенные фразы, включая и негативные по смыслу, будут оставляться неукоснительно.

anouchka 21 апреля 2003, 23:42:53

(9) Рудольф Хатайо: Я думаю, что корректно построенные фразы - это хорошо, но не все на этом сайте обладают столь изысканными познаниями в русском языке. Кроме того, люди могут просто допускать ошибки и опечатки. Это сайт о фотографии, а не о русском языке.
Фотография 73 года у меня не вызвала эмоций, простите. Для газеты "Правда" того же 1973-го года, она вполне бы подошла.
"Недопустимость" и "неприемлемость" цифры? А повесив фотографию на сайт, вы нарушили собственные принципы и еще уложили их в 100 кб. Очень надеюсь, что вы порадуете сайт профессиональными работами...

Рудольф Хатайо 22 апреля 2003, 00:03:24

(10) anouchka: Ув. (Аннушка?), спасибо за Ваш комментарий. Обратите внимание - я не требую знания русского языка от всех посетителей фотосайта. Я отдаю себе отчет, насколько это невыполнимо - поверхностный обзор "изречений" посетителей только усилил это понимание. Единственное, что я прошу, - чтобы на страницах, посвященных моим работам, правила русского языка неукоснительно соблюдались - в конце концов, если человек не в состоянии грамотно изложить свои мысли - незачем и пытаться - я не собираюсь вникать в высказывания, подобные (7).

Рудольф Хатайо 22 апреля 2003, 00:13:49

Далее, относительно права на ошибку. Есть случайная ошибка, невнимательность которой виной. Но Вы прочитайте эту фразу! "ВАШИ", начало фразы с маленькой буквы, сплошные "...", "нарцисизм", в конце концов! Ведь это же полная безграмотность. Как такой человек может написать хотя бы сопроводительный текст к своей работе?!! Кстати, если Вы обратили внимание на мои личные данные - я не совсем русский человек. По происхождению я - японец, и с русским языком мне приходилось знакомиться в семье, где на этом языке практически не говорили. Впрочем, ладно.
Относительно Вашего мнения о моей работе - я принимаю его с пояснением, что для Вас 1973-й год - далекое прошлое, небыль, для меня же это было недавно. Далее, если бы у меня была иная возможность предоставить столь широкой публике свои работы, нежели "повесить на сайт", я бы непременно ими воспользовался. Смею Вас уверить, что мои работы также доступны и в оригинальном качестве - начиная с Иркутска - и заканчивая зарубежными галереями и архивами.

Рудольф Хатайо 22 апреля 2003, 00:17:28

И, наконец, хочу поблагодарить Вас за Вашу оценку моих филологических познаний и, в свою очередь, хочу отметить, что не удержался и просмотрел Ваши комментарии в целом. Что сказать - при желании Вы также можете быть адекватным собеседником. Видимо, обычно в этом не возникает необходимости из-за невысокого общего лингвистического уровня фотосайта. Если я Вас не утомил столь длинным изложением, - и у Вас будет желание вернуться к беседе, - всегда к Вашим услугам.

© ФотографЪ 22 апреля 2003, 10:37:06

Вам явно не хватает общения :)
...
О работе. Скушненькая серенькая фотография на твердый "трояк" по технике исполнения...
...
P.S. А впрочем, дерзайте! Что бы Вы не писали про себя, сразу видно, зачем Вы здесь... Уверен, что это ещё один клон (или клоун) "шмыгоподобного"...
Что ж... Всё веселее :)))

Рудольф Хатайо 22 апреля 2003, 11:12:10

Добрый день! (14) © ФотографЪ: Спасибо за Вашу реплику! Приятно читать грамотно построенный комментарий. Но, к сожалению, я не смог почерпнуть из него ничего в отношении самой работы. Что именно Вам показалось неинтересным в работе, в чем заключается неудача техники исполнения? С общением у нас в городе всё обстоит благополучно - конечно, не сравнить с многомилионной столицей, где я сейчас имею честь находиться, но ведь и Вы зачем-то посещаете фотосайт - значит, и у Вас не всё хорошо с общением в этом мегаполисе? Также сожалею, что я только начал знакомиться с посетителями фотосайта - и не представляю себе, кто такой "шмыгоподобный", клоном которого Вы меня считаете. При случае я обязательно ознакомлюсь с Вашими работами, но уже сейчас могу сказать - меня порадовало то, что на фотосайте есть посетители, владеющие русским языком (я имею в виду техническую сторону вопроса).

© ФотографЪ 22 апреля 2003, 12:47:08

(15) Рудольф Хатайо: "Что именно Вам показалось неинтересным в работе..."
Вам не кажется немного комичной сама суть вопроса? Хм... Я не отдаю себе отчета в том, почему та или иная фотография меня не заинтересовала (на слэнге, "не тронула"). Скорее, я буду думать об этом, если что-то меня заставило остановиться на какой-либо работе :)
Ну, если Вам это, действительно, интересно (хотя вряд ли)... Ваш город (изображенный Вами) безлик. Фонтан, невыразительное здание на заднем плане (горком партии? гостиница?), случайные прохожие, "плоский" свет... Что может здесь заинтересовать зрителя? Единственное достоинство - симметричность композиции и "горизонтный" (от названия советского фотоаппарата) формат... Маловато будет :)

© ФотографЪ 22 апреля 2003, 12:56:55

(из новостей) В городе N. в торжественной обстановке был открыт фонтан на главной площади.
Право первой струи было предоставлено мэру города...
:)

Рудольф Хатайо 22 апреля 2003, 13:47:34

(16) © ФотографЪ: Благодарю Вас за развернутый комментарий. Вынужден признать, что наши с Вами критерии восприятия фоторабот несколько различаются. Работам, которые публикуете Вы, присуще нечто эфемерное, мои же работы отличает достоверная передача реальности. Кстати, я обратил внимание на Ваш список фотооборудования - мои комментарии Вы можете прочитать в (6). Безусловно, Ваши работы также имеют право находиться на этом сайте, как и мои, но я затрудняюсь дать им оценку в том ключе, который Вы бы восприняли без сарказма.
(17) © ФотографЪ: Этот фонтан пребывает на данном месте уже более 300 лет, история его полна интересными событиями и прекрасна. О многих ли фонтанах Вашего городы Вы можете сказать такое? Творческих удач.

Рудольф Хатайо 22 апреля 2003, 13:52:04

(17) © ФотографЪ: Кстати, я также не чужд юмора. Но в более утонченной форме, нежели Ваша. С Вами приятно общаться, стилистика Ваших реплик безусловно прогрессирует. Они уже сильно отличаются от.. к примеру, вот - "(56) katarakt: беспесды сагласна." - такие комментарии, увы, также имеют место быть на фотосайте.

© ФотографЪ 22 апреля 2003, 15:06:37

(18) Рудольф Хатайо: "Этот фонтан пребывает на данном месте уже более 300 лет, история его полна интересными событиями и прекрасна. О многих ли фонтанах Вашего городы Вы можете сказать такое?"
А разве Вы что-то о нём рассказали кроме простой фотофиксации?
...
Ваши "выкладки" (6) на фотографию понятны, но для меня не новы и скушны, увы! Вместо того, чтобы ТВОРИТЬ, Вы копаетесь в инструментах оппонента, дабы уличить его в "мошенничестве" :) Ничего не имею против "достоверной передачи реальности"... Но без ДУШИ, без личного отношения Автора к тому, что снимаешь - это лишь фотофиксация, уместная в специализированных изданиях (архитектуры, например). Для меня это не творчество, а ремесло.
Отношение к цифровой фотографии как недопустимому методу фиксации изображения мне просто смешно. Слава богу, прошло то "смутное время", когда в серьезных фотоизданиях велись жаркие споры на эту тему :) Вы немного отстали от жизни с Вашими ортодоксальными взглядами :)
...
"Кстати, я также не чужд юмора. Но в более утонченной форме, нежели Ваша..."
Увольте! Позвольте решать это Вашим читателям :)
...
И, наконец. Перестаньте, пожалуйста, "сыпать" мне комплименты по поводу моего "русского". Поверьте, я общаюсь с Вами так же, как и с другими... По другому не умею и не хочу. Единственно, с чем я с Вами солидарен, так это с царящим на фотосайте "полуматом". Мне это так же противно, как и Вам...
.
.
.
P.S. Кстати, тонирование Вашей работы разве не является "украшательством" реальности, сродни компьютерной обработке?
Трудно не вляпаться в грязь, бредя по бездорожью ;-)

Рудольф Хатайо 22 апреля 2003, 15:43:06

(20) © ФотографЪ: Спасибо Вам за продолжение дискуссии - она обещает быть интересной. Хотел бы уточнить отдельные моменты, чтобы Вы могли адекватнее реагировать на мои реплики. Самое важное состоит в том, что, конечно же, мои взгляды на фотоискусство могут казаться (и могут являться) несколько ортодоксальными. Причиной тому - весьма удаленное расположение моего родного города от столицы и от столь "продвинутых" (я правильно употребил это слово?) в плане новинок фотомастеров. Что говорить - у нас простой цифровой фотоаппарат стоит дороже, нежели тот, которым ползуюсь я. О разнице в качестве фотоизображения у этих аппаратов, надеюсь, нет нужды говорить. Честно говоря, я ознакомился с обзорами новинок от фирмы Кенон, меня заинтересовал аппарат D30, но для полных выводов необходим т.с. experience. И второй момент - что в дальнейшем можно сделать с этим цифровым изображением? "Мокрый процесс" же (с позволения) у меня всегда под рукой. Сепирование отпечатка - это органичная составляющая этого процесса, художественный прием. Она заставляет фотохудожника думать. Современные же методы обработки изображения при помощи ЭВМ сродни попыткам неумелого музыканта воспроизвести "Лунную сонату" подбором - и результаты такого подбора я во множестве наблюдаю на фотосайте. Это называют "шедеврами" - и вокруг этого собираются целые группировки (реплику одного из участников такой переписки я и приводил). В таком контексте, безусловно, о юморе речи и быть не может. Ваш же экзерсиз о "первой струе" я оценил.
Очень рад тому, что Вы не засоряете свой язык. Что же касается комплиментов - это не совсем так. У меня и мысли не было выделить Вас из общей массы участников, я лишь отметил, что с Вами мне удобно общаться - не приходится искать смысл во всей этой словесной мишуре, копаться в мусоре, который так щедро рассыпают на фотосайте иные участники. К тому же мое воспитание не противится такому отражению реальности, - а возраст является тому подспорьем.
Итогом же я считаю то, что нам с Вами удалось найти нечто общее. Как говорит наша старая пословица "Нашли вместе зерно - не поссорьтесь, вырастите вместе поле".
Мне было бы приятнее (возможно, Вам также) называть Вас по имени, если Вы найдете это возможным. И у меня есть еще одна просьба - я заметил во множестве знаки ":)" и подобные им. Я догадываюсь, что это что-то подобное аббревиатуре, но не могу уловить их смысл. Не могли бы Вы мне его пояснить? С уважением, Рудольф Хатайо.

© ФотографЪ 22 апреля 2003, 16:59:50

Разговор приобретает новые формы :)
Что ж... Если Вы Рудольф, тогда я - Александр.
Как же легко Вы отказываетесь от своих взглядов... Вот уже и на цифровую технику заглядываетесь... Впрочем, не буду ёрничать на эту тему. Вполне могу понять недостаток денежных средств....
По порядку. Сравнивать по качеству цифровую технику с плёночной в пользу какой-либо из них - дело неблагодарное. Сравнивать нужно конкретные модели с конкретной оптикой с оговоркой предполагаемого формата печати. Тот же старый добрый "Зенит" с его стандартным "полтинником" при умелом использовании за пояс заткнёт (извините за слэнг) любую (или почти любую) цифромыльницу (в ценовой категории 300 USD) на формате 30х40 см. В то время как CANON EOS 1Ds (9600 USD) вполне может конкурировать (это ещё мягко сказано) с любой узкоплёночной зеркалкой при наличии, естественно, идентичных объективов, на любом формате печати.
D30 назвать новинкой, мягко говоря, нельзя. После него был уже и D60... А сейчас анонсирован и скоро появится в продаже 10D. Разница в качестве получаемого изображения существенная, но рассказывать здесь о нюансах - долгое время...
О компьютерной обработке и "мокром процессе". При всём моём уважении к обитателям душных ванных комнат, ... жизнь не стоит на месте :)
Компьютер "развязал руки" фотографам, которые получают удовольствие от получаемого результата, а не только от самого процесса :)
Такие вещи как ретушь, выбор контраста, тонирование - компьютер (в умелых руках) давно делает лучше и быстрее :)
То, что Вы приводите в качестве примера неудачную комп.обработку некоторых работ, выставленных на сайте - не совсем корректно. В таком случае и ножи надо ругать только потому, что некоторые хозяйки иногда обрезаются :-) "Беда" того же Фотошопа лишь общедоступности :-) Некоторые фотографы просто не умеют вовремя остановиться ;-)
С уважением,
Александр Шеметов
.
.
P.S.
:-) улыбка
:-))) смех
;-) подмигование
:-( недовольство

Рудольф Хатайо 22 апреля 2003, 17:26:11

(22) © ФотографЪ: Александр, спасибо Вам за подробное изложение Вашей точки зрения на цифровую фотосъемку. То, что Вы говорите о преимуществе профессионального подхода над любительским - бесспорная истина. У нас говорят "Снимает фотограф, а не фотоаппарат". Что же касается выбора цифрового оборудования для наших нужд - пока на таком варианте мы не можем остановиться, и дело не в финансовой стороне вопроса (как мне уже подсказали, редакция готова пойти на такие траты, лишь бы обеспечить большую актуальность информации), а во многих ограничениях, с которыми столкнется пользователь цифровой фототехники в наших краях. Наш технологический процесс оптимизирован исключительно под стандартную верстку материалов. Пока я буду довольствоваться тем оборудованием, к которому привык (уверяю Вас, оно лучше фотоаппаратов "Зенит" в техническом плане).
Пожалуй, готов согласиться с Вами в плане причин падения уровня фоторабот. Действительно, нельзя винить цифровой фотоаппарт в том, что его пользователь в дальнейшем испортит изображение в программах цифровой ретуши. Ведь для того, чтобы пользоваться всем этим, надо все же сначала пройти обучение профессиональной фотосъемке. И уже результат этого обучения, знания и опыт не дадут мастеру изуродовать любое изображение, каким бы образом оно не было получено. Некоторые фотографы просто таковыми не являются ;=)
Александр, напрасно Вы пытаетесь поймать меня на слове относительно цифровой фототехники. Я еще раз подчеркиваю, что мое восприятие ряда проблем может отличаться от восприятия жителя мегаполиса - и кто знает, чье ближе к истине. Например, я вижу, что все большее количество фотолюбителей использует цифровые фотоаппараты - и вижу падение общего уровня навыков фотосъемки. Возможно, я провожу между этими явлениями слишком линейную зависимость - Ваша же точка зрения и Ваши объяснения вносят существенные коррективы в эту зависимость, за что я Вам крайне благодарен.
Сегодня я разместил на фотосайте новую работу, которую нахожу потрясающе забавной. Если желаете - давайте сравним наши восприятия юмора? Ведь как гласит другая наша пословица - "Увидел в пруду золотого карпа - скорее лови его".
С уважением,
Рудольф Хатайо.
P.S. Спасибо за разъяснение о символах :=)

© ФотографЪ 22 апреля 2003, 18:40:31

(23) Рудольф Хатайо: "Например, я вижу, что все большее количество фотолюбителей использует цифровые фотоаппараты - и вижу падение общего уровня навыков фотосъемки"
Не согласен. Какая Вам, скажем, разница - что стоит в Вашем фотоаппарате: матрица или плёнка? Оставив в стороне некоторые нюансы (фотоширота, глубина резко изображаемого пространства), всё остальное тоже самое :) Более того, "цифра" (слэнг) дает Мастеру больше возможностей для творчества. Есть возможность, сообразно сюжету, оперативно поменять чувствительность "плёнки" и тип. Разве же это плохо? А тут же увидеть результат, оценить его и, в случае необходимости, переснять его? Знаю некоторых активно снимающих фотографов, которые именно благодаря цифровым технологиям так быстро "выросли" :)
...
Падение общего уровня навыков фотосъемки связано, на мой взгляд, не с появлением "цифры", а с развитием автоматизации современных фотокамер (плёночных или цифровых - нет разницы). Большинство обладателей современных "мыльниц" (наиболее автоматизированные игрушки) попросту даже не имеют представления о диафрагме и выдержке :)
... Но ведь это не связано напрямую с "цифрой"? ;-)

© ФотографЪ 22 апреля 2003, 19:04:21

И ещё, Рудольф....
Если Вы принимаете дружеские советы, то...
Не спешите анонсировать себя и Ваши работы громкими эпитетами :)
Например:
"Я посмотрел работы на этом сайте и понял, что ему не помешает некоторое количество профессиональных работ".
или о себе:
"Профессиональный фотограф, стаж работы - 17 лет, работал на издательство "Правда", "Красная гвардия", в настоящее время - редакция "Кладоискатель и Золотодобытчик"
или:
"Сегодня я разместил на фотосайте новую работу, которую нахожу потрясающе забавной"
...
Фотосайт, это сложившееся (хотя и, возможно, не самое лучшее) сообщество, где принято доверять не словам, а глазам...
Пройдёт время и люди сами поймут, насколько Вы "профессионал", а работы "потрясающе забавны".
Без обид!
С уважением,
Александр Шеметов

Рудольф Хатайо 22 апреля 2003, 20:01:12

(24) © ФотографЪ: Александр, благодарю Вас за ответ. Что касается первой части Вашего сообщения - думаю, мне потребуется некоторое время для того, чтобы сделать для себя выводы относительно цифровой фотосъемки. Пока хочу лишь обратить Ваше внимание на тот факт, что изображений, снятых на цифровую фотокамеру (неудачных) на фотосайте выставлено гораздо больше, нежели снятых на пленочные минифотоаппараты (в Вашем тексте - "мыльницы"). Это ли не прекрасный показатель того, насколько страдает фотоискусство от "цифры"?
Что же касается эпитетов - Александр, дело в том, что написанное мной является либо истиной, либо моим сформировавшимся мнением. Если мнение посетителей будет совпадать с моим - это положительный момент, нет - я буду пытаться понять и их точку зрения, но не обязательно она будет принята.

С уважением,
Рудольф Хатайо.

© ФотографЪ 22 апреля 2003, 20:24:42

(26) Рудольф Хатайо: Так и порешим! :)
С уважением,
Александр Шеметов (фотолюбитель, стаж 29 лет)

© ФотографЪ 22 апреля 2003, 20:34:11

(26) Рудольф Хатайо: "Пока хочу лишь обратить Ваше внимание на тот факт, что изображений, снятых на цифровую фотокамеру (неудачных) на фотосайте выставлено гораздо больше, нежели снятых на пленочные минифотоаппараты (в Вашем тексте - "мыльницы"). Это ли не прекрасный показатель того, насколько страдает фотоискусство от "цифры"? "
...
Это лишь говорит о растущем благосостоянии наших сограждан. Не более :)))

© ФотографЪ 22 апреля 2003, 20:44:55

(26) Рудольф Хатайо: "Если мнение посетителей будет совпадать с моим - это положительный момент, нет - я буду пытаться понять и их точку зрения, но не обязательно она будет принята."
...
:)))
Как же это похоже на общеизвестные шутливые постулаты:
1. Начальник всегда прав.
2. Если начальник не прав, читай пункт 1.
Не находите? ;-)
"я буду пытаться понять и их точку зрения"
... и на том спасибо :)

Ираклий Шанидзе 22 апреля 2003, 20:53:38

какой феерический дебют!
оставив для других длинный список технических недочетов этой работы, я хотел бы узнать, про что она. если можно, конечно.

Рудольф Хатайо 22 апреля 2003, 23:06:03

(28) © ФотографЪ: Александр, я думаю, что виной тому также и весьма низкий уровень занятости у столичной молодежи. Кстати, сегодня я слышал в отношении группы молодых людей слово "Гопники" - не могли бы Вы мне пояснить его смысл? Но, судя по их вызывающему,я думаю, что именно такие люди и размещают на фотосайте столь отталкивающие картинки.
(29) © ФотографЪ: Да, Ваша шутка о правоте начальства показалась мне забавной. В то же время она очень точно передает действительное положение вещей. Вы, в свою очередь, этого не находите?

© ФотографЪ 22 апреля 2003, 23:38:45

(31) Рудольф Хатайо: "Гопники", "медвежатники", "карманники"... Извините, не мой профиль :)))
...
Простите за дерзость... Но порой мне кажется, что Вы сюда с Луны упали....
:)

Рудольф Хатайо 22 апреля 2003, 23:39:17

(30) Ираклий Шанидзе: Спасибо Вам за внимание к данной работе. Я улавливаю в Ваших словах изрядную долю скепсиса, поэтому, думаю, для Вас на самом деле не представляет интереса буквальный ответ. Дебют же мой состоялся достаточно давно - и не в рамках фотосайта. Моё присутствие здесь объясняется живым интересом к тому, что происходит с фотоискусством в последнее время - и фотосайт является тому прекрасным индикатором, не более того. В то же время я уже получил бесценный результат - я имею возможность обмениваться мнениями с современными фотомастерами. Чего же мне желать сверх того? Кстати, Ираклий, не думаю, что это настолько сложно для Вас - придерживаться общепринятого стиля в написании предложений (я имею в виду заглавные буквы в начале предложений). Вам это не составит труда - а читать такие сообщения гораздо проще.
Искренне желаю Вам творческих успехов.

Рудольф Хатайо 22 апреля 2003, 23:48:13

(32) © ФотографЪ: Прошу прощения, что не удается отвечать на Ваши сообщения в срок - и это не вина секретаря. Просто я слишком подолгу обдумываю свои ответы, поскольку многие из них пробуждают у меня спонтанные воспоминания.
В Ваших словах нет дерзости. Я сам ощущаю дистанцию между собой - и всем, что вижу вокруг себя. Последнее мое посещение столицы было в 1987 году - и с тех пор многое здесь изменилось. Смею признать, не всё в лучшую сторону - но я также замечаю и положительные изменения! В наших краях жизнь не столь динамична.
С уважением,
Рудольф Хатайо.

sush 23 апреля 2003, 22:11:58

видимо фотография про фонтан
ну чтож хорошо

НевзначаЙ 23 апреля 2003, 22:50:46

Ну и что же здесь изменилось не в лучшую сторону? Слишком много "неправильных" надписей?

Рудольф Хатайо 23 апреля 2003, 23:16:56

(36) УткинГ: Спасибо Вам за внимание к моей работе. Предполагаю, что изложение отрицательных изменений в жизни столицы заняло бы изрядное количество времени и места на страницах фотосайта, но право же, это излишне. Не думаю, что для Вас будет интересным выслушать мое мнение. Тем более не предполагаю, что результаты этого могут быть конструктивными. Предлагаю обратить наше совместное внимание на фотоискусство. Я не обнаружил в Вашей реплики и тени того, что ожидал увидеть - в ней нет ничего об обсуждаемой работе.

Friday 24 апреля 2003, 02:09:40

(пока читала всё Это скачала две афигенские песенки) Честно, получила удовольствие и от скаченного и от прочитанного :) Рудольф, я сразу к телу - жаль канешна, что я не фотограф и моё мнение не важно, но я здесь ещё и Зритель, а Ваша картинка биспантовая :)))
Полуматом хотелось бы изъясниться, но у меня рибёнак часто шкуроходит по ФС :)
ПС: за ашипки прастите виликадушна :)
ПСС: и, умоляю, не благодарите меня за проведённое здесь время, эт всё ат бисделья :)

sevkatu 24 апреля 2003, 03:43:14

1. Работа может с технической точки зрения и неплохая (насколько в цифровом виде можно судить о качестве, ведь так?), но ни о чем!!! Ну и что что фонтан... интереса не вызывает... где его интересная история видна на фотографии? Чесное слово не понимаю. Я за творчество, от слова творить... понимаете... у зрителя работа должна вызывать хоть какие-то эмоции, иначе зачем все это? Я не права? А чем это все делать не важно, хотя я снимаю на пленку и не жалею. Возвращаясь к фото, тогда уж проиллюстрируйте ее рассказом о фонтане, так, чтобы заинтересовать. <br>
Спасибо за внимание.<br>
с уважением,<br>
Екатерина<br>.<br>
2. (38) Friday: =)

РусТ 24 апреля 2003, 08:52:16

Отличная провокация, тонкий стеб, превосходное знание подводных течений, неумелое изображение себя новичком, жонглирование терминологией. В целом же, Ваша занимательная доморощенная конспирология вызывает улыбку. Быть может, Вы этого и добивались? :-)
Фотография же слаба, не лишена технических погрешностей, да и композиционно прихрамывает. На троечку, одним словом...

Рудольф Хатайо 24 апреля 2003, 14:04:52

(38) Friday: (39) Gattina: (40) РусТ:
Спасибо вам за внимание к даной работе.
Ув. Пятница (?), я обратил внимание на то, что Ваш формальный статус на фотосайте расходится с тем, что Вы пишете о себе. Я же скорее склонен с Вами согласиться, поскольку ознакомился с галереей Ваших работ - и её содержание согласуется с Вашими словами.

Рудольф Хатайо 24 апреля 2003, 14:26:05

(39) Gattina: Уважаемая Екатерина, благодарю Вас за попытки изложить свою точку зрения на фотоискусство. Безусловно, творчество имеет право на определенную роль в фотографии, но эта роль не исключительна. Вы правы в том, что работа должна вызывать эмоции. Но видите ли - данная работа является для меня весьма эмоциональной. Возможно, дело в критериях эмоциональности (как Вы это назвали)?
С уважением,
Рудольф Хатайо.

Рудольф Хатайо 24 апреля 2003, 14:34:24

(40) РусТ: Ув. РусТ, Вы не оригинальны в таких высказываниях. Для меня является тайной такое отношение к моей персоне - возможно, это как-то связано с довлеющими у отдельных посетителей комплексами скрытности, которые имеют такую благоприятную почву для своего развития, как Сеть Интернет? В данном сообществе таинственность почитается за норму, и неокрепшая психика современных подростков только усиливает этот процесс. В то время, как достойные люди не видят необходимости в этой ширме, и представляются в своих обращениях (что, безусловно, делает общение более комфортным), есть и персоны, скрывающиеся за разными прозвищами. Я ничего не имею против того, чтобы эти прозвища отражали профессиональные интересы персоны (примером является уважаемый мной Александр, известный на фотосайте как "Фотографъ"), но что это за "sush", "УткинГ", Ваша кличка, в конце концов? Простите, но мне это представляется странным. С моими же реквизитами Вы всегда можете ознакомиться на моей личной странице - мне нечего скрывать ни от Вас, ни от широкой публики. Возможно, я и новый человек на фотосайте, - но это не означает, что я должен изучать подобную галиматью.

nonac 24 апреля 2003, 14:47:24

(43) Рудольф: Ну вот у меня была хорошая кликуха - bushman, удачно перекликавшаяся по смыслу с моей фамилией на русском. Этот чертов перенос сервера убил мой любимый ник. И теперь я поганый nonac. Хорошо что не не nokin. Вообще то я Александр Рейхельгауз, но разве это можно выговорить? Разве я не прав придумывая смысловой псевдоним, отражающий мою тягу ко всему японскому?

sevkatu 24 апреля 2003, 16:10:54

(42) Рудольф Хатайо: Видите ли, Ваша работа вызывает эмоции только у Вас, видимо что-то здесь не очень правильно. Вы должны заинтересовать зрителя, иначе тогда зачем все это и какова цель искусства. Да, можно делать нечто только для себя, но зачем тогда это показывать всему миру?

Рудольф Хатайо 24 апреля 2003, 16:20:09

(45) Gattina: Уважаемая Екатерина, благодарю Вас за внимание к нашей беседе. Видите ли, Ваше предположение о том, что данная работа приносит благостные эмоции лишь мне, не совсем верно. Обратите внимание - есть как минимум еще один человек, которому также нравится эта работа. Причем, поскольку я предполагаю, что на фотосайте силен дух коллективизма, более поздние посетители данной фотоработы, которым также она принесла удовольствие, не осмелились запечатлеть это, прочитав дискуссию и увидев список оценок и оценив статус людей, поставивших эти оценки. Это печальный факт, но тем не менее я уверен, что посетителей, покидавших эту работу с положительным впечатлением, существенно больше, нежели зафиксировано.
С уважением,
Рудольф Хатайо.
P.S. Позволю себе обратиться к Вам за советом - как Вы думаете, какого плана фотоработу Вы ожидаете увидеть от меня в очередной раз? Интересуюсь этим потому, что эта работа от меня будет последней - я вынужден возвращаться ранее ожидавшегося по делам редакции.

sevkatu 24 апреля 2003, 16:29:11

(46) Рудольф Хатайо: Возможно Вы правы и я высказала лишь свое субъективное мнение. Я не очень люблю такие работы, хотя не могу сказать, что не люблю. Ну не мое это. Я больше интересуюсь портретной, но не студийной съемкой. Так что вопрос по поводу Вашей последней, к моему сожалению, работе для меня.... а у Вас фото в каких жанрах кроме города/села/пастбища есть?

Рудольф Хатайо 24 апреля 2003, 17:14:47

(47) Gattina: Уважаемая Екатерина, благодарю Вас за ответ. Я думаю, то, что отношение к работе столь богато нюансами и разнообразно, говорит о том, что она состоялась. Ведь сложно не согласиться с тем, что сделать работу, которая нравилась бы всем (почти всем) не составит труда - достаточно зафиксировать кормящую мать, прижимающую к себе дитя - и вряд ли найдется негодяй, который охает такую работу, а если же и найдется, ему будет уготовано положение изгоя. Также у меня вышла некоторая дискуссия на фотосайте относительно работы в студии, которую я на самом деле действительно считаю более простой в плане получения гарантированного результата (но не более простой в плане самой работы!).
Что касается моих работ - архив мой крайне обширен, но с собой в путешествие в столицу я захватил лишь малую его часть. Я подумываю о размещении на фотосайте художественного портрета моего ныне покойного дядюшки, крайне достойного в свою бытность человека. Этот вариант видится мне наилучшим, смущает лишь несколько неидеальное состояние фотографии - ей уже более 30 лет.
С уважением,
Рудольф Хатайо.

sevkatu 24 апреля 2003, 17:52:29

(48) Рудольф Хатайо: Разместите портрет... <br>
А про то состоялась работа или нет, судить не Вам и не мне а народу. Зрителям. Я считаю дальнейший спор бессмысленным, так как я все равно скорее всего останусь при своем мнении, а Вы при своем. Я не претендую на истину в высшей инстанции. Я, например, снимаю то, что близко моему душевному состоянию... и я хочу чтобы люди его увидели в моей работе. А в портрете мне хочется передать не только мое отношение и настроение но и состояние модели.

Рудольф Хатайо 24 апреля 2003, 18:08:06

(49) Gattina: Уважаемая Екатерина, благодарю Вас за изложение Вашей точки зрения. Вы развеяли мои сомнения - и последняя моя работа, которую я размещая на фотосайте, посвящается Вам.
С уважением,
Рудольф Хатайо.

sevkatu 24 апреля 2003, 18:25:49

(50) Рудольф Хатайо: И Вам спасибо!..

sush 24 апреля 2003, 20:09:58

Рудольф а ведь Вы меня задели и улыбнили одновременно.
Больше смотрите и больше думайте, все пройдет постепенно.

perkus 24 апреля 2003, 20:27:37

Многоуважаемый Рудольф Хатайо, к сожалению, хорошее впечатление от работы перебивается Вашим возвышенно-покровительственным отношением к окружающим. Огромное кол-во "подколок", скептицизм по-отношению к другим вызывают у зрителя антипатию к Вашему стилю общения. Несмотря на все уважение к Вашей персоне, прочитав ВАШИ выступления, хочется сказать: "Надо быть проще, и люди к тебе потянутся..."

С уважением, Дмитрий кудрявцев.

Рудольф Хатайо 24 апреля 2003, 21:03:30

(52) sush: Спасибо за Ваш интерес к продолжению беседы. Я не совсем понимаю термин "улыбнили", но в отношении остального хочу заметить - у меня не было цели кого-либо оскорбить. Предполагаю, Вас задела моя сентенция о прозвищах, - в таком случае предлагаю Вам, в свою очередь, еще раз ознакомиться с ней - и Вы поймете, что сентенция эта не содержит ничего личного, а то, что она выражает, действительно отражает моё отношение к данной теме. Я дарю Вам нашу древнюю мудрость: "Если небеса несправедливы к тебе - подумай, возможно, ты сам был в чем-то неправ".

Рудольф Хатайо 24 апреля 2003, 21:14:57

(53) perkus: Уважаемый Дмитрий, благодарю Вас за интерес к данной работе. К сожалению, Ваша реплика малоинформативна. Что же касается Ваших слов о моем отношении к окружающим - Вы не совсем правы. Действительность состоит в том, что интересных для меня в плане общения людей на фотосайте не столь уж и много, и с ними я готов дискутировать подолгу, получаю от этого удовольствие, и надеюсь, что взаимно. Общение же с иными посетителями мне не доставляет радости, поскольку я не готов - да и не имею желания - обмениваться с ними подобными их вскриками и мусорными репликами. В конце концов, мой возраст дает мне на это право. Мне уже вряд ли удастся "стать проще", и я не испытываю неодходимости привлечь внимание большего количества людей нежели сложилось.
С уважением,
Рудольф Хатайо.
P.S. Если у Вас есть желание продолжить общение - я всегда к Вашим услугам.

Рудольф Хатайо 25 апреля 2003, 10:58:17

(56) ТАИС: Уважаемая Таис, спасибо за внимание к данной работе. Я хотел бы уточнить, с каким городом Вы перепутали данную работу? Не думаю, что где-либо еще есть фонтан такой красоты. Вынужден признать, что сейчас он пребывает не в лучшем состоянии, но когда-то это было изумительное архитектурное сооружение...

Kruglove 30 апреля 2003, 10:56:24

Здравствуйте, Рудольф Хатайо. А мне понравился Ваш снимок !
Своей ностальгией по чему-то старому и светлому.
А ещё понравился композиционно, гуляющие и двигающиеся люди создают полноценную живую картину. В фотографии есть центр, что теперь редко встретишь в современных работах. Ну и фонтан, который живёт здесь очень полноценно, и создаёт главное событие происходящего в данный момент...
С уважением к Вашим работам,
любитель фотографии-Сергей Круглов.

zoorro 16 августа 2003, 01:26:30

А если с другой точки снимать, то и памятник с Лениным можно было бы захватить :)

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

Неведомый северное сияние ***на Мультинских*** *** *** Nataly Nastya *** Night Athens *** Вечерняя... Утро было томным...