Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Пейзаж»

Еще Поделиться
Манарага Манарага Приполярный Урал
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
7325человек
Загружена 02.03.2007 00:21 Рубрика «Пейзаж» Фотоаппарат Nikon Coolpix 5700 Теги: Манарага Приполярный Урал
0 Художественно
1 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Иван Жданов 2 марта 2007, 00:36:15

Какая красота. Манарага и красивая и уникальная гора, совершенно не похожая на другие. В прошлом году мы ее зимой траверсировали, впечатлений на всю жизнь.

Денис Будьков 2 марта 2007, 00:41:26

Вид очень понравился. Вот бытам побродить.

Сергей Александров 2 марта 2007, 01:13:47

красавица манарага!!! свет....
а я зимой под медвежьей лапой чуть на тот свет не отправился -лед провалился! вокруг радиусом в2-3м, там глубоко, течение сумасшедшее, а я в лыжах и с тяжеленным рюкзаком... чудом подо мной камень оказался... по колено в воде стою - балансирую... вокруг лед течением ломается... очнулся на берегу... как вылез не помню!!! и никто из группы не понимает - как выбирался почему-то никто не видел...

ALTIUS 2 марта 2007, 04:40:53

Физик-оптик ,оно и видно!! Какие лучи! Отличнеишая фота!!555

Vologa 2 марта 2007, 05:35:02

Интересный свет поймали! А деревья там такие маленькие или это в масштабе съемки так получилось?

Владимир Трофимов 2 марта 2007, 06:14:49

жаль техника подкачала, место красивое конечно

Антон Васильев 2 марта 2007, 06:14:54

(1) Иван Жданов: Там все горы сложены кварцитом. Это спресованный и перекристаллизованный давлением и температурой песчанник - чрезвычайно прочная и стойкая к природным воздействиям субствнция. А зубцы Манараги сложены кварцитовыми конгломератами - вообще, суперпрочность. Вот они и торчат.
(2) Денис Будьков: Это я снимаю, когда красиво. Под моросящим дождём со снегом снимать не станешь :). И сидеть на вершине на камнях среди сплошного тумана вообще без видимости и на пронизывающем ветру удовольствие ниже среднего.
(3) Сергей Александров: Вот это случай! Хорошо, что обошлось! Там много народу гибнет, особенно зимой. Есть случаи (и таблички на камнях), что гибли в воде даже летом. На самой вершине Манараги стоит табличка парню из того же института, что и я кончал (МФТИ), погибшему замой.
(4) ALTIUS: Спасибо за оценку!
(5) Vologa: Нет, это полноценные лиственницы по 10 метров. Где-то там стоит наша палатка. Там жена и сын ужин готовят, а я на ближайшую горку пока взобрался, со склона и снял.

Антон Васильев 2 марта 2007, 06:17:05

(6) Бобсон: Сейчас у меня Nikon D200, и этим летом я тоже был там, но моменты и погода не повторяются, поэтому я буду выкладывать фото и с плёнок.

среда 2 марта 2007, 07:09:44

свет такой шёлковый! но небо и низ увы и ах...

Антон Васильев 2 марта 2007, 09:39:27

(9) среда: Всё что мы видим, и что видят наши камеры, обусловлено объективными физическими законами. Обойти их можно только с помощью кисти или карандаша, например, нарисовав реку текущую снизу вверх. Так и тут. Чтобы были эти лучи необходимы следующие условия:
1. Источник ЯРКОГО света вверху.
2. ДЫМКА в воздухе, которая обеспечит рассеяние.
3. Дырявые облака, которые формируют лучи.
4. Облака над передним планом и его ЗАТЕМНЕНИЕ, иначе никаких лучей на заднем плане мы не увидим.
Таким образом, шелковистых лучей без дымки, яркого неба и тёмного переднего плана быть не может. Побороть это можно только специальным рисованием в фотошопе.

__lana 2 марта 2007, 10:10:49

(10) Брусок: !!!
Натуральность кадра перевешивает все мелкие недочеты, тем более что они вполне объективные!

Plot(ник)off 2 марта 2007, 10:11:45

Пользуюсь карабинами,теперь хоть буду знать,откуда название!

nned 2 марта 2007, 10:40:34

И я там бывал... Спасибо, разбудили воспоминания ))

Михаил Плотников 2 марта 2007, 11:26:32

Место замечательное. Свет красивый

AIex 2 марта 2007, 13:03:01

(12) Александр Плотников(Plotny69): а я думал это зверь какой, по аналогии с "ирбисом" :)
а оказывается такая красота!

среда 2 марта 2007, 15:29:49

(10) Брусок: или фильтрами! :)

Андрей Мамаев 2 марта 2007, 17:00:35

Да уж. Давненько там не бывал. Приятно вспомнить. Наверное, пора снова туда собираться в поход ;)

Андрей Мамаев 2 марта 2007, 17:08:42

Присоединяюсь к воспоминаниям про это место: нас как раз где-то на правом крае кадра пургой накрыло 4 года назад. Переночевали, а утром столько снега навалило, что Иринка при сборах рюкзака выронила и не заметила целую бутылку (в стекле!) шикарного и крепкого бальзама, которую протащила в качестве сюрприза на себе целую неделю по кольцу вокруг Народной. А обнаружила пропажу только вечером. Вот обидно-то было!
Никто не находил?

A and A 2 марта 2007, 20:28:06

Какая же она разная и красивая, природа!!! Чудесные синие горы! Свет прекрасный! И рассказы с удовольствием прочитала ко всем работам! Интересно! Не довелось побывать в этих красивых местах.

Федор Носов 2 марта 2007, 23:17:17

Поманил в путь. Избираю себе, Х.,О.,Т., 5.

Антон Васильев 3 марта 2007, 10:43:46

(11) __lana:
(13) nned:
(14) Михаил Плотников:
(15) AIex:
(17) Андрей Мамаев:
(18) Ч.С.М.:
(20) Пустельга:
(22) Winston Wolf:
Большое спасибо!
(16) среда: Как-нибудь попробую. Дело осложняется тем, что для серьёзного редактирования нужен запас - снимок в RAWе, а RAW этой камеры практически не отличается от джипега, поэтому и все снимки делались на ней в джипеге.
(19) Андрей Мамаев: Именно в этом месте народ часто ходит, так что бальзам не пропадёт! :) Представьте себе удовольствие вдруг найти такую бутылку!
(21) А.Чайка: Заходите ко мне каждые 5 дней и мы попутешествуем в разных красивых местах!

bypath 3 марта 2007, 17:22:42

Хорошие лучики:)

сварщик 3 марта 2007, 19:48:01

Понравилось! Можно потемнее оставить (сделать)

momcilo 3 марта 2007, 19:59:38

interesting

ID64440 4 марта 2007, 11:50:22

Красивый вид! Обычно такое состояние передают, усугубляя контраст. У вас более тонко получилось. Ну может только дымка сильно голубой выглядит, но это из области личных представлений. Но опять (не подумайте, что навязчивая идея...:-) предложил бы нижнюю часть ...слегка<показать кадр>

(19) Андрей Мамаев: Особенно Иринке можно посочувствовать. Да, потеря ужасная! Ведь такие сюрпризы, из неучтенки, так оказываются к месту!

ID64440 4 марта 2007, 11:52:33

(23) Брусок: относительно RAW - как это понимать ??

Антон Васильев 4 марта 2007, 13:18:50

(28) ID64440: Спасибо! Насчёт RAW. Он обычно имеет больший динамический диапазон (это электронный термин, фотографы чаще используют &quot;фотографическая широта&quot;), чем это нужно джипегу. Так RAW (NEF) D200 имеет глубину цвета 12 бит. Это в 16 раз превышает глубину 8 бит (256 градаций) джипега. Эту разницу можно использовать для повышения контрастности, выравнивания яркости по площади снимка, использования фильтра Tone Mapping и т.п. Nikon CoolPix 5700, на котором сделан этот снимок, в принципе позволяет снимать в RAW (NEF - никоновский RAW), но так как матрица у него маленькая, то в этом мало проку - при глубокой обработке лезут шумы.

Антон Васильев 4 марта 2007, 13:20:26

(28) ID64440: Да, по поводу кадрирования, мне слишком нравятся ближайшие лиственницы и курумник слева :)

Владимир Трофимов 4 марта 2007, 16:15:39

(8) Брусок: а пленка - это всегда плохо что-ли? :-)))))
не знал и по незнанию до сих пор снимаю только на пленку :-))))

Антон Васильев 4 марта 2007, 16:39:48

(31) Бобсон: Плёнка лучше чем CооlPix5700. Это я могу утверждать с уверенностью. А вот в сравнении с современными большими матрицами это уже зависит от Ваших личных предпочтений, вроде того, хотите ли Вы видеть результат сразу. Остальные параметры сопоставимы.

ID64440 4 марта 2007, 18:19:57

(29) Брусок: Я могу ошибаться, но когда речь идет об алгоритмах преобразования перед записью на диск файла с изображением в форматах (Jpg или Tif) отрабатывает собственно камера. При сохранении же в RAW таких преобразований нет, записывается первичная информация, снятая с матрицы, как есть. А дальнейшая обработка возлагается на компьютер -более мощный инструмент, нежели камера. Поэтому ваше мнение в п.23 мне показалось не совсем корректным.

Антон Васильев 4 марта 2007, 18:33:16

(33) ID64440: RAW это сигнал с матрицы. Тем не менее, первичную обработку он всё равно прошёл. Там интерполяцией каждому пикселю присвоены 3 цифры - R, G и B, в то время как каждый пиксель чувствует только один цвет - либо красный, либо зелёный, либо синий. Но дело не в этом, а в качестве сигнала RAW. У большой матрицы RAW содержит больше информации, чем джипег (дело не в качестве обработки, а в ограничении джипега 8-ю битами). RAW маленькой матрицы содержит практически столько же информации, сколько джипег.

Антон Васильев 4 марта 2007, 21:43:20

(33) ID64440: Кажется, я не совсем понял Ваш вопрос. RAW формат будучи обработан, совсем не эквивалентен джипегу. Дело в том, что у джипега только 256 градаций (ступенек) для каждого цвета. Это на пределе заметности, если с изображением ничего не делать. Но если мы увеличим светлоту изображения в 16 раз, то останется только 16 ступенек, а это смотрится премерзко. RAW формат зависит от конкретной камеры, но для хороших он имеет глубину цвета 12 бит (вместо 8 у джипега). Это значит, что у него для каждого цвета у него 4096 градаций. Это в 16 (!) раз больше, чем у джипега. Можно представить это как 16 дополнительных ступенек внутри каждой из 256 стандартных джипеговсеих. Из этого следует, что можно спокойно менять хоть яркость, хоть контраст в 16 раз и потом спокойно сконвертировать результат в полноценный джипег. У некоторых камер есть возможность вывода в TIF, но это 8-битный TIF, который ничем по числу цветов не отличается от джипега. RAW конверторы конвертируют изображение в 16-битный TIF. По сути дела, это уже почти ХДР с огромными возможностями для редактирования. Разумеется, если я сконвертирую результат работы в джипег, его уже нельзя будет дальше редактировать.
(31) Бобсон: А чем Вы замените возможность цифровой камеры сразу посмотреть гистограммы снимка раздельно для трёх цветов и внести необходимые коррективы в процесс съёмки? Разве только непомерным расходом плёнки!

JPstudio 5 марта 2007, 04:49:53

Жаль не удалось мне увидеть эту гору с земли... мы подлетели к ней на вертолете довольно близко и почти в упор сфотографировали... Сейчас с помощью этой работы могу частично наверстать ;) упущенное...
фото о воздушном путешествии выложу чуть позже... заходите в гости :)))

Антон Васильев 5 марта 2007, 06:12:23

(36) JPstudio: Вам сильно повезло с погодой! Вертолёты туда не часто могут долететь. Заходите тоже ещё. Я буду выкладыать фото этой горы в разные годы и в разную погоду, в том числе и совсем в упор - с самой Манараги.

Александр Гавриченко (alven) 5 марта 2007, 09:04:27

Впечатляющая работа!!!

Антон Васильев 5 марта 2007, 09:14:38

(38) alven: Спасибо! А мне понравилась Ваша &quot;У истока&quot;.

JPstudio 5 марта 2007, 15:47:34

(37) Брусок: Спасибо, зайду непременно!
А что, неужели с самого гребня снимали?

Microbarm 5 марта 2007, 16:28:29

Очень красиво!!! Свет какой!!!

genstep 5 марта 2007, 23:07:38

Какие цвет и свет! Сказка!

Иван Жданов 6 марта 2007, 00:59:48

(7) Брусок: Спасибо. Буду ждать новых работ.
(18) Ч.С.М.: травер.... что?
Извините, но я не понял Вашего вопроса.

Антон Васильев 6 марта 2007, 03:49:10

(40) JPstudio: Да.
(41) MicroBarm:
(42) genstep:
(43) Иван Жданов:
Большое спасибо!

Dina Sobakina 6 марта 2007, 10:03:09

Какой свет! Какой вид! Хорош Урал, хорош!

Антон Васильев 8 марта 2007, 12:17:01

(31) Бобсон: Когда 37 лет назад отец подарил мне мой первый фотоаппарат - Смена, ещё без номера, я тоже ещё не догадывался о преимуществах цифровых камер. :)

Jenyusha 9 марта 2007, 19:02:24

лучи солнца отлично вышли!!
красивый пейзаж!

Антон Васильев 9 марта 2007, 19:06:53

(47) Jenyusha: Спасибо, заходите ещё!

dm.andreev 11 марта 2007, 01:37:34

Завораживающий пейзаж! Смотрится просто восхитительно!

Dim Light 15 марта 2007, 15:34:04

(10) Брусок: ниправда, я на коврике видел всё шелковистое было :)))

Mila German 19 марта 2007, 16:42:46

Шикарные места. Лучи пойманы красивые. Жаль, в RAW не удается снять. Немного обработка напрашивается.

Подлесных Владимир 19 марта 2007, 17:37:13

Чудесное место!

Антон Васильев 19 марта 2007, 18:12:41

(49) dm.andreev:
(50) Dim Light:
(51) Mila German:
(52) Подлесных Владимир:
Спасибо большое! Заходите ещё!

Nikanor 9 апреля 2007, 15:42:53

Отличный кадр! <показать кадр>ИМХО

Nick_l 30 апреля 2007, 11:16:36

Шикарное освещение!

Антон Васильев 30 апреля 2007, 12:01:09

(53) Nikanor:
(54) Nick_l:
Спасибо большое! Заходите ещё.

alex_u 6 мая 2007, 09:55:59

Работа просто супер!!! 555 Удачи вам с фотографиями! :)

Михаил Дронов 11 мая 2007, 08:43:22

!!!

Misterix! 20 мая 2007, 00:06:58

На Ваших фотографиях замечательно получаются лучи! Отличная работа!

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

Рыжая Утро снежного человека Августовское утро... Ночной романтик Москва, Кремль Красный воробей Обитель погружается в сон.... Селигер. Монастырь Нило  Столобенская Пустынь Антилопий каньон Парфюм Брайс каньон *Зимушка* ■