Рубрика «Животные»

30 марта 2007

Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.

Смотровой ордер

Москва, Тропаревский лесопарк. До предела неудобное сочетание света и веток, которые все, что могли, загораживали.

493человека

Загружена 30.03.2007 13:32 Рубрика «Животные» Фотоаппарат Nikon Coolpix 8800 Теги: скорец скворечник

0 Художественно

0 Оригинально

0 Технично

0 нравится

0 Не нравится

Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.

Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Abros 30 марта 2007, 13:46:33

Но при всём резкость удалась!
Весна, гришь... Скоро цветочки попрут...
Вроде и ничего особенного в кадре, а впечатление приятное. Ты б того, приучился параметры съёмки прикладывать...

possum 30 марта 2007, 13:54:15

(1) Abros: с резкостью намучался - мульен кадров сделал, и все, кроме трех выкинул. На двух остальных птиц крупнее (на полном зуме), но нет сюжета.
Параметры - это правильно, счас посмотрю: ISO 50, выдержка 1/324, диафрагма 4.5, фокусное расстояние - 64.5 (это ж сколько в 35мм эквиваленте? Где-то 220? Похоже на правду, практически на полном зуме.

Abros 30 марта 2007, 14:53:11

=это ж сколько в 35мм эквиваленте?=
Стекло 35/350, на нём написано 8,9/89...
Умножай на 4 - не сильно прошибёшься. Примерно 250мм.

Аdamovitch 30 марта 2007, 15:16:57

Славно получилось! Очень по весеннему!:)

- V.S. - 31 марта 2007, 10:15:13

а я бы назвал - ИПОТЕКА :)

possum 31 марта 2007, 11:17:31

(6) ШУTник: я до этого не додумался! :))

[passage] 31 марта 2007, 11:46:28

вот эта мне понравилась! позитивная фотка!

possum 31 марта 2007, 12:43:21

(8) [passage] Есть немного! :) А если чего не нравится - так обругай, не поленись! Спасибо скажу!

А.А.С. 7 апреля 2007, 22:24:33

Настоящая весенняя фотография получилась!!!

Bull(Дмитрий Романов) 9 апреля 2007, 17:49:09

Очень!!! Приятная фотка!!!

Аноним 15 апреля 2007, 20:51:44

С глубиной резкости попал просто идеально. А чуточку поширше влево-вправо не получалось? Мне кажется, что чуточку зажал с боков точно, а вверх-вниз поглядеть надо.

possum 15 апреля 2007, 22:25:36

(13) Tuk: небольшой запас по ширине на оригинале есть, но хотелось, чтобы птичка как можно крупнее была, поскольку тут и в самом деле удалось не смазать и в резкость попасть. Слазил, посмотрел на оригинал - возможно, отрезанные полсантиметра размера причке не добавили, а добавили ту самую зажатость...