Рейтинги

Фото

Авторы

SMS–голосования

Претенденты на "Глас народа"

Поиск

Сообщество

Бизнес

«Все в дом»

Dreamcatcher

Хотите проголосовать за эту фотографию?
Отправьте СМС с текстом «ps v 2012848» на короткий номер 7375 (для России). Для других стран - подробности тут.

Не хотите видеть этот баннер при просмотре фотографий?

Зарегистриуйтесь!

Размещена: 03.04.2007 09:49

В избранном 3

Теги: муравей рыжий лесной щитник клоп зеленый

Голосование за фото закончено.

Голосовать можно только в течении полугода с момента загрузки фтографии.

Комментарии пользователей

A.J. 03 апреля 2007, 09:52:03

крупняк!

Евгений Косоуров 03 апреля 2007, 09:54:50

Здорово! :о)) Система работает отлично! :о))

vlad_mir 03 апреля 2007, 10:21:42

Отлично система сработала!

Dreamcatcher 03 апреля 2007, 10:31:45

всем большое спасибо. на самом деле еще есть над чем работать :) да, этот снимок показателен с точки зрения сложности постановки света. кто снимал в подобных условиях - поймет: большую часть муравья сверху закрывает прошлогодний лист. поэтому здесь не применимо освещение только сверху - лист даст очень сильную тень, его необходимо подсвечивать снизу. для этого одна из голов 24-ой вспышки расположена слева-снизу от объектива и работает со второй головой, расположенной сверху-по_центру в соотношении 4:1 (в пользу нижней). плюс кольцевой осветитель так же смягчает тени. 550-ая, расположенная слева-сверху, работает в первую очередь для прорисовки фона. к сожалению, пока есть проблема с рассеивателями для 24-ой. поэтому свет получается жесковат

Igos 03 апреля 2007, 10:32:52

Хорошо!!!

Dreamcatcher 03 апреля 2007, 10:33:12

очепятался... голова 24-ой расположена справа-снизу...

Baerchen 03 апреля 2007, 10:50:50

Супер!!!!

gerrero 03 апреля 2007, 11:42:36

Преклоняюсь!)

берёза juice 03 апреля 2007, 11:55:02

Одно описание системы освещения чего стоит! С ума сойти!

Макс Внучков 03 апреля 2007, 12:10:59

Воистину технично! ;)

VladimiR17 03 апреля 2007, 13:39:47

Сняли замечательно!
А применение ТСх1.4 не сказывается на качестве?

Dreamcatcher 03 апреля 2007, 15:03:20

еще раз спасибо всем зашедшим :)
(11) r17: вопрос неоднозначный, так сходу на него ответить сложно. я делал тесты - использование ТК ведет к появлению незначительных ХА (при съемке этой же парой вдаль ХА становятся более серьезными), съемка миры показала, что немного падает резкость. При этом безусловно, если бы я снял этот сюжет просто сигмой, а потом сдлелал кроп до увеличения, даваемого при съемке с ТК, качество было бы значительно хуже. не стоит забывать и об удобствах съемки (они зачастую определяют процент брака) - с одной стороны теперь съемку можно вести с расстояния практически в 1.5 раза дальше при том же увеличении, с другой - появляются дополнительные сложности с освещением и, главное, заметно темнеет картинка в видоискателе, т.е. искусственная подсветка сцены непрерывным источником света становится весьма необходимой

VladimiR17 03 апреля 2007, 16:31:52

Спасибо.

g_s 03 апреля 2007, 20:50:28

!!!

S-E-R-G 03 апреля 2007, 22:51:55

великолепное МАКРО!!!

Марина Кочетова (www.marinakochetova.com) 03 апреля 2007, 23:06:52

Да..супер!

Сергей Шерстнёв 04 апреля 2007, 02:14:19

Условия, работа!!!

N_M1 04 апреля 2007, 06:53:08

Отличная работа!
Отдельное спасибо за условия!

Dreamcatcher 04 апреля 2007, 09:17:17

еще раз спасибо всем заглянувшим :)

зимняя рыба 04 апреля 2007, 09:29:26

круть!

A.Agha... 09 апреля 2007, 14:25:06

!!!!

aquapage 22 апреля 2007, 23:20:52

одно слово - класс!!!

S-E-R-G 14 мая 2007, 23:46:39

Удивительная работа!

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.

Макро

«Все в дом»