Рубрика «Жанр»

21 августа 2001

20 августа 2001

19 августа 2001

18 августа 2001

17 августа 2001

16 августа 2001

Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.

движение

les halles Камера: <a href="redir.emax?search=&brand_id=6&cat_id[1]=79&cat_id[2]=257&nam=1&type=search_go&from=sight_coop&what=body" target=_blank>MINOLTA </a> Объектив: <a href="redir.emax?search=&brand_id=6&cat_id[1]=78&no_cat_id=109&nam=1&type=search_go&from=sight_coop&what=lens" target=_blank>MINOLTA </a> Пленка: <a href="redir.emax?search=&brand_id=1&cat_id[1]=192&nam=1&type=search_go&from=sight_coop&what=film" target=_blank>KODAK </a>

749человек

Загружена 19.08.2001 21:17 Рубрика «Жанр»

0 Художественно

0 Оригинально

0 Технично

0 нравится

0 Не нравится

Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.

Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Shadowtones 21 декабря 2001, 08:30:38

sup!

Poussin 19 августа 2001, 21:37:06

prikolno, i tyt Parig, vokryg, i tam Parig, na saite. Nra.Mnogo ix y Vas eshe?

petroleum 19 августа 2001, 21:39:58

(1) Poussin: отснял 12 пленок. из них -- 5, кажется, чебе. а остальные лень сканировать:)

lexxx! 19 августа 2001, 22:00:10

за что чугун вкатили? душевная фотка

petroleum 19 августа 2001, 22:03:23

(3) Lex-x: а что, в первый раз так что ли?:)))

petroleum 20 августа 2001, 01:25:14

двойка от Nord`a: пионеры возвращаются с каникул?

JULIA Komissaroff 20 августа 2001, 01:31:56

ета дико нравится.. дикая она..

Michael_ 20 августа 2001, 17:27:19

Здоровско!

Bob Black 20 августа 2001, 18:22:49

!!!! :))

consttt linoleum 24 августа 2001, 23:19:12

петро, ты умеешь

Cheshire Cat 26 августа 2001, 07:47:43

Класс...У вас с Комиссаровой стиль схож...В чем секрет - не совсем понимаю, если честно. Необычные фото, узнаваемые...Тоже так хочу. В любимых теперь.

Alex Solomin 29 августа 2001, 16:20:35

(12) Cheshire Cat: (шепчет по секрету) У вас фотки лучше... Т-с-с...

petroleum 29 августа 2001, 16:33:02

(13) Alex Solomin: вы, кажется, не у того автора свой комментарий написали. не беспокойтесь, я перешлю его адресату.

Alex Solomin 29 августа 2001, 16:35:30

(14) petroleum: Не принимай близко к сердцу, просто такой жанр лично мне не очень. А девушка по-тихоньку вырабатывает собственный стиль... Я фотки такого плана смотрю, но оцениваю тока те, которые зацепят оччеь сильно. Такое же отношение и к ню. Без обид, плиз! :-)

petroleum 29 августа 2001, 16:44:29

(15) Alex Solomin: какой "такой жанр"?

Alex Solomin 29 августа 2001, 16:56:45

(16) petroleum: Ну, его можно определить, как жанр репортажа. Именно так снимает И Юля и шмыг. Увидев фотку "в книжной лавке", мне показалось, что это Юлькина...

petroleum 29 августа 2001, 17:05:16

советую вам, посмотрите http://www.magnumphotos.com, http://www.reportage.org. в жанре репортажа, или "так", снимает еще очень много людей. и у каждого из них свой собственный стиль.

Alex Solomin 29 августа 2001, 19:03:26

(18) petroleum: Посмотрел я, но лучше мне не стало :-) Такое ощущение, что народ злоупотребляет широкоукольниками, длинными выдержками и способностью камеры моментально дать нужную экспозицию. IMHO, конечно. Факт искусства где-то затерян...

petroleum 30 августа 2001, 06:29:26

(19) Alex Solomin: уважаемый Алекс Соломин. Народ точно так же злоупотребляет широкоугольниками, как и телевиками. Однажды мне написали следующий комментарий: "А вам не кажется, что использование черно-белого изображения становится штампом?". Надеюсь, вы понимаете, что я хочу сказать... Ответьте мне, что вы называете "фактом искусства"? В фотографиях Магнумовских репортажников я вижу гораздо больше искусства, чем в фотосайтовских улиточках, цветочках и студийных портретах. Кстати, очень многие магнумовские фотографы снимали и снимают механическими "лейками", которые "моментально дать нужную экспозицию" не способны просто потому, что в них нет экспонометра. Если вы не видите в магнумовских фотографиях искусства, значит вы их просто не понимаете. Тренируйте глаз, не все потеряно...

Cheshire Cat 30 августа 2001, 11:53:29

Соломину:я рада, что вы в меня верите ;-) Кстати, буду рада, если в результате мой "стиль" будет близок к стилю этой и др. работ автора. Широкоугольником я бы с удовольствием злоуботребляла, если бы он у меня был. Petroleum: иногда иду в местную книжную лавку и сижу рассматриваю Magnum-овские альбомы... (чесслово...это я не только что придумала :-)

Alex Solomin 30 августа 2001, 16:20:57

(20) petroleum: Вы знаете, у меня глаз все же как-то тренирован. Я просто хочу сказать о тех ссылках, которые Вы мне дали. Вот создалось ощущение, что человек просто вытаскивает в какой-то момент камеру, щелкает и убирает. Куски лиц порезаны, кто-то в движении смазан... Или с широким углом на переднем плане стоят и пялятся в объектив, кто-то на заднем плане ковыряется. Фактом искусства в фотографии я называю своеобразную игру персонажей. Карточка должна "говорить". В тех снимках я нашел лишь пару-тройку фоток, которые так говорят. Во многих композиция отсутствует напрочь. Это раз. Потом к факту искусства можно отнести идею, которая стоит за снимком. Т.е. когда качеством пожно принебречь за счет содержания. Также этот факт искусства означает настроение автора, которое он передает. Там этого всего нет (в большинстве). Попадаются хорошие экземпляры. Вот.
(21) Cheshire Cat: Лучше всего, если Вы будете собой, а не подстроившись под кого-то!

petroleum 30 августа 2001, 16:28:18

(22) Alex Solomin: если вы считаете, что в лучших фотогафиях агенства Магнум "композиция отсутствует напрочь", фотографии "не говорят", они не несут "идею, которая стоит за снимком", и нет настроения автора, значит вы либо невнимательно смотрели, либо глаз у вас все-таки не тренирован. для того чтобы позволить себе роскошь быть самим собой, нужно сначала долго кого-то копировать. на этом часто строится обучение любому из видом изобразительных искусств.

petroleum 30 августа 2001, 16:35:11

(22) Alex Solomin: художники эпохи возрожения годами копировали работы учителя, прежде чем быть допущенными к собственному полотну

Alex Solomin 30 августа 2001, 21:20:48

(24) petroleum: Есть такая замечательная книга Германа Гессе "Игра в бисер" там как раз многие моменты на счет подражания мастерам и.т.п... описываются. Если у человека есть собственные идеи, мысли, как сделать иначе, то слепое подражание его просто убъет, сведет на нет весь талант в угоду некой академичности... Если определенная боьлшая группа снимает ТАКИМ образом, то это не означает, что это можно назвать искусством. Проведу параллель в музыке. Много людей слушает Филиппа Киркорова. Но это не значит, что его произведения можно назвать искусством...

petroleum 31 августа 2001, 06:30:29

(25) Alex Solomin: похоже, вы просто не поняли того, что я вам сказал. или спорите с кем-то другим, а не со мной. Рафаэль начинал с того, что копировал Перуджино. это свело на нет его талант?

Аноним 31 августа 2001, 13:47:54

Согласен с petroleum на 100.00%. Мне кажется - дело вовсе не в смазанности и не в идеальном качестве фото. Странно было бы кивать на качество, забывая о содержании - выглядит мостиком к непониманию:) Мне кажется, что фото можно выстроить в цепочку ,построив некий "киноряд". В самом лучшем случае это будет жизнью в сжатом виде. Что же можно сфотографировать в жизни ,кроме самой жизни? Если мне показалось ,что я "причастен" к этой жизни посмотрев единственное фото - больше ничего и не нужно:) С магнумовскими фото можно прожить 10 жизней за 15 мин просмотра. При этом замечу, Алекс, меня не волнуют проблемы "подражания мастерам" ,неоригинальности подхода и определения искусства. Все переживается заново, все рождается заново. Кстати, Герман Гессе просидев n-ое кол-во лет в своем лесу, вернулся в свет или куда бы то ни было. Это было о тех же параллелях и меридианах.
Наверное не стоит зацикливаться на широком угле и передних планах. Вряд ли это является убедительным аргументом при любой оценке чего бы то ни было.

Alex Solomin 31 августа 2001, 19:13:18

(27) RainDog: RD дык ты пра-ально говоришь, но мы немного не о том:-) Я тож люблю некие события снимать как слайд - фильм. Но для меня это - последовательный рассказ, такая возможность вспомнить о событии, но никак не искусство. IMHO, искусство и репортажная фотка не могут стоять рядом, поскольку у репортажной фотографии есть конкретная цель - рассказ о событии. А У искусства цели нет. Оно само по себе. Я к чему: совершенно не против репортажа, но это надо делать красиво. Вот.

petroleum 1 сентября 2001, 07:05:14

(28) Alex Solomin: опять вы ничего не поняли. да и в довершение ко всему, сами себе противоречите. с легкостью могу войти в ваше положение - очень не просто рассуждать, а тем более, спорить о тех вещах, о которых мало что знаешь. и про цели искусства я бы поостерегся делать такие поспешные утверждения...