Фотография очень красивая. Девочка в ярких национальных одеждах на переднем плане тоже хорошо смотрится. Только вот посторойки на заднем плане (старая изба и новая недостроенная баня) вписываютя не очень. Хотя, возможно, я не прав, потому что снимок называетя "от прошлого к будущему". Хотелось разъяснений самих авторов, что они имели ввиду под этим.

Теперь такое носят? ;)
----------------------------
На фоне бревенчатого сруба, да. На фоне бруса, диссонанс.

угу, слишком позирует, попроще было бы лучше, жемчуга поморы не носили, короче лубочная русскость, ну - хоть такая...

Второй день между прочим думаю. И второй день мой поток мыслей сбивает этот рукав три четверти. Скажите так и должно быть? чтобы я уже успокоился и думал не о нём.

Сложно.
Сложна вся работа, попытаюсь объяснить почему. По частям.
Девочка: первая деталь, которую захватывает глаз это как раз запястье. От того, что на чёрном фоне светлое пятно. Сделать что-то с этим не представляется возможным. Зетемнить руку - глупо, тогда и лицо придётся темнить; осветлить сарафан - аналогичная глупость. Собственно насчёт яркость/контнраст скажу отдельно, ниже если не забуду. Вообщем вариант "оставить так, как есть" не так уж плох, если поразмышлять.
Несомненный плюс - видно, что кадр не постановочный. И он тянет за собой множество других плюсов. Один из них, то как легла лента в волосах. Даже если волосы были не столь длинны (в чём я конечно сомневаюсь), то край ленты органично это прикрывает, создавая ощущение косы как говорится до пят. Честно, не хочу препарировать девочку. Девочка, как девочка и даже хорошенькая (с). Жемчуг, ну что жемчуг, в задачу то не ставилась точная историческая достоверность. Кстати ещё хотел спросить - поморы на празники носили янтарные бусы? странно, янтарь камень капризный. Найти его и обработать не так уж легко, да и не везде он есть. Конечно торговля была ещё до создания государства, но неужели камень стоил достаточно дешево?
Фон хорош. Нравится тем, что дома как бы клонированы. У них почти один угол расположения. И можно представить, что старый дом перетекает в новый. Представляется, что это не баня. Если я ошибся, то я буду очень удивлён ибо бани так аккуратно не строят. И такие крыши на банях редкость, т.к. над ней делается склад для хранения чего-либо.
В целом дейтвительно чувствуется некая грань между прошлым и будущим. Лично мне кажется, что ещё буквально два шага девочки в направлении нового дома, и она неуловимо изменится. Изменится костюм, какие-то детали и пр.
Про яркость/контраст. Минус - небо. Оно явно подвело. Хочется сделать хотя бы вот так <показать кадр>. Я бы посоветовал сделать его немного темнее, но это не представляется возможным. Если уменьшать яркость, то тогда не будет видно, что глаза у девочки голубого цвета. Так что оптимально - обрезать.
По-моему я ничего не забыл. :)

я, конечно, не профессионал, а сильно-сильно любитель, но мне в этой фотографии нравится все: и спокойствие на лице девочки (такая какая есть), и как одета (сама в подобном летом хожу - к вопросу носят ли такое сейчас), и задний план (именно своей натуральностью, а не лакированным пейзанством). благодаря такому заднику создается впечатление, что в этой деревне так ходят все и каждый день - идиллия, конечно :)) в общем, мне очень-очень глянулось!!!! молодцы

Справа у баньки это кучка белья? Знаете, если бы крупнее, то может быть я бы это идентифицировал. А смотрится, как камень, эдакое продолжение строительной темы.
Слева - да, если не будете никому раскрывать обработку, не найдут. Теперь вижу, не буду раскрывать где. Опять же если крупнее, кто его знает заметили бы или нет, а в таком формате нет, не видно.
То, что это банька...мда, весьма странно. Хочется тогда предположить, что люди зажиточные строили, но, смотря на дом, предположение отпадает.

ощущение наличия лобовой вспышки уж больно она как-то отделяется от заднего плана. Ну вцелом ничего. Редкая фотография. Сейчас такое почти не снимают...ксожалению...или нет...

1.Для непостановочного кадра - хорошо! 2. Но - повнимательней к деталям: верхняя часть кадра разбита по вертикали на темное и светлое, а между - лицо и взгляд не концентрируется на нем. Далее: забор и поленица словно &quot;отрезают&quot; голову! Понимаю - сложно, но тем более жалко, т.к. снимок редкий.

хм.. не знаю как остальные, а я в основном вижу девушку в нарядных традиционных одеждах, и в ней мне все нравится.. вот интересно только абориген ли.. в смысле местная.. и что за оказия? :-)

Есть девушки в руских селеньях!

Я не &quot;постановку&quot; имел в виду - может быть слегка ретушь дать, - снимок то хорош! Насчет &quot;золота&quot; - это не скупость, это &quot;экономия&quot;.

Ну что же... Работу я бы скорее назвал... ну например... &quot;Времена. Жизнь продолжается&quot;. Жизнеутверждающее что-то есть... Оптимистичное. Обычно этого не хватает сейчас, особенно в провинциальном пейзаже. Старый, но еще очень крепкий дом (век простоял и еще простоит), новая банька... все натуральное. И девочка идет в том же, что носили ее прабабушки. Причем впечатление такое, что наряд этот для нее прост и привычен...
Кстати о банях по черному. Знаю людей, которые в прошлом году построили новую баньку... по черному :-) Принципиально.... На севере знают толк в традициях...

она очень приятное :))

русская красавица, словно из сказки вышла;)

Чудесный наряд очень приятной девочки - всё НАРОДНОЕ!!! Наше по настоящему!

Про тему культурного наследия можно говорить бесконечно, а вот делать... но находятся люди их немного в том числе и вы. И конечно-же на фс больше уделяется внимания технике самой фотографии а не ее духовной ценности в качестве осознания своих истоков, гораздо интереснее сделать красивую картинку приятную глазу и подходящую под современное мировоззрение, а вот выкладывать фотографии своего прошлого культурного наследия-это нет это почему-то мы стесняемся, почему?

реально ерундовая фотка, куча лишнего, пересвет на лице, фотография плоская, объёма не чувствуется, лицо отрешённое, не видно ни одной мысли. идея снимка вообще не понятна мне лично.