Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Жанровый портрет»

Еще Поделиться
От прошлого к будущему Север, Поморье, поморы, Россия, культура, традиции, фольклор, наследие, сохранение, возрождение, утрата, православие, былое, прошлое
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Ann & Serje 2 мая 2007, 20:45:29

Может, это и не из самых лучших наших работ, но точно - из числа самых любимых. Снимок сделан Ann летом прошлого года в Кимже. Незапланированный снимок на плановой фотосессии, случайно снятый кадр, удачно пойманный ракурс. Наверное, потому и получился таким живым, пожалуй, одним из лучших из всего отснятого в тот день.
С удовольствием обсудим все технические и художественные недостатки этой работы. "Распрепарируем девочку", так сказать. :-) По ходу обсуждения постараемся объяснить, что именно мы тут пытались выразить. А потом, по уже заведённой традиции, будет ОЧЕНЬ ДЛИННЫЙ АВТОРСКИЙ КОММЕНТАРИЙ. Если интересно - пишите комментарии, кидайте фотку в "избранные" и заходите ещё!

alexei-grozn 2 мая 2007, 20:51:34

Фотография очень красивая. Девочка в ярких национальных одеждах на переднем плане тоже хорошо смотрится. Только вот посторойки на заднем плане (старая изба и новая недостроенная баня) вписываютя не очень. Хотя, возможно, я не прав, потому что снимок называетя "от прошлого к будущему". Хотелось разъяснений самих авторов, что они имели ввиду под этим.

Stassus 2 мая 2007, 21:04:19

Теперь такое носят? ;)
----------------------------
На фоне бревенчатого сруба, да. На фоне бруса, диссонанс.

Евгений Гусев 2 мая 2007, 21:45:51

угу, слишком позирует, попроще было бы лучше, жемчуга поморы не носили, короче лубочная русскость, ну - хоть такая...

Ann & Serje 3 мая 2007, 09:50:12

(2) - главная идея понята верно
(3) - только по праздникам :-) Фон - неотъемлимая часть работы
(4) - не согласны мы! Ну где же тут "лубочность"? Слишком яркий снимок - может быть, а в остальном... Девочка -100% поморка, и не только генетически. Солистка фольклорного коллектива, т.е. народная песня, а не "хип-хоп" какой нибудь. Костюм - настоящий, праздничный наряд
девушки-подростка начала ХХ века, из фондов местного краеведческого музея. Жемчуг- да, поморы не носили (знание темы - !!!),использовали только для отделки праздничных женских головных уборов. Но что в данном
случае изменили бы ЯНТАРНЫЕ бусы? Исторической достоверности добавили? Но мы и не стремились делать открытку "а-ля начало ХХ века" (кстати, ВСЕ фото того времени - постановочные!), хотели показать как раз НАШЕ ВРЕМЯ. И контекст работы: "Культурное наследие: сохранение или утрата?"

Рицу-рё 3 мая 2007, 13:59:05

Второй день между прочим думаю. И второй день мой поток мыслей сбивает этот рукав три четверти. Скажите так и должно быть? чтобы я уже успокоился и думал не о нём.

Рицу-рё 4 мая 2007, 09:11:17

Сложно.
Сложна вся работа, попытаюсь объяснить почему. По частям.
Девочка: первая деталь, которую захватывает глаз это как раз запястье. От того, что на чёрном фоне светлое пятно. Сделать что-то с этим не представляется возможным. Зетемнить руку - глупо, тогда и лицо придётся темнить; осветлить сарафан - аналогичная глупость. Собственно насчёт яркость/контнраст скажу отдельно, ниже если не забуду. Вообщем вариант "оставить так, как есть" не так уж плох, если поразмышлять.
Несомненный плюс - видно, что кадр не постановочный. И он тянет за собой множество других плюсов. Один из них, то как легла лента в волосах. Даже если волосы были не столь длинны (в чём я конечно сомневаюсь), то край ленты органично это прикрывает, создавая ощущение косы как говорится до пят. Честно, не хочу препарировать девочку. Девочка, как девочка и даже хорошенькая (с). Жемчуг, ну что жемчуг, в задачу то не ставилась точная историческая достоверность. Кстати ещё хотел спросить - поморы на празники носили янтарные бусы? странно, янтарь камень капризный. Найти его и обработать не так уж легко, да и не везде он есть. Конечно торговля была ещё до создания государства, но неужели камень стоил достаточно дешево?
Фон хорош. Нравится тем, что дома как бы клонированы. У них почти один угол расположения. И можно представить, что старый дом перетекает в новый. Представляется, что это не баня. Если я ошибся, то я буду очень удивлён ибо бани так аккуратно не строят. И такие крыши на банях редкость, т.к. над ней делается склад для хранения чего-либо.
В целом дейтвительно чувствуется некая грань между прошлым и будущим. Лично мне кажется, что ещё буквально два шага девочки в направлении нового дома, и она неуловимо изменится. Изменится костюм, какие-то детали и пр.
Про яркость/контраст. Минус - небо. Оно явно подвело. Хочется сделать хотя бы вот так <показать кадр>. Я бы посоветовал сделать его немного темнее, но это не представляется возможным. Если уменьшать яркость, то тогда не будет видно, что глаза у девочки голубого цвета. Так что оптимально - обрезать.
По-моему я ничего не забыл. :)

Ann & Serje 4 мая 2007, 23:05:51

Serje: В принципе, этот снимок мы считаем законченной авторской работой. Возможно, смысл лучше передавало бы название &quot;Прошлое и настоящее&quot;. Наш подтекст, в принципе, увидели все комментаторы снимка, даже те, кто его раскритиковал. &quot;Препарирую&quot; собственное видение - тема раскрывается тремя моментами, все они просты и очевидны. Первый - безусловно сама героиня снимка. Дети - наше будущее,а костюм у девочки старинный. Кстати, она не позирует (может, слегка &quot;в образе&quot;, т.к. участвует в постановочной (лубочной! :-)) фотосессии - просто идёт по улице, и обернулась на оклик подружки. Получилось - второе - случайно снят распространённый приём постановочного фото - движение вперёд с одновременным поворотом головы назад - в данном случае: думаю о будущем, оглядываюсь на прошлое. Третье - безусловно, фон. Девочку я не обрабатывал вообще, т.к. считаю, что вышла она безупречно. А вот с фоном пришлось долго возиться. Снимок лучше было бы не подрезать сверху, а
сделать чуть шире, раздвинув влево и вправо. Но это к сожалению, невозможно. Слева влез чей-то маленький ребёнок, и так пришлось ножку убирать. А кучка
белья справа, у баньки - это всё, что я счёл нужным оставить от сидевшего там мужика. Видимо, обработка не сильно бросается в глаза, если её даже Рицу-Рё
не заметил :-), что мне безусловно, льстит, т.к. я совсем не владею ФтШ. В фоне тоже обыгрывается тема прошлое будущее - старинный дом-двор, пятистенок, слева, новенькая, с иголочки - всё-таки БАНЬКА справа. В фоне -
наш авторский подтекст, это и будет предметом обещанного длинного комментария.
Ещё раз всем спасибо!

uula 5 мая 2007, 12:46:13

я, конечно, не профессионал, а сильно-сильно любитель, но мне в этой фотографии нравится все: и спокойствие на лице девочки (такая какая есть), и как одета (сама в подобном летом хожу - к вопросу носят ли такое сейчас), и задний план (именно своей натуральностью, а не лакированным пейзанством). благодаря такому заднику создается впечатление, что в этой деревне так ходят все и каждый день - идиллия, конечно :)) в общем, мне очень-очень глянулось!!!! молодцы

Рицу-рё 5 мая 2007, 21:17:47

Справа у баньки это кучка белья? Знаете, если бы крупнее, то может быть я бы это идентифицировал. А смотрится, как камень, эдакое продолжение строительной темы.
Слева - да, если не будете никому раскрывать обработку, не найдут. Теперь вижу, не буду раскрывать где. Опять же если крупнее, кто его знает заметили бы или нет, а в таком формате нет, не видно.
То, что это банька...мда, весьма странно. Хочется тогда предположить, что люди зажиточные строили, но, смотря на дом, предположение отпадает.

Ann & Serje 6 мая 2007, 15:52:55

Вместо обещанного ДЛИННОГО комментария. Предполагались пространные рассуждения авторов на тему: &quot;Культурное наследие: сохранение или утрата?&quot; Решили оставить их на будущее, тем более, что эта тема будет идти ещё во многих наших работах. Ещё по данному снимку, авторский подтекст в отношении фона. Слева дом-двор, начала ХХ века (1907г., кажется), на снимке только его 1/6 примерно, задняя часть, он двухэтажный, громадный. ТАК не строят уже с середины ХХ века... Справа - банька-новодел, принадлежащая тому же хозяину, что и дом. Не интересовались стоимостью, где-то такая постройка обходится в 15 -20 тыс. (рублей, естественно). Дело совсем не в этом, а в том, что ОНА ИЗ
БРУСА!В деревнях перестали строить из кругляка... И тем более, что эта &quot;малая форма деревянной архитектуры&quot; расположена в центре деревни Кимжа, где 71 постройка - памятники архитектуры, где ещё сохранились (и всё ещё
используются!) баньки &quot;по-чёрному&quot;. Современные российские деревни - смесь догнивающих архитектурных памятников с дачными посёлками... Кимжа в этом отношении - редкое исключение. Вековые традиции деревянного зодчества сохраняются, слава Богу, в культовых постройках, но уже почти совсем исчезли на хозяйственно-бытовом, &quot;деревенском&quot; уровне... Такой вот подтекст...
Спасибо всем, кто понял нашу работу!

bighead 6 мая 2007, 22:40:10

ощущение наличия лобовой вспышки уж больно она как-то отделяется от заднего плана. Ну вцелом ничего. Редкая фотография. Сейчас такое почти не снимают...ксожалению...или нет...

Lighty 8 мая 2007, 00:26:50

1.Для непостановочного кадра - хорошо! 2. Но - повнимательней к деталям: верхняя часть кадра разбита по вертикали на темное и светлое, а между - лицо и взгляд не концентрируется на нем. Далее: забор и поленица словно &quot;отрезают&quot; голову! Понимаю - сложно, но тем более жалко, т.к. снимок редкий.

arcdaemon 8 мая 2007, 09:22:16

хм.. не знаю как остальные, а я в основном вижу девушку в нарядных традиционных одеждах, и в ней мне все нравится.. вот интересно только абориген ли.. в смысле местная.. и что за оказия? :-)

Аноним 11 мая 2007, 00:31:58

Есть девушки в руских селеньях!

Ann & Serje 11 мая 2007, 18:36:52

Спасибо всем за комментарии.
(12) - к сожалению, так наш аппаратик снимает: при хорошем освещении ближерасположенные предметы действительно отрываются от основного фона
(13) - всё так. Со временем, наверное, выложим несколько &quot;постановочных&quot; фото с тщательно подобранным фоном. Много у нас таких. И уж больно скупы Вы на &quot;золото&quot;, товарищ Lighty! :-)
(14) - почти местная, из райцентра (60 км), солистка детского фольклорного трио &quot;Ровестницы&quot;
(15) - А куда ж от них денешься? :-)
(16) - Спасибо, мы догадались Кто Вы.

Lighty 17 мая 2007, 00:09:44

Я не &quot;постановку&quot; имел в виду - может быть слегка ретушь дать, - снимок то хорош! Насчет &quot;золота&quot; - это не скупость, это &quot;экономия&quot;.

drafter 17 мая 2007, 22:13:42

Ну что же... Работу я бы скорее назвал... ну например... &quot;Времена. Жизнь продолжается&quot;. Жизнеутверждающее что-то есть... Оптимистичное. Обычно этого не хватает сейчас, особенно в провинциальном пейзаже. Старый, но еще очень крепкий дом (век простоял и еще простоит), новая банька... все натуральное. И девочка идет в том же, что носили ее прабабушки. Причем впечатление такое, что наряд этот для нее прост и привычен...
Кстати о банях по черному. Знаю людей, которые в прошлом году построили новую баньку... по черному :-) Принципиально.... На севере знают толк в традициях...

CENK 1 июля 2007, 12:18:11

она очень приятное :))

lisenok19 2 сентября 2007, 10:34:34

русская красавица, словно из сказки вышла;)

Kn. A.V. 8 января 2008, 09:00:18

Чудесный наряд очень приятной девочки - всё НАРОДНОЕ!!! Наше по настоящему!

stusha 31 января 2008, 12:06:45

Про тему культурного наследия можно говорить бесконечно, а вот делать... но находятся люди их немного в том числе и вы. И конечно-же на фс больше уделяется внимания технике самой фотографии а не ее духовной ценности в качестве осознания своих истоков, гораздо интереснее сделать красивую картинку приятную глазу и подходящую под современное мировоззрение, а вот выкладывать фотографии своего прошлого культурного наследия-это нет это почему-то мы стесняемся, почему?

Аноним 16 марта 2008, 12:38:25

реально ерундовая фотка, куча лишнего, пересвет на лице, фотография плоская, объёма не чувствуется, лицо отрешённое, не видно ни одной мысли. идея снимка вообще не понятна мне лично.

Ann & Serje 16 марта 2008, 13:25:12

(25) : Каждый понимает в меру своей понятливости :-)

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

***Камарг*** Рассвет в Вуорио Наклейка II Девочки в лодке *** Pinnet Девушка в поезде 22.07.2017г. ******* Притормози чуток, мой друг, и дай попить!!! И надо мной заря горит. ***