Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
Фотосайт.ру © 1999 - 2017
Редакция ed@photosight.ru
Техническая поддержка ts@photosight.ru
Реклама на сайте ads@photosight.ru
PRcommunity pr@photosight.ru
Комментарии пользователей
Интересный кадр! движение присутствует!
но с обработкой перемудрили :-)
(1) PIN78: Вполне возможно и перемудрил, это эксперементы с Gertrudis. Спасибо!
мне нравится
(1) PIN78: Идея какая - слегка перефразируя Расторгуева, ну и соответственно немного переделав природу, может я конечно и неправ, удалить снимок недолго, просто охота ведь узнать мнение других о такой обработке в частности.
(3) Alexander_Omm: Спасибо, Александр!
(4) Alex.th: название в тему! все ок! НЕ НАДО УДАЛЯТЬ :-)))
работа интересная..я бы немного за факрутность листвы поборолся ...
(5) PIN78: Может взять исходник и всё переделать?
Акварельно вышло, не удаляйте. Настроение в работе есть!
Ветер очень художественный!
Порыв ветра украсил снимок.
Саша, не стоит удалять, даже если и кому-то не понравится, восприятие у всех разное... да что я в самом деле, сами все понимаете... Смотрится как-то неоднозначно, но взгляд притягивает, и вот опять, название отлично подыгрывает восприятию, динамично!
(7) Владимир Телегин: Оставлю конечно, спасибо, Володя!
(8) markelch: Спасибо!
(9) Alsen: Спасибо!
(10) Alex Eremite: Сань, однозначно решил - не удаляю. Это эксперимент, и любую критику этой работы приму абсолютно спокойно и даже буду рад ей. Спасибо!
Ветер чувствуется и на ветвях деревьев и на воде. Имхо снимок удался,мне нравится! Согласен с (7) Владимир Телегин:настроение в работе есть!
Ветер - это прежде всего простор. Мало места ты ему дал.
(7) Владимир Телегин: !!!!
Только может чуть посветлее, а так мне все очень нравится!!!
Ветер очень чувствуется! :о))) Не знаю из-за чего но в черно-белом варианте мне больше нравится...
(15) Евгений Косоуров: мне тоже. Цвет листьев не очень, да и цветов почти нет. зеленый, малость голубого.
Я уже под некоторыми фото писал про черно-белое, но не получается :)
А гдеж те юбки, который задирает хулиган??? ;0))
ух. ветрюган). красиво!
(12) valuev: Спасибо!
(13) Валерия Н: Согласен, но обработка делалась в такой нудной и медленной программе, что на большее меня не хватило бы. Спасибо, Лера!
(14) Natalia Zakonova: Спасибо!
(15) Евгений Косоуров: Спасибо, Евгений!
(16) Соловьев Алексей: Лёш, ну не могу я природу показывать в ч/б, рука не подымается, а насчёт цвета, действительно надо было попробовать поиграться с зелёным. Спасибо!
(17) Man in black: Ну вот, взял и всё опошлил :)) Спасибо, Юра!
(18) Doommer: Спасибо, Дима!
(19) DenKhV: Спасибо!
Красивая работа! и настроение ветренное!
Хорошая композиция: прудик, трава слева, кусочек дороги, - все очень удачно! Береза изящно изогнулась...
мне очень понравилась!!) хочется туда в кадр)
Чувствуется динамичность! Итересно, а что за Gertrudis?
(20) Alex.th: не могу я природу показывать в ч/б, рука не подымается
---------------
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=150827
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=61975
это так, навскидку :)
(22) А_С: Полностью согласен!
(21) lastway: Спасибо!
(22) А_С: Спасибо, Ада!
(23) Lena Bela: Спасибо, Лена!
(24) podfoto (Сергей): Gertrudis это прога для стилизации изображения под кисть, возможностей имеет больше, чем штатные фильтры в ФШ, но страшно тупит. Очень медленная программа. Спасибо, Сергей!
(25) Соловьев Алексей: Во-первых: не стоит равнять уровень мой и их, там профессионалы, я начинающий любитель; во-вторых: у Тамары Вербовой проскакивают цветные работы, на мой взгляд, по выразительности они превосходят ч/б; в-третьих: уверен, если бы они работали в цвете БОЛЬШИНСТВО их работ стало бы выразительнее. Природа не зря дала нам цветное зрение. Таково моё мнение.
(26) Pinгвин: Спасибо!
(27) Alex.th: почему не стоит равнять? подравняем потихохоньку... может быть :)
ну, я не знаю, я люблю чб, очень люблю. Считаю, что в цвете, порой, снимать сложнее. И то, что из-за несоотвествия цветов не будет смотреться в цвете, может вполне годиться в чб. Бывает, правда, и наоборот. Всякое бывает. Каждую фотографию индивидуально смотреть надо. Таково мое.
(28) Соловьев Алексей: Ну подравняться конечно будем стараться, для того и учусь. В цвете снимать конечно сложнее, тем и интересно. Просто здесь получается дополнительная возможность воздействия на зрителя - цвет. Будем учиться им пользоваться.
(22) А_С: - согласен, красиво получилось!!!
(28) Соловьев Алексей: Ваши рассуждения правильны нмв.
Хорошее ч/б с моей точки зрения гораздо тоньше и лучше, если удалось. Всё спорно и не однозначно.
Кадр понравился!
С душой.
(31) Vlad Sh: ага, хорошо помню, как Вы мне объясняли, как переводите в чб в конверторе :)
Приятная работа, согласен с (7).
(7) Владимир Телегин - !
(30) SEVBD: Спасибо!
(31) Vlad Sh: Влад, в одном ты прав полностью, что всё спорно и неоднозначно, мне допустим вот твои работы нравятся цветные, но с приглушёнными тонами, которые смотреть только на чёрном, типа http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1769215&ref=author но так же мне нравятся и яркие работы Димы webinteger , очень нравятся работы Володи Телегина, особенно его "городской" стиль, совершенно по-другому показывает город Фёдор Юшков, но тоже классно. А ч/б во-первых надо уметь снимать, я например до этого ещё не дошёл, а может и не дойду вобще потому что на данный момент мне нравится снимать в цвете. Хотелось бы конечно попробовать разные стили и жанры, но думаю сначала надо хорошо научиться чему-то одному. Спасибо, Влад!
(33) traveller: Спасибо!
(34) Николай А Чебанов: Спасибо, Николай!
(35) Igor_vl: Я больше не буду :)) А вобще-то если провести золотое сечение, то видно, что и основание ствола и верхушка дерева как раз находятся на линии и ветер как бы стремится передвинуть дерево туда. Ведь главный здесь ветер, а не дерево, а он как раз больше всего и виден в верхушке. Отчасти из этих соображений строился кадр. Может я неправ, хотелось бы ещё услышать мнение на эту тему. Спасибо, Игорь!
(37) ВЛАДЕЮЩИЙ...: "Ветер дует напористый. Его передали хорошо" - вот в этом и заключалась обработка. Спасибо, Влад!
Круто:)