Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Рекламное фото»

Еще Поделиться
знакомые всё лица...
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
415человек
Загружена 13.05.2007 20:23 Рубрика «Рекламное фото» Фотоаппарат Canon EOS 5D Body
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Zhukof 14 мая 2007, 11:08:27

С такой камерой можно было бы и большой детализации достичь . Да и черных бликов что важно не удалось избежать. Стрелки и цифры ведь тоже золотые, как и корпус?

Мох 14 мая 2007, 13:13:00

(2) Zhukof: да ну бросьте Вы, какая детализация при сжатии до такого размера с 13 мегов.
Эта карточка вполне читаема и масштабированного просмотра не предполагает.
Стрелки позолоченные, но желтое на желтом смотрелось бы убого.
Откройте фирменный сайт Ролекса и увидите, что изображение желтых стрелок под определенным углом, так, чтобы они выглядели темными (черными) допустимо даже на белом (перламутровом) циферблате, не говоря уж о желтом.
Отражения (а не черных бликов) на браслете не избежал, хотя и поправил чуток в ф\ш, но если Вы мне покажете как снять зеркальный шарик без отражения аппарата, сыму шляпу и будю у Вас учитца.

Zhukof 14 мая 2007, 20:07:51

Что касается стрелок и цифр, считаю что рекламное фото должно передавать истинный цвет, тем болея в таком портретном ракурсе. По поводу сайта Ролеха что мешает сделать лучше . По поводу бликов(отражения) меняя ракурс и освещение можно добиться поставленного результата , хотя бы на одной длине браслета в последствии продублировать в фотошопе ( это как крайней вариант) .Что касается детализации то циферблат в живую более структурен ,рефленей?:). Посоветую вам при такой съемки(Ракурсе. Часы снизу под камерой ) использовать две три лампочки . часы располагая в кругу из бумаги (два три листа скрепленных степлером ) диафрагму по больше числом 14* . Делов то : ) !

Мох 14 мая 2007, 23:17:09

(4) Zhukof: Понимаете, дружище,
"считаю что рекламное фото должно передавать истинный цвет",
это Ваше личное субъективное мнение, которое Вы же сами опровергаете на собственной практике. А мое субъективное мнение иное.

"тем болея в таком портретном ракурсе."
Вот именно в таком портретном ракурсе стрелки и кажутся темнее, это обусловлено их особой сферической формой, чтобы они читались на циферблате, поверни я часы хоть на пару градусов и стрелки мгновенно станут визуально светлее.

"По поводу сайта Ролеха что мешает сделать лучше ?"
Мне лично, мешает недостаток опыта и иные задачи, которые я ставлю перед собой.
Вам мешает приблизительно то же, и ещё завышенное самомнение.
Давайте-ка мы с Вами попытаемся сделать хотя бы хоть что-то хоть отдаленно напоминающие их снимки, которые, как я понимаю, Вы так и не посмотрели.

"Что касается детализации то циферблат в живую более структурен ,рефленей?:). "
Абсолютно нет, полностью плоский с прозрачным лаком с мельчайшей паутиной типа карцовки, которую размер 561х700 пикс не может передать, лишь оставляя размытый эффект в виде расходящихся лучей, в оригинальном файле..... можно не сумлеватца))) и там рельефа нет)))

"По поводу бликов(отражения) меняя ракурс и освещение можно добиться "
Я не просил рассказать как это сделать, я просил взять стальной зеркальный шарик и сфотать его без отражения и ....показать)))

"в последствии продублировать в фотошопе "
Вы не поняли, я фотографирую живые часы, а не делаю их схематичное изображение в фотошопе, в виде рисунка. В ф\ш я лишь слегка правлю.


"Посоветую вам при такой съемки(Ракурсе. Часы снизу под камерой )"
Ну Вы, батенька, колдун! Тля буду - колдун! Прям как будто сами там были))))
Только ламп было не три, а одна большая, кольцевая, и круглый софт-бокс бумажный, и диафрагма десятка.... не, ну точно признайтесь, Вы за ширмой сидели)))

Согласен с Zhukof: (2), (4), только про кольцо из бумаги - бред, на просвет поползет фактура,(посмотрите на просвет бумагу, хромированный корпус будет отражать ее) не люблю безбликовую съемку , черные блики оживляют часы - без бликов часы выглядят не хромированными, а матовыми

Мох 16 мая 2007, 23:19:29

(6) Алексей Гудков и Владимир Гудок:
Хм.... вот тут я не пойму и вот с этого места по-подробней))))
Этот снимок опубликован как антипод всем остальным моим снимкам часов и представляет собой яркий пример того, "как надо" снимать рекламное фото (не беря в расчет мелкие огрехи), и то, как я терпеть не могу снимать часы. И данная работа размещена мною для тех, кто критикует мои иные часовые снимки, исключительно с целью показать, насколько однотипно, плоско и не интересно могут быть фото, которые они призывают меня делать, копируя тысячи журнальных страниц.)))
И все работы на эту тему дяденьки Zhukofа абсолютное тому подтверждение, они и есть безбликовые, схематично-фотошопные рисунки вместо живой фотографии.
Так что возникает сакраментальный вопрос: а с кем Вы , собственно, согласны и в чем, если Вы говорите:
"не люблю безбликовую съемку "
а Zhukof призывает : "Да и черных бликов что важно не удалось избежать"
Вы говорите:"без бликов часы выглядят не хромированными, а матовыми"
Так посмотрите его пластмассово-алюминиевые работы и другие мои)))

i1 17 мая 2007, 09:26:40

Эти часы не выглядят "живыми", вообще не выглядят.

Мох 17 мая 2007, 15:16:37

(8) i1: именно это я и сказал данной работой
читай: (7) Мох:

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

Наклейка ***фототур в Камарг*** Ладожские зарисовки Сосредоточенность *** Швейная машинка Подольск. Усть-Нера. Кисиляхи С фонарем. Чемоданное настроение. Романтика Утеса life life