Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Остальное»

Еще Поделиться
Акварельный дождь
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
600человек
Загружена 14.05.2007 20:02 Рубрика «Остальное» Фотоаппарат Canon PowerShot G5
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

jmpjmp 14 мая 2007, 20:08:47

У природы нет плохой погоды...

Lapponia 14 мая 2007, 20:24:42

оранжевое настроение... и у меня тоже ;)

W. A. 14 мая 2007, 20:41:38

нравится :)
но та больше

Подвысоцкий Игорь 14 мая 2007, 21:11:31

:)

miooim 15 мая 2007, 01:07:09

очень

Александр Абалихин 15 мая 2007, 11:39:49

А подтекст?

Ольга Охлопкова 15 мая 2007, 11:50:50

(1) jmpjmp: особенно дождь..
(2) Lapponia: и у меня видимо.. ставлю снимки под настроение
(3) W.A.: они разные..
(4) Игорь Подвысоцкий: ага
(5) Michael Lerman (miooim): )
(6) Александр Абалихин: а зачем он здесь?
---
Всем спасибо!

Ольга Охлопкова 15 мая 2007, 12:04:02

зы:
(6) Александр Абалихин: с подтекстом я чаще отправляю сюда - http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=95333, а на основную страницу - больше то, что само за себя говорит - именно по этому признаку и сортирую )

chau-chau 15 мая 2007, 17:11:40

Усех залило... :)

Oleg Godasevich 16 мая 2007, 03:09:57

Хорошо

GS 16 мая 2007, 06:23:07

Красивая фота.
8) Ольга Охлопкова: Про подтекст и * само за себя* совсем не поняла. Но это так, не в качестве вопроса.

Ольга Охлопкова 16 мая 2007, 08:41:01

(11) GS: Галя, под подтекстом я имела в виду когда пытаюсь показать и свое отношение к изображенному, "навязываю" ему второй смысл, собственные "заморочки".. а *само за себя* - это когда второго придуманного сюжета не вкладываю, только то, что на снимке реально изображено.. хотя все это, конечно, очень условно, мы об этом уже говорили )

Ольга Охлопкова 16 мая 2007, 13:07:02

(11) GS: (продолжение) еще хочу немного добавить.. на примере этих двух снимков про оранжевый вечер, этот снимок - про хороший вечер с "мокрым" настроением и ничего не хочется больше придумывать, достаточно, если удалось передать атмосферу и настроение вечера.. а первый - наверное уже с подтекстом, там мне хочется придумать что-то, что не явно присутствует в кадре (там мало что и видно :-) - тот снимок не будь он цветным, вероятно отправила бы на другую страницу - ей он больше подходит, но там только ч/б, не хочется нарушать, поэтому все цветное (независимо от наличия подтекста) устанавливаю здесь, а те снимки, которые в ч/б - под настроение, иногда и с подтекстом попадает на основную страницу, тем более часто бывает, что то, что вижу я, больше никто не видит, и наоборот, я не вижу подтекста, а кто-нибудь из зрителей увидит и мне покажет ))

Василий Сергеев 16 мая 2007, 15:03:40

ПРосто акварель течет

GS 19 мая 2007, 17:37:12

(12): (13) Ольга Охлопкова: Спасибо, Оля, теперь, я думаю, поняла, чтО Вы называете подтекстом. Действительно, именно об этом прежде говорили, во всяком случае начинали говорить. Именно про навязывание.
Когда-нибудь к этому ещё вернусь. А сейчас скажу только, что в самых любимых моих фотографиях я чувствую, будто они сами собой, сами из себя производят *подтекст*, как Вы его называете, что он ни в коем случае не навязан автором.

Ольга Охлопкова 19 мая 2007, 18:34:39

(14) Василий Сергеев: "акварель течет" - !!
---
(15) GS: Галя, это хорошо, что понятно, потому что я все никак не могу подобрать нужные слова )
Но чтобы фотографии были для зрителя "сами собой", их сначала должен был разглядеть автор и иногда подтолнуть названием или условиями к тому, что он сам увидел, даже самим фактом, что он выбрал для показа именно этот кадр или фрагмент - по-моему, в этом и заключается "навязывание".
Не знаю, как другие, но я, например, большинство своих фотографий сразу не вижу. Какая-то часть, конечно, очевидна после первого просмотра. Чаще всего это кадры, близкие к репортажному жанру или пейзажи. А вот то, что с подтекстом - это в основном увиденное спустя много времени после съемки. Под соответствующее настроение, перебирая старые кадры, вдруг вижу какой-то сюжет или настроение, которые не замечала раньше, и которые совсем не про то, что на этом снимке было реально изображено. Вот эти сюжеты я и пытаюсь "навязать" и бываю рада, если кто-нибудь увидит то же. Но не менее радует, если видят и что-нибудь другое )

Ольга Охлопкова 20 мая 2007, 18:09:04

(14) Василий Сергеев: пожалуй, назову снимок - "Акварельный дождь", спасибо за наводку ))

sowka 22 мая 2007, 05:50:19

единый для автора и для зрителей подтекст, наверно, возможен... если фотограф копнёт достаточно глубоко, дойдя до пластов общих коллективных представлений. мне кажется, эта фотография вряд ли затрагивает подобные пласты, но и исключительно прямым текстом говорит едва ли. здесь всё дробится на множество личных ассоциаций на основании зацепок - это, к примеру, цифры 37, малиновый лну, перекликающиеся треугольники дорожного знака и купола...

Hefring (Макс Шефтолович) 24 мая 2007, 20:45:48

Сказка!

Mark-Meir Paluksht 25 июня 2007, 04:22:17

и правда,акварельный !!!
красивые краски!

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

дождливый Петербург *** У Красного Моста *** *** Осени прекрасная пора... Река Бероунка *** По рассветной дороге. Река Бероунка Закат на озере Ястребиное Храм Святого преподобного Серафима Вырицкого