Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Фото.сайт»

Еще Поделиться
ФОТОСАЙТОВЦЫ, ОСТОРОЖНО!!! - КОНКУРС боулинг
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
15289человек
Загружена 16.05.2007 19:33 Рубрика «Фото.сайт» Фотоаппарат Canon EOS 5D Body Теги: боулинг
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

rAdis 16 мая 2007, 19:33:58

13 ноября 2006 года я выставил фотографию на конкурс "жизнь на планете боулинг" (см. в разделе "конкурс" на главной странице сайта.
фото здесь:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1761335&ref=author
Далее со мной связались учредители конкурса и сказали, что моя фотография заняла первое место, и попросили прислать оригинал для публикации результатов.
Оригинал я выслал.
-----------
Далее: конкурс закончен, результатов нигде никаких не объявлено, призовых фондов нет и в помине.
И......фик то с ним, еслибы не вот ЭТО.
(фото билборда любезно предоставлено членом фотосайта из этого города)
г.Самара.
------------
Прошу высказать всех желающих своё мнение по поводу данного.
PS И, ОСТОРОЖНЕЕ.
В том числе и администрации осторожнее. "спам не только в почтовом ящике бывает :)"

rAdis 16 мая 2007, 19:36:08

"кинули" - короче :)
это объявление о конкурсе:
http://www.planetabowling.ru/planet/competition.php

АЛЕКСЕЙ МИЛОСЛАВСКИЙ 16 мая 2007, 19:37:47

Дим, ты вроде взрослый- а всё в деда мороза веришь. Мне так предлагали раза три, я всех послал. Можешь идти в суд с этой рекламной компанией, если есть время и желание.

rAdis 16 мая 2007, 19:38:23

Одно радует: фотка действительно классная вышла, "взрыв эмоций" :)))))))))))

Le papa Karlo 16 мая 2007, 19:38:43

ппц так это в суд можно подать , причем мне кажется ты 100% выйграешь ....

Yulya O. 16 мая 2007, 19:40:14

Мдя =(( понимаю ваши чувства =((

Потанин Евгений 16 мая 2007, 19:40:33

Самара вообще в принципе бандитский гороок, так что неудивительно... судиться будете?

rAdis 16 мая 2007, 19:40:53

(3) АЛЕКСЕЙ МИЛОСЛАВСКИЙ: ага, а можно ещё и похудеть на 60 КГ всего за 4 месяца :))))

rAdis 16 мая 2007, 19:41:56

(5) Le papa Karlo: в суд не проблема.
Я хочу Вас, ребя спросить, что Вы думаете по этому поводу :)???

flome 16 мая 2007, 19:42:35

надо наказывать примерно.

rAdis 16 мая 2007, 19:45:10

(6) YulyA: да с чуйствами то всё у меня в порядке :) как раз.
просто интересно, была практика подобного у кого-либо и что человек делал в данном случае.?
(7) Миша Новиков (Pingvin): это у же неважно - много или мало, и в Самаре или в Москве.
(8) Потанин Евгений: Почему это Самара бандитский город? По мне, та Москва куда более, и Петербург не в последнем десятке.

rAdis 16 мая 2007, 19:47:08

(13) Миша Новиков (Pingvin): по поводу ситуации: как в стране обходятся с правами вообще.?

rAdis 16 мая 2007, 19:48:47

РЕАЛЬНО ХОЧУ, ЧТОБЫ ЭТОТ ДОКУМЕНТ ПОПАЛ В ФОТОДНЯ,!

АЛЕКСЕЙ МИЛОСЛАВСКИЙ 16 мая 2007, 19:49:10

(9) Дмитрий Станякин (rAdis): Ага, если самому себе руку и ногу отрубить.

rAdis 16 мая 2007, 19:55:17

(18) АЛЕКСЕЙ МИЛОСЛАВСКИЙ: не, если рекламный банер на главной странице сайта сверху посмотреть :))))
(19) Миша Новиков (Pingvin): попал.

rAdis 16 мая 2007, 19:59:40

(21) Миша Новиков (Pingvin): в голову :)(а баржоми запретили :)

Александр Аншуков 16 мая 2007, 20:02:13

пока у нас такое отношение к собственности, в т.ч. и интелектуальной мы непобедимы... Моё мнение - мерзавцев к ответу

larettа 16 мая 2007, 20:14:29

Ой как мне это знакомо...
Ещё вот здесь подобное почитайте, Дмитрий -свежий случай.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2076261&ref=author

rAdis 16 мая 2007, 20:16:08

(23) Leonidovich: Я думаю иначе. Вернее не совсем так.
Это не мерзавцы, это незнание элементарных законов и прав.
Люди скорее всего не виноваты, люди скорее всего просто не знают о том, что нужно спрашивать разрешение, а вот компании ответить надо бы за это.
------
Я вообше в большинстве случаев свои фотографии и не продаю, а отдаю. Даже в журналы, даже на подобные рекламные носители.
Пример: сейчас у нас на Выборгской набережной целый дом (ремонтируется) и затянут банером с моей панорамой.
Так люди связались, попросили. Никаких проблем.
Но ведь никто таким вот образом, как с этим боулингом не поступает.
вот ведь.

rAdis 16 мая 2007, 20:21:22

(24) LaraLom: Да, там у Любы взяли фото превью с сайта (я например вообще не считаю это воровством) - ну это сугубо моё мнение по поводу инета и не связано с существующими законами. Я считаю, что всё, что я выкладываю на бесплатный ресурс в виде превью, вообще можно использовать как угодно. Это скорее вопрос этики, а не нарушение закона.
(ещё раз повторю, это мой ИМХО),
но ......здесь у меня взяли ОРИГИНАЛ.

masters 16 мая 2007, 20:21:28

Нет слов!

Alexey Sychev (absfoto) 16 мая 2007, 20:22:51

Офигеть!

Надежда Квитка 16 мая 2007, 20:24:32

очень не приятно.. но увы, факт -(

yonya Палевская 16 мая 2007, 20:25:59

Вообще это безобразие... Надо ругаться с ними, хотя толку от этого, думаю будет мало. А вообще, подобная практика, очень часто встречается и в мире дизайна. Проведут какой-нибудь сомнительный конкурс, объявят победителя, а потом смотришь, картинки и логотипы участников успешно используются, естественно, без разрешения. А все потому, что у нас за такую деятельность не наказывают. А вообще, граждане эти, не имеют право использования этого изображения, еще и потому что нет у них такой бумажки- Model Release. Так что родителеи, например, запросто могут подать в суд за использование фотографии их детей без письменного разрешения.

Luchiya 16 мая 2007, 20:30:17

неужто им жаль было заплатить денежку?!! совсем уже обнаглели...

Marchello 16 мая 2007, 20:31:59

Если нет желания судиться, можно просто жалобу накатать в федеральный антимонопольный орган (МАП) - жалобу отправить им по почте с требованием разобраться. Он осуществляет надзор за соблюдением законодательства о рекламе. А тут нарушены требования Закона о рекламе (п. 11 ст. 5 "При производстве, размещении и распространении рекламы должны соблюдаться требования законодательства Российской Федерации, в том числе требования законодательства ..... об авторском праве и смежных правах.")

rAdis 16 мая 2007, 20:32:02

(30) yonya: РОДИТЕЛЬ ТО Я ЗДЕСЬ ТОЖЕ (ёксель моксель :))))))

Luchiya 16 мая 2007, 20:32:13

(30) yonya: согласна! а с молчаливого нашего бездействия такие наглые факты будут множиться!

рыбачок 16 мая 2007, 20:35:07

(1) Дмитрий Станякин (rAdis): Дим, с Любой Пименовой пообщайся на сей счет, она оч неплохие деньги отвоевала за публикацию в журнале каком то, а здесь можно гораздо круче я думаю скосить с них , 100%

Itkin Boris 16 мая 2007, 20:35:29

Офигеть - значит фотка действительно классная!!!!

А людей наказать не плохо было бы, но сам понимаешь, что гемороя с этим много!!!

Надо клеймо ставить во всю карточку=), а при просьбе выслать оригинал просить бабки наперед!

рыбачок 16 мая 2007, 20:36:22

(35) рыбачок: оценку не ставлю тут, в общем то не за что, а ты серьезно займись вопросом то )

Дим, так ты из Самары?:))
Ну воры, ну у нас в России такая ментальность...:(
Думю нервов ты себе испортишь а правды не добьешься.
НО КОНКУРС ТЫ ЯВНО ВЫИГРАЛ!:)

rAdis 16 мая 2007, 20:39:13

(37) рыбачок: при чём здесь оценки.
Я просто хотел бы, чтобы как можно больше членов нашего фотокружка узнали бы об этом.

d-Lega 16 мая 2007, 20:40:42

Дим, тягостно конечно будет если решишь подать в суд.. но и безнаказанно оставлять тоже не правильно... проконсультируйся с правоведами....

Boris Bukhman (photodom.com) 16 мая 2007, 20:40:47


*555*

rAdis 16 мая 2007, 20:41:30

(38) Новая ЛУНА: :) тока Самара здесь не виновата. :) Кстати, чудесный город. Волга и всё такое.

рыбачок 16 мая 2007, 20:42:47

(39) Дмитрий Станякин (rAdis): согласен, на вот тебе, думаю будет актуально для тебя, наливать будешь ))) http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2076261&ref=author

Kuchkai_murza 16 мая 2007, 20:43:32

10.04.2007, Москва 09:27:05 Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон "О внесении изменений в статьи 146 и 180 Уголовного кодекса Российской Федерации". Об этом сообщает пресс-служба главы государства.

Закон был принят Государственной думой 16 марта 2007г. и одобрен Советом Федерации 30 марта. Закон переводит нарушения авторских прав в категорию тяжких преступлений. Ранее данные преступления относились к категории преступлений средней тяжести. Документ вносит поправки в ст.146 и ст.180 Уголовного кодекса РФ. Закон повышает максимальный размер ответственности за нарушение авторских и смежных прав, а также за использование товарного знака, знака обслуживания и наименования места происхождения товара с 5 лет (ранее) до 6 лет лишения свободы.

rAdis 16 мая 2007, 20:43:32

(40) d-Lega: эт да, конечно. с этим то всё в порядке. Всёж я ..э...какбы....короче рекламное агентство у меня всёж :))) www.radis.spb.ru
(41) Boris Bukhman(photodom.com): О КАК!!! :)))

Сергей Александров 16 мая 2007, 20:43:52

по закону дело ясное, но у нас страна особая и уважение авторских прав не всегда в почете. я бы пошел на скандал хотя бы из чувства патриотизма - о подобных ситуациях в "цивилизованных" странах даже и речи не может быть.
ничем конкретно помочь не могу - единственное, что попробую кинуть ссылку знающим людям - может им будет интересно.
(было бы интересно знать, чем дело кончится - актуальная тема, хотя в такой ситуации еще не бывал)

Инара и Эдуард Зельдес 16 мая 2007, 20:44:32

(4) Дмитрий Станякин (rAdis):
Не запороли, Классная фотка!!!
Дмитрий если есть юридическая возможность наказать. Наказывайте по максимуму. Думаю не бедные ребята. Просто любят остальных за лохов держать. А это прощать не следует.

Krayn 16 мая 2007, 20:45:30

Красивый случай! А администрация сайта-то что думает? Интересно было бы и ее мнение услышать по-поводу их партнеров по конкурсу.

Лев Дайчик 16 мая 2007, 20:45:47

Воровали, воруют и БУДУТ воровать!
Береги нервы :-)

rAdis 16 мая 2007, 20:45:51

(43) рыбачок: вкурсах, знаю, спасибо.
С Любой свяжусь обязательно.
(44) Кучкай мурза: от спасибо. пригодится.

obraz 16 мая 2007, 20:46:18

(23) Leonidovich: полностью согласен

Kuchkai_murza 16 мая 2007, 20:48:16

(50) Дмитрий Станякин (rAdis): И еще, как снималась изначально работа, в RAW или в JPG? (В случае, если у тебя есть RAW, а у укравшего - нет, сильно упрощается доказательство авторства цифрового фото.)

yonya Палевская 16 мая 2007, 20:49:26

(33) Дмитрий Станякин (rAdis): Обязательно тогда надо их поставить в известность об этом!! :)

rAdis 16 мая 2007, 20:50:08

(52) Кучкай мурза: и рав есть и обработанный и "чистый" и посылал JPG и PSD, а равчик то остался, остался.

Kuchkai_murza 16 мая 2007, 20:52:49

(54) Дмитрий Станякин (rAdis): Вот и козырь!!!

parkers 16 мая 2007, 20:54:02

Когда-то очень давно Евгений Варданян по этому поводу выразился, точно фразу не помню, но он сказал, что доказать своё авторство в подобных ситуациях очень сложно.

parkers 16 мая 2007, 20:55:19

(54) Дмитрий Станякин (rAdis): ;))

Дмитрий Башаев (dbh) 16 мая 2007, 20:57:14

Мне кажеться что в первую очередь администрация фотосайта должна предпринять первые шаги, так-как именн с ее разрешения конкурс был проведен на страницах фотосайта. И Димулек не спускай это на томазах подавай в суд и на боуленговую компанию и на рекламное агентство которе использовала твою фотографию для производства рекламы. Но в первую очередь должно быть стыдно владельцам партала имхо. Вместо того чтоб косить здесь статусы - следилибы за соблюдением авторских прав теми компаниями которые размещають конкурсы на портале.

Kuchkai_murza 16 мая 2007, 21:01:18

(58) Дмитрий Башаев (dbh): Полностью согласен!!!

Диoниcий 16 мая 2007, 21:04:34

(56) parkers: в данном конкретном случае очень даже не сложно - другого такого мальчика сложно найти :)

gundega (лютик) 16 мая 2007, 21:05:24

na takix nado prosto ban , nado pisatsj administraciji!

T+M=... 16 мая 2007, 21:09:01

Не можно в суд подать, а - НУЖНО!

И главная улика - маленький Радис! Тут и доказывать ничего не надо! В суд! И компенсацию можно получить покруче чем гонорар от публикации..

faniz 16 мая 2007, 21:15:42

(1) Дмитрий Станякин (rAdis): Да уж!!! ???
Чтобы мошейники конкурс организовали это КРУТО!!! Они что не знали что украсть? подай им таланта, чтоб он им все приготовил, а они у него хвать и утащили.
Если есть терпение судитесь. (про возможности не говорю).

Nadezda_K 16 мая 2007, 21:23:08

(58) Дмитрий Башаев (dbh): присоединяюсь. Мне кажется, что у Вас есть возможности не оставить это без наказания. !!!

T+M=... 16 мая 2007, 21:24:56

(17) Дмитрий Станякин (rAdis): Для этого предлагаю ВСЕМ нажать три кнопки, да еще и включить в избраные. Тогда провесит на главной странице - вот и будет наша поддержка.
Нужна реклама нахального воровства такой удачной и небезызвестной работы.
(58) Дмитрий Башаев (dbh): Со стороны ФС молчание???

Kuchkai_murza 16 мая 2007, 21:28:35

(66) Tanyushka1: Согласен, но и как обсуждаемая работа тоже хорошо!

Kuchkai_murza 16 мая 2007, 21:32:31

(54) Дмитрий Станякин (rAdis): Администрация сайта молчит?

A:-) 16 мая 2007, 21:32:39

(17) Дмитрий Станякин (rAdis): поддерживаю ! +
(58) Дмитрий Башаев (dbh): ++

scl(Вячеслав) 16 мая 2007, 21:33:14

даже не знаю что и сказать то...
сам не сталкивался,но сочувствую....
так что не могу советовать судиться или нет....

seleznev 16 мая 2007, 21:35:41

Я так думаю, что те кто печатал плакат, могли о конкурсе и не знать. Кто-то кому-то послал фото. Кто-то из организаторов припас, потом переслал... Разбирайся конечно!

Kuchkai_murza 16 мая 2007, 21:41:23

(71) seleznev: Может и не знали, но Model Release должены были потребовать, ведь здесь лица и причем детские, а не знание закона.....

NiShal 16 мая 2007, 22:06:20

Конечно, обидно, а как же это?
http://www.planetabowling.ru/planet/competition.php
Требования к участникам фотоконкурса:
К участию в фотоконкурсе приглашаются фотолюбители и профессиональные фотографы. Предоставление работ на конкурс подтверждает согласие автора на передачу организатору всех прав на публикацию работ в рекламных целях по его усмотрению.
_
Остаётся Model Release...

kikala 16 мая 2007, 22:06:44

Дмитрий, очень жаль что случаются такие факты, но не всем сужденно чтобы воровали их фото, в этом плане- поздравляю:) А фото и правда отличное!!!

Kenunen Elena 16 мая 2007, 22:13:53

Дмиттрий!
В Питере есть Северо-западный филиал Российского авторского общества. Они по таким вопросам дают консультации за вполне умеренные деньги. Находятся на Невском пр. 7-9, тел. (812) 312-03-45, 312-17-79

Kuchkai_murza 16 мая 2007, 22:14:33

(77) МАТУШКА МЕДОУЗ: А еще есть цифровой негатив - RAW. У кого RAW, тот и прав!

Дмитрий Башаев (dbh) 16 мая 2007, 22:14:36

(66) Tanyushka1: Ну значит они призовые между собой поделили ;)

vlad_mir 16 мая 2007, 22:17:42

И когда у людей совесть будет? А фото классное!

Трамвай в Автобусе 16 мая 2007, 22:18:40

вам обидно?
мне было бы обидно...

il mauro 16 мая 2007, 22:20:00

bravo! ;)

Kuchkai_murza 16 мая 2007, 22:22:35

А на конкурсе какой главный приз был, может размещение на центральном рекламном щите? Хорошая работа, обидно за автора.....

RomAshkinA 16 мая 2007, 22:22:40

Если, Дмитрий, у Вас есть возможность разобраться, то стоит это сделать... мне так кажется... А вообще, нужно за это наказывать..

water 16 мая 2007, 22:22:55

Вполне допускаю, что данное рекламное агенство напечатало купленный вариант не у Вас, конечно, Дим. Потому, не горячась, можно начать с вопроса к агенству: каким образом Ваше фото появилось на этом рекламном щите. Неприятно, это факт.

CosmoGen 16 мая 2007, 22:24:19

(17) Дмитрий Станякин (rAdis): Нажал все три кнопки. Считаю, что обязательно надо с этим разбираться. Конечно, можно немало нервов потрепать, но, думаю, даже если Вы займётесь этим *играючи*, у Вас всё равно в итоге всё получится! Заранее желаю удачи с борьбе с нечестными засЛанцами! :)
(58) Дмитрий Башаев (dbh): Поддерживаю Ваше мнение!!!
(76) Kikala: Если судить с этой точки зрения, то я тоже присоединюсь к поздравлениям! Всё-таки конкурс, Дмитрий, Вы выиграли! И карточка та в самом деле классная! =)

Dmitry M. 16 мая 2007, 22:24:32

Дим, фота супер!!!

Dmitry Bakulin 16 мая 2007, 22:24:41

вот это разводка!

Казанцева Ольга (klassika) 16 мая 2007, 22:24:56

блин... ну ладно маленькие карточки тырят... но вот когда на билборды :((
одназначно в суд... бумаг вы никаких не подписывали о передаче фото... так что все они дураки и козлы...

Зайцева Зоя 16 мая 2007, 22:26:54

(25) Дмитрий Станякин (rAdis): "то не мерзавцы, это незнание элементарных законов и прав.

Люди скорее всего не виноваты, люди скорее всего просто не знают о том, что нужно спрашивать разрешение, а вот компании ответить надо бы за это.

------"
Это юмор? Кто не знает? Все все прекрасно знают... Просто пользуются... противно и обидно... Я в своем городе видела киоски оклееные макетами сделанными из фоток NAMIRoS (Рыбалёва Романа), и один фотосалон(!), на своих конвертах для клиентов поставил картинку Кассандры. :(

Dalina 16 мая 2007, 22:27:41

фотосайт превратился в жж

Незабудка 16 мая 2007, 22:27:51

(14) Дмитрий Станякин (rAdis):
Вот здесь ещё один случай у моего знакомого:
http://www.photosight.ru/pforum/showflat.php?Cat=&Board=photo_common&Number=646407&page=1&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=
Тоже детские фотографии повзаимствовали без ведома автора. Говорил, что собирается к адвокату, не знаю, дошёл уже или нет.

rAdis 16 мая 2007, 22:28:04

(66) Tanyushka1: Таня, во первых не надо жать, чтобы поддержать. :)
Поддерживать меня не надо. Я прошу лишь обсудить ситуацию и мне интересно мнение всех Вас, фотосайтовцев. Но не более. Я справлюсь с ситуацией самостоятельно, если будет желание. Не будет, не умру :). Просто показываю всем эти "грабли", может кто наступит случайно и будет переживать.
Второе: администрация фотосайта (моё глубокое убеждение) никаким боком, кроме размещения объявления здесь не присутствует.
Это как в газете за данное объявление газета ответственности не несёт. Несёт тот, кто дал объявление. (тоже моё глубокое убеждение).
ПРЕТЕНЗИЙ К АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА У МЕНЯ НЕТ.
(68) Кучкай мурза: дык она и не видит. Я предполагаю завтра связаться с Д.Лисиным в рабочее время., и то исключительно по консультационному вопросу. (Сейчас то чего человека дёргать? 10:30 вечера.)
(71) seleznev: я тоже так думаю

(72) Кучкай мурза: причёмммм, два лица. И девочка не сестра. Т.Е. два совершенно отдельных иска.
(73) МАТУШКА МЕДОУЗ: спасибо матушка. :)) вы такая приятная.
(75) NiShal: ДА В ТОМ ТО И ФИГНЯ, ЧТО КОНКУРСА НЕТ.
(там ещё и призовой фонд объявлен).
Где конкурс?, где результаты?.
(77) МАТУШКА МЕДОУЗ: я просто храню RAW. :) - рекомендую. и резать ничего не надо :)

dk45 16 мая 2007, 22:31:02

(42) Дмитрий Станякин (rAdis): ты должен их наказать сразу по двум причинам:за кражу авторского права,но главное ,ЗА ПУБЛИКАЦИЮ ДЕТСКИХ ФОТОГРАФИЙ без разрешения родителей на публикацию...в данном случае наказывать надо именно за это в первую очередь???

fire_daughter 16 мая 2007, 22:32:21

да уж... сэкономили рекламодатели((
сочувствую автору.

Larisssa80 16 мая 2007, 22:33:15

Для начала вам нужно проконсультироваться с юристом. А там далее решать, или подавать в суд, или договариваться о цене за ваше фото.

rAdis 16 мая 2007, 22:33:54

(78) Kenunen Elena: Опа, вот спасибо. свяжусь обязательно.
(82) Potential BadBoy: обидно конечно.
(84) Кучкай мурза: может, дык ктож знает? :)

(86) water: да, тоже допускаю.
(88) Dmitry M.: думаешь? :)
(90) klassika: :)) забавно
(91) Солаи: ну, да. Я обычно на такие "штучки" даю фотки даром, если люди просят. И Выставки все свои проводил за свой счёт.
(92) DALINA: ни в коем случае.
(93) Незабудка: хм. интересно, сейчас гляну.

Максим Но4ной 16 мая 2007, 22:33:55

обидно? искусство ради него же)) радуйтесь что сделали настолько удачный снимок,что его захотелось украсть

Владимир В. Эделев 16 мая 2007, 22:36:45

(98) Larisssa80: согласен.
я б посудился, если до того пойдёт. ток без нервов и относясь к этому с иронией.

rAdis 16 мая 2007, 22:37:04

(100) Максим No4noy: Не, Максим, немного разные вещи.

Наталия Симурова 16 мая 2007, 22:37:05

Фото отличное! А по поводу билборда - "Земля наша богата, Порядка в ней лишь нет" А.К. Толстой

rAdis 16 мая 2007, 22:38:12

(101) AlexEdg: :))) это как это? сначала приз??? :))

Kasperius 16 мая 2007, 22:41:06

(58) Дмитрий Башаев (dbh): !!!

Pavel Mendoza 16 мая 2007, 22:41:15

да, реально пишут и предлогают прислать оригиналы им на е-меил! затем пропадают, говоря что конкурс окончен и т.п. так вот 2 фотографии ушло в непонятно куда (( может тоже гдето банер висит в Ижевске))

EnGirl 16 мая 2007, 22:41:31

Наверное, прежде всего придется потратить время и нервы, и немало, если принять решение разобраться со всем этим... но все же мне кажется, права свои авторские надо отстоять. Тем более действительно, доказать авторство в этом случае не должно быть сложно.
Фотка эмоциональная, не зря победила :)

igvm 16 мая 2007, 22:41:44

А собственно в чем вопрос ? По-моему, кто-то нарушил авторские права. Телефон написан. На них полагается подать в суд.
Я только искренне не понимаю при чем здесь опрос общественного мнения, и почему его неободимо проводить здесь.

Larisssa80 16 мая 2007, 22:43:48

я думаю что многие люди, а скорее всего практически все отрицателдьно относятся к таким случаям, во-первых-это неприятно, что использовали работу, во-вторых: это труд фотографа, а часто его заработок,
Вобщем всё это неприятно и даже больше, к сожалению в Росии эти случаи развиты, хотя сейчас достаточно активно начали развиваться организации по защите прав, но тем не менее..покааааааа.... всё у нас станет как у нормальных людей.?......думаю не скоро, самое главное чтобы эти случаи стали известны и у авторов были бы силы и возможности бороться с этим...Вобщем всем удачи. Желаю всем чтобы у всех всегда чпрашивали разрешение на использование ваших работ и платили деньги.

WILLIAM RAHMER 16 мая 2007, 22:45:51

Тем не менее куча рекомендаций, меня это умиляет :) Видимо по инерции народ на кнопки жмет, умора!

heckfy 16 мая 2007, 22:45:54

мои соболезнования.
я все чаще в последнее время натыкаюсь на поговорку по жизни "сделал добро - жри г...но".
- - -
к сожалению, искусство и бабки - две вещи не совместны.

Maria Netsounski (bulka) 16 мая 2007, 22:48:20

премерзкая история, да. %-/ уж не знаю, захотите ли связываться и судиться, потому что нервов (как минимум) это будет стоит немерянно, но у меня нет ни малейшего сомнения в том, что если решитесь, то вы однозначно должны выиграть. в любом случае, очень сочуствую! знаю, мерзко это. :((

MarinaAn 16 мая 2007, 22:49:05

Ха-ха! Дим, ну может это только не знаешь,все конкурсы на ФС надувательство на 99%
Ветка как-то была в форуме,там все обманутые высказывались.

Мимапроходила 16 мая 2007, 22:49:45

Дим не грустите..так было и так будет...карточка вы правы..хоть это радует...позор тем кто так поступил...а вам думаю не один человк в душе сказал спасибо за позитивную карточку....!!! к сожалению мы живем не в той стране чтоб рассуждать на тему авторских прав.....это проблема общества и государства...нда...обидные, горькие разочарования последнее время нахожу я тут...(((

MarinaAn 16 мая 2007, 22:50:54

А фотка ТВОЯ потрясающая, я ещё тогда не сомневалась, что ты победишь!
Х0Т!!!!

Kuchkai_murza 16 мая 2007, 22:51:41

Работа попала в фото дня, думаю теперь админ. фотосайта вкурсе!!! Ждем ответа от них!!!

sergento 16 мая 2007, 22:52:31

Как жаль, что до правового государства нам как до Луны...

chap 16 мая 2007, 22:54:18

!!! старались воры :))

peligro 16 мая 2007, 22:56:51

(11) Дмитрий Станякин (rAdis): ЭТО ПРОСТО СВИНСТВО! КАК ВПРОЧЕМ И МНОГОЕ У НАС ,ЧТО КАСАЕТСЯ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ФОТОПРАВ.

Dea 16 мая 2007, 22:58:23

Дмитрий, я искренне не понимаю формы протеста.

Вац [Вадим] 16 мая 2007, 22:59:26

Да уж... грабёж средь бела дня... а наказывать думаю стоит.

КириллКа 16 мая 2007, 23:00:30

Кирюха !!!
Дмитрий ???
Ситуэйшен... (Смайлик чешущий репу)

КириллКа 16 мая 2007, 23:02:42

Твоя фота удачная
!!!

Ivan Sozonov 16 мая 2007, 23:03:42

незнаю, может быть уже кто предлагал...

предлагаю сделать антирекламу этому заведению немонго поправив фото и пустив по сети...

rAdis 16 мая 2007, 23:04:35

(109) igvm: "при чём?" я написал выше, а "почему?" - а где же ещё?.
(112) OOMPH!: нет, абсолютно не так.
Это я сам попросил в данном случае и по причине того, чтобы об этом случае узнали максимальное количество "нашего фотокружка"(как говорит уважаемый мною -трефное.)
(113) heckfy: :) но бабло однозначно победит зло :)
(115) Marina (www.marinaan.ru): может я не знаю, Марин.
Ты уверена про 99%.
Помню конкурс "свадебной фотографии" принёс мне много положительных эмоций.
(116) THC (Alena Adamenko): а я и не грущщщщу :).
Поповоду государства не согласен. А мы тогда кто? (я патриот, максималист и верущий, в смысле и верящий тоже.) Только я не энтузазист :)
(120) Кучкай мурза: Фотодня, - это не вопрос. Вопрос я задам завтра в рабочее время. Вопрос в смысле того, что они обо всём этом думают.

berr 16 мая 2007, 23:05:45

Позор ПАРК ХАУС!!!!!

Адиль КУСОВ (ОС КАР) 16 мая 2007, 23:05:49

... я как прочитал условия конкурся - расхотел участвовать, ибо там , в условиях, заложена дешевая ловушка !
Твои картинки уже принадлежат им, даже если ты не занял никакого места.
Люди, будте бдительны !
Кроме SONY, остальные пытались и меня за "понюшку" "обуть" на АВТОРСТВО !
Но если не взял ГранПри - (не дали, зажали, надули ... ;) ) - не подписывай "дарственную" !
Остальные "отщипенцы" ... пусть печатают без моего согласия на самых дорогих носителях СМИ, зарабатывая пока себе ... !
Буду тока рад !
Ибо когда НАБЕРЕТСЯ "НАВАР" - найдется юрист, с которым и мы неплохо заработаем !
;)))

rAdis 16 мая 2007, 23:07:15

(128) softranger (bw - 1): ты никогда "условия" не читаешь?
(129) Ivan Sozonov: Блин, Это мне надо с Ваней тогда связаться (мистерЭвел). Он может клёво сделать.

Надежда Муравьева (Kned) 16 мая 2007, 23:07:26

М-да... Никто не застрахован... Обидно.
Но ребята, похоже, хорошо подстраховались: "Предоставление работ на конкурс подтверждает согласие автора на передачу организатору всех прав на публикацию работ в рекламных целях по его усмотрению".
Похоже, при такой постановке вопроса наличие RAW ничего даст :-(
Однако, можно поставить вопрос: "Где деньги, Зин?!"

rAdis 16 мая 2007, 23:09:44

(132) Адиль КУСОВ - (ОС КАР): Вот видишь Адиль. Ты мудрый старый пёс :), а я не учуял.
PS в жюри sony я тогда был. ;)

Адиль КУСОВ (ОС КАР) 16 мая 2007, 23:12:43

(135) Дмитрий Станякин (rAdis): помню ТВОЙ ГОЛОС !!! )))

rAdis 16 мая 2007, 23:13:28

(134) Kned: Я бы даже согласился со всем этим, если бы конкурс был завершён и объявлены результаты.

И про призовой фонд устраителей никто за язык не тянул.

Боюсь в данном случае МаринаАн права.

booster© 16 мая 2007, 23:14:14

(88) Dmitry M.: +

MaximSi 16 мая 2007, 23:14:18

Если фото способ заработать на жизнь и для Вас важен Ваш авторитет-фотографа, то тогда надо искать правды со всеми вытекающими. Но с другой стороны такую фотку я бы бесплато показывал людям на таких баннерах, отличная работа. Удачи Вам.

rAdis 16 мая 2007, 23:14:41

(137) Адиль КУСОВ - (ОС КАР): это как ты его интересно помнить можешь? :)) там голоса жюри не показывались. Только список. :)) (шучу)

MarinaAn 16 мая 2007, 23:17:29

(129) Ivan Sozonov: Отличная идея.

rAdis 16 мая 2007, 23:18:56

(142) Marina (www.marinaan.ru): Мне тоже.
Я не шучу, надо с Ваней связаться.

Anna Ferguson 16 мая 2007, 23:19:26

давайте защищать авторские права. пишите в мессенджер, если надумаете.

САМАЯ САМАЯ КРАСИВАЯ 16 мая 2007, 23:21:25

Здравствуйте, а скажите, пожалуйста, вы что король фото сайта ?

Marchello 16 мая 2007, 23:21:49

(134) Kned: абсолютно ничего не значащая фраза. Передача прав на использование произведений автора (в том числе и в рекламных целях) регулируется Законом "Об авторском праве и смежных правах". Такие права (кроме нескольких исключений, которые к данному делу не имеют отношения) передаются только по авторскому договору (обязательно письменная форма), в котором должны быть прописаны существенные условия, указанные в законе, в частности способы использования произведения автора, срок действия договора, порядок выплаты вознаграждения и т.п.

rAdis 16 мая 2007, 23:26:05

(145) САМАЯ САМАЯ КРАСИВАЯ: нет, царь. Зовите меня просто..царь.
PS Вопросы есть?
нет?, тогда идём и читаем условия прежде чем выпускать сюда клонов.

rAdis 16 мая 2007, 23:27:27

(144) Anna Ferguson: завтра я возможно вам напишу.

halabalez 16 мая 2007, 23:30:35

Не ведаят что творят. Прискорбно наблюдать такие безобразия. Они ведь думают что зто всё просто нажал и готово, а самое главное неуважение чужого труда.

sheich 16 мая 2007, 23:31:56

А чего, мое мнение - надо радоваться!
Фото классное, висит на видном месте, можно всем говорить - а вот это я сделал ))

Aqualtis 16 мая 2007, 23:32:15

(145) САМАЯ САМАЯ КРАСИВАЯ: Странный вопрос.
(129) Ivan Sozonov: Считаю это отличная идея!

Котенок по имени Gaw 16 мая 2007, 23:34:23

Осмелюсь пригласить на другой конкурс - там всё будет честно :) и оригинал фотки если и попросим, то только за деньги http://www.7pd.ru/foto_contest/

rAdis 16 мая 2007, 23:34:35

(150) Berd: "2. у рекламного агенства нет разрешения моделей (в данном случае разрешения родителей-опекунов) на использования их для рекламы (у вас оно наверняка было)" - ДЫК Я ОТЕЦ :) помимо самого авторства фото. Это мой сын на фото и девочка, дочь моего друга - одноклассника :))).
Спасибо.

Олег Потехин 16 мая 2007, 23:35:01

О результатах конкурса объявлено на сайте компании "Планета Боулинг" - http://www.planetabowling.ru/club/news.php
100 000 за мгновение на "Планете Боулинг" поделили москвичка и пермяки.
Пальма первенства по количеству присланных фотографий по праву принадлежит пермякам. А всякое количество, как известно, переходит в качество.
Посему денежное вознаграждение в 100 000 рублей поделили москвичка Солодовникова Анна, автор детских акробатические этюдов, и Федотова Ольга из Перми, запечатлевшая апогей дня рождения на "Планете Боулинг".
Не скроем, что мы были не беспристрастны, и предпочтение отдавали фотоснимкам, сделанным в наших клубах.
Мы любим наших гостей, тем паче трепетно относимся к их творчеству!
Спасибо всем, кто принял участие в нашем фотоконкурсе.

rAdis 16 мая 2007, 23:36:33

(154) Котенок по имени Gaw: Гриш, спасибо. Я в курсе. Обязательно. Чуть попозжее.

Удалён 16 мая 2007, 23:37:57

>Прошу высказать всех желающих своё мнение по поводу данного

А ХОТы под этой фото зачем ставили г-да обсуждающие? Еб--сь, что ли?

A.J. 16 мая 2007, 23:38:38

ну вот Дим ты наконецто попал на забор! :о)

MarinaAn 16 мая 2007, 23:39:53

(156) Сорез:
Посему денежное вознаграждение в 100 000 рублей поделили москвичка Солодовникова Анна
------------------------------------
Ссылочку, будьте добры ,
на работу -победителя на ФС.

Т-З 16 мая 2007, 23:40:17

дима!
а теперь вспомни наш разговор в форуме.
кстати, "маделий" на фотографии две, так что иск можно предъявлять от двух лиц, и одной жопы - фотографа, :о))))) так как свои права ты просрал, согласившись с условиями конкурса.
лисин тоже несёт ответственность, так как является одним из учредителей конкурса.

Олег Потехин 16 мая 2007, 23:44:15

(160) Marina (www.marinaan.ru): Откуда я знаю, это на их сайте написано - вся цитата взята с сайта

rAdis 16 мая 2007, 23:44:56

(156) Сорез: особенно порадовала дата новостей и призовые фото :))))))

Дима, надо подавать в суд на эту компанию, да и про антирекламу - хорошая идея! Удачи

rAdis 16 мая 2007, 23:46:32

(162) T-3: :))))))))))))) ага.

Олег Потехин 16 мая 2007, 23:48:46

(160) Marina (www.marinaan.ru): Прошу прощения, фотографии-победители размещены на той же страничке новостей - http://www.planetabowling.ru/club/news.php

Gubenko.A 16 мая 2007, 23:49:02

Ворованное на 100 процентов дешевле купленного...

Вл.Головин 16 мая 2007, 23:49:21

Развели писанину, такие дела решают в суде . Надеюсь в России прошли времена бандитского метода решения споров . А в суде , если Вы доказываете авторство ( мы не сомневаемся ) чуваки выложить могут сумму такую , что мало не покажется.

k10м 16 мая 2007, 23:53:06

хоть -бі не такой мерзкий дизайн:))

Олег Потехин 16 мая 2007, 23:55:08

(168) Gubenko.A: так там в условиях конкурса написано -
Предоставление работ на конкурс подтверждает согласие автора на передачу организатору всех прав на публикацию работ в рекламных целях по его усмотрению.

Коновалов Евгений 16 мая 2007, 23:55:16

Мдяя .. реально не честно .. да и в суд подавать тоже наверное не поможет ... Жалко что у нас всё таки есть не честные люди ..которым проще своровать .. чем попросить :( Одним словом Цволочи :(

rAdis 16 мая 2007, 23:55:47

(169) Вл.Головин: я тоже надеюсь :)

Вл.Головин 16 мая 2007, 23:56:40

Да, ещё забыл, условия конкурса Photo in red тоже не блещут уважением к фотографу.

Yulya O. 16 мая 2007, 23:57:21

(14) Дмитрий Станякин (rAdis): в основном натыкала, когда воруют для журналов или выдают фотографии авторов за свои. А вот что делал сам автор, неизвестно мне, ибо автор не рассказывал.

Вадим /Iv/ 16 мая 2007, 23:59:44

(26) Дмитрий Станякин (rAdis): Дима прости но поп поводу этого поста могу попспорить. Ты наверно знаеш, что я довольно много снимю для геометрии(ресурс такой geometria.ru) о существование этого ресурса знаю наверно все редактора журналов, которые нагло пиздят оттуда фотографии неуказываю ни названия ресурса откуда оно взято ни моего имени... неговоря уже об оплате. Бывает иначе бывает так что сами организаторы приглашают на съёмку которая публикуется на геометрии неоплачивают её не фотографу и в дальнейшем просто обризаю опозновательные логотипы и публикуют в своих брашурах на своих сайтах и прочие использовние в сми. Это очень стандартная ситуация на рынке "интэрнэт сми" воруют постоянно...
Есле, что могу опубликовать чёрный список журналов которые в совоё время укрвли мои фотографии у меня и моих коллег.

Дима Шатров 16 мая 2007, 23:59:54

Мде. Однозначно нельзя так оставлять.

MarinaAn 17 мая 2007, 00:01:32

(167) Сорез: На ФС был объявлен этот конкурс,поэтому и хотелось бы видеть указанного победителя здесь.
(163) Сорез: Подумала, что Вы один из учредителей конкурса,извините,ошиблась:)

Иринушка 17 мая 2007, 00:04:21

Насколько я знаю, у Ирины Волковой были не раз похожие ситуации:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1963778&ref=author
Так что если она отстаивала свои права в суде - то наверное поделится опытом.

Ираклий Шанидзе 17 мая 2007, 00:04:52

дима, ну ты как маленький, честное слово :)
состав гражданского правонарушения налицо, подавай в суд.

Олег Потехин 17 мая 2007, 00:05:39

(178) Marina (www.marinaan.ru): согласен. К конкурсу и к данной компании отношения не имею. :-)

Вадим /Iv/ 17 мая 2007, 00:06:02

Кстати, у меня была такая же ситуация как у тебя здесь только с "летучим голлланцем" непосредственно с их фитнэс центром: развели на оригиналы и незаплатили а потом использовали в рекламных целях. Там была очень хитрая запутка чтоб неплатить, я повёлся - результатом стали рекламные публикации в журнале с использованием одной из моих фотографий.

Leonid Zhuravlev 17 мая 2007, 00:06:55

Боже моё даже таких людей кидают ...... сочувсвую..... надо обязательно предпринимать меры !!! Не оставлять всё как есть!

webinteger 17 мая 2007, 00:07:24

Даже и не знаю, что в таком случае лучше посоветовать! Утешает только одно, что это признание!
А за остальное хочется просто порвать в клочья ;)))) В России добиться справедливости будет ой как не просто!!!!

Mannelig 17 мая 2007, 00:07:26

Дмитрий, я думаю Вам надо воспользоваться помощью грамотного юриста, имеющего опыт в подобных делах. Художник (фотограф) должен творить, а юрист в суд ходить...
ХОТ!
З.Ы. Я бросил делать рекламки, когда сильно устал от кидняка...

RainCat 17 мая 2007, 00:11:38

Дмитрий!
Как Вы описали,что произошло,гарантирую в США вы были бы миллионером.
Поскольку владеют бильбордами в наших краях,к примеру,такие гиганты как Viacom
[url]http://www.viacom.com/cable.jhtml[/url]
Чем мощней компания, тем больше можно у неё отсудить.

ART&SHOCK 17 мая 2007, 00:12:23

Дим а главное что ты как рекламщик должен понимать что её даже не просто разместили с рекламой, но и продали. т.е заработали на ней денег...сочувствую и откровенно говоря прям офигел....

troofel 17 мая 2007, 00:15:19

да уж... но если внимательнее посмотреть, то, на мой взгляд, и воровства-то в данном случае нет, в силу того, что участник конкурса подтверждает собственным участием право учредителя данного соревнования на использование работ в своих целях...увы...ни фига не получится с судами...
а то что приз не выдали, не заплатили... ну этого дерьма везде хватает...все вокруг врут, уродцы...
так что НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ , ИМХО...

Spooner 17 мая 2007, 00:22:51

жаль что когда давал фото никто ничего не подписывал. буду иметь это ввиду.....

ShapeandLight (и.о. IONIK) 17 мая 2007, 00:23:47

однако 190 постов под фотой соотетствуют тематике бигборда Ай да криатиффщики, маладца
Хочицца увидеть финальный снимок: юрист раздирающий кошелек вороватых рекламщиков
;-Р

Вл.Головин 17 мая 2007, 00:24:45

И опять же, кстати , администрация сайта несёт ответственность за предеставление своей территории таким конкурсам , выступает ли гарантом чистоплотности мероприятия ? Мне достаточно было Photo in red чтобы я зарёкся участвовать в этих играх на сайте. ВСЕГДА ВНИМАТЕЛЬНО , ДАЖЕ ВДУМЧИВО ЧИТАЙТЕ УСЛОВИЯ КОНКУРСОВ.

ShapeandLight (и.о. IONIK) 17 мая 2007, 00:30:14

(192) chaoss: опаньки... А хто ж эти правила читает ДО ТОГО как:-)?

-=#GiSMo#=- 17 мая 2007, 00:30:45

Внимательно стоит читать "условия" всяких конкурсов...
Не давайте себя обманывать!
А наказывать ПРИМЕРНО нужно! Чтобы впредь было неповадно...
ЗЫ. Могу помочь хорошими юристами, пишите в личку...

Yuri Lando 17 мая 2007, 00:30:52

одно утишение Дмитрий Сынишка твой Звезда однако !!! теперь все жители Самары своих чад водить на развличение станут. Детское счастье не оценимо !!!

-=#GiSMo#=- 17 мая 2007, 00:32:06

И, кстати, здесь и администрация ФС в ответе!.. ;)

Михаил Спивак (phazeman) 17 мая 2007, 00:34:13

знакомо. только я живя в израиле послал в мск. ни журнала, ни бабок я конечно же не имел. а потом видели фотку в кафе каком то на стене

troofel 17 мая 2007, 00:35:53

(193) Вл.Головин: а что там с "фото ин редом"? странно - мне приз выдали вроде...

CosmoGen 17 мая 2007, 00:36:51

Люди добрые! Может, кто-нибудь из Вас мне поможет? Данный комментарий совсем не по теме, но я всё-таки осмелюсь... Трудно мне, такому сверхскромному человеку, писать здесь ссылку на собственную работу. Даже морда покраснела от стыда. Но подобные ситуации бывают в жизни не так уж часто, и я просто не могу не воспользоваться данной возможностью. Ведь здесь столько народу собралось! :)
Обращаюсь прежде всего ко всем авторам из Санкт-Петербурга. Ищу девушку-фотографа, которая на моём снимке. Если кому не трудно, гляньте, пожалуйста. Вдруг узнаете её. Уверен, что она должна быть на ФС, но в одиночку я её не найду...
Заранее благодарю всех за помощь! :)
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2093077&ref=author

Вл.Головин 17 мая 2007, 00:41:36

(199) troofel: Я ясно выразился - прочитайте условия конкурса.

Андрей Ревенко (Dufa) 17 мая 2007, 00:42:16

(1) Дмитрий Станякин (rAdis): На этой страничке(конкурс "планета Боулинг") есть такая фраза "Предоставление работ на конкурс подтверждает согласие автора на передачу организатору всех прав на публикацию работ в рекламных целях по его усмотрению." Воть... какие же права они нарушили? Они вам только приз торчат(если вы победитель конечно).

rAdis 17 мая 2007, 00:45:15

(176) Вадим /Iv/: Даж понимаюж, Вадик. Я бы вообще, честно не смог бы так пахать, как Вы с Компонейченко.
(180) Ираклий Шанидзе: сказал, как отрезал :) спасибо. и то верно. сам себе удивляюсь.
(183) Вадим /Iv/: А разве та сессия, что по всему городу врекламе была не Смольникова?. хм. я думал, что это он снимал. Мы и на переговоры вместе ходили с ним. И его напарили чтоль?
(187) RainCat: хорошо там, где нас нет. эт как всегда. :)
(188) Denis Khokhlov: Дык, вот Денис, чего я собственно и здесь :)
(191) ShapeandLight (и.о. IONIK): я предпочитаю безнал :)
(193) Вл.Головин: эт точно.
(195) -=#GiSMo#=-: спасибо., завтра буду принимать решение.

Олег Потехин 17 мая 2007, 00:47:44

(203) Дмитрий Станякин (rAdis): "Утром - деньги, вечером - стулья, или вечером - деньги, а на другой день утром - стулья"? Вот в чем вопрос. :-)

Gantenbein 17 мая 2007, 00:50:51

(203)Дмитрий Станякин (rAdis): Дима, а без этого детского сада на первой странице Вы не умеете принимать решений?...я уже и не говорю об умении внимательно читать условия конкурсов

rAdis 17 мая 2007, 00:52:32

(202) Андрей Ревенко (Dufa): конкурс проходил в рамках фотосайта.
На фотосайте нет результатов, нет никакой инфы по окончанию конкурса.
Неужели Вы не видите, что информация о итогах конкурса на сайте боулинг более, чем странная.
Новости не датированы, фотки более чем странные, результаты объявлены в ещё более чем странной форме.
Если наш фотокружок участвовал в этом конкурсе, то можно поинтересоваться, кто там все эти люди? И что делает моя фотография в Самаре на билборде под логотипом кинотеатра "мечта".
А завтра её повесят под лого казино?, а послезавтра под лого шавермы?. не..не согласен. и закон, думаю тоже.
Договора не заключал, подписи не ставил.

rAdis 17 мая 2007, 00:55:38

(205) Gantenbein: Миша, Вы правы, внимания в условиях не хватило.
А здесь действительно хочу безотносительно узнать мнение.
Вот сказали бы своё?. по поводу.

troofel 17 мая 2007, 00:56:07

(206) Дмитрий Станякин (rAdis):
пор-человечески понятно ваше возмущение- но это все эмоции...
все права на использование вашей работы у них есть...

Miren Marks 17 мая 2007, 00:57:24

Нифига се! Ваще хамство! А я как-то на конкурсе ART FEST’06 попала в финалисты, но вот после этого со мной никто не связался. Надеюсь меня ни в каком городе вот так не опубликовали?

rAdis 17 мая 2007, 00:58:32

(208) troofel: а дети?

Lukky 17 мая 2007, 00:58:37

(202) Андрей Ревенко (Dufa): Совершенно согласен. В условиях конкурса есть, значит все честно кроме приза!
И совсем другое дело когда берут без спроса.

Николай А Чебанов 17 мая 2007, 00:59:24

(52) Кучкай мурза - это точно! (192) chaoss - а вот этот пункт усложняет ситуацию! Конечно, надо внимательнее читать условия подобных конкурсов, чтобы не попадать в такие ситуации. Хотелось, чтобы и администрация сайта, если уж размещает на главной странице объявления о них, тоже следила за юридической составляющей и стояла на защите интересов фотосайтовцев!

SEMITRI 17 мая 2007, 00:59:53

Сперва деньги потом исходник, это закон.

rAdis 17 мая 2007, 00:59:57

(209) Miren Marks: Вы уверены? (теперь)?

A e l i 17 мая 2007, 01:00:40

Как фотографа вас почему-то не люблю, но как коллегу по сайту и как пострадавшего уважаю и сочувствую.
Думаю, нужно вступить в контакт с планетой при поддержке адм фотосайта - пусть только попробуют отказаться. Наверное, можно уладить полюбовно и тихо взять денег. Понты в данном случае вряд ли уместны...
В принципе, на деньги можно поставить адм фотосайта - даже не очень грамотный юрист разведет на круглую сумму.
За базар всегда отвечает крайний. У кого сдадут нервы у первого, тот и платит.
Боле того, Дмитрий, администрация ОБЯЗАНА ответить за базар. В том числе и деньгами.

Eschatos 17 мая 2007, 01:01:25

У них в условиях есть такая фраза "все фотографии, ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ на конкурс, могут использоваться в рекламных целях по усмотреню..." А официально выиграть 100к мог любой племяш с макрофоткой кегли. Так что суд тут тоже бессилен :(
Мои соболезнования. Аж настроение подупало :(

П.С, А работа-таки классная!

Андрей Ревенко (Dufa) 17 мая 2007, 01:03:35

(206) Дмитрий Станякин (rAdis): Это тоже верно, печати, подписи на бумаге нет, значит и контракта нет....Уроды.

A e l i 17 мая 2007, 01:05:16

(205) Gantenbein: вы только гундеть умеете.
Ниодного позитивного отзыва (за исключением "подпевания" своим) я у вас не встретила ни разу.
Вот если б где погундеть это в первых рядах.
И еще вконст - но то вообще с головой кажется не дружит никогда... Вам бы молчать, а не гундеть. Человеку помочь нужно, а вы умника включаете. Впрочем, ничего другого от вас и не ждет никто - в том числе и автор, которые ведет себюя предельно тактично. (которого я почему-то не жалую - но это к данногму делу неотносится).
Нужно призвать к ответу Адм фотомайта.

troofel 17 мая 2007, 01:05:30

(210) Дмитрий Станякин (rAdis): то, что, или кто изображен на фотографии не имеет никакого значения...вы согласились с условиями конкурса, прислав работу...все...конец...никаких откатов не будет...увы...
на мой взгляд ситуация напоминает переливание воды из пустого в порожнее...я сожалею...

Gantenbein 17 мая 2007, 01:05:41

(207)Дмитрий Станякин (rAdis): Дима, я российских законов не знаю, поэтому не берусь давать никаких советов. По поводу могу только сказать, что *здесь* при подаче работ на конкурс автоматическое право на использование в рекламных целях тоже почти всегда подразумевается, но только оно ограничивается рекламой самого конкурса или печатного издания, которое этот конкурс проводит

A e l i 17 мая 2007, 01:09:29

(193) Вл.Головин: то есть БАЙКОТ ЛЮБЫМ КОНКУРСАМ?
Пусть лтак и будет.
Полка администьрация не выскажется - никакого участия в конкурсах. ЭТО ПРИЗЫВ, ГОСПОДА!

troofel 17 мая 2007, 01:09:34

(219) troofel: другой вопрос, что вас грамотно развели на работу в нормальном разрешении...здесь - ваше упущение, на мой взгляд...но это не отменяет ВАШЕГО СОГЛАСИЯ на ее использование учредителями по их собственному усмотрению...

Gantenbein 17 мая 2007, 01:10:26

(218)A e l i: сделайте доброе дело - призовите к ответу администрацию фотосайта...

MarinaAn 17 мая 2007, 01:18:13

(221) A e l i: +1

rAdis 17 мая 2007, 01:18:25

(220) Gantenbein: Миша, а советов и не надо.
А вот за мнение откровенное Вам спасибо.
(223) Garpun: ух ты! какие?

Саша Зарудь 17 мая 2007, 01:25:32

Сочувствую. Но и поздравляю!!!

igMarx 17 мая 2007, 01:31:29

О чем весь сыр-бор???
Заходим на конкурс.
Читаем правила:
/Положение о фотоконкурсе "Жизнь на "Планете Боулинг"/
....
Требования к участникам фотоконкурса:
.....Предоставление работ на конкурс подтверждает согласие автора на передачу организатору всех прав на публикацию работ в рекламных целях по его усмотрению.
...
Какие могут быть дебаты???
Классический развод!
И Вы с его условиями изначально согласились!
Теперь можно локти кусать, а можно в глубине души гордиться, что Ваша работа хоть в Самаре, но весит :-)
.
Ах Самара-городок беспокойная я
Беспокойная я да успокой ты меня :-)))
.
А о проблеме защиты авторских прав, конечно, стоит задуматься. И начать с самих себя ;-))
Кто из вас без греха - пусть первый бросится на камни!!!
Можно подумать, абсолютно все здесь за Виндовс и Фотошоп по "госцене" заплатили :-)))
Не вспоминая даже про всякие фотоматиксы и панорамиксы :-))

Максим Табачнов 17 мая 2007, 01:37:43

В суд подать надо на них. Закон на Вашей стороне.

rAdis 17 мая 2007, 01:44:01

(228) igMarx: То, что у вас фотошоп тыренный, так это проблемы Адоба , а не Ваши. Пока они это допускают, проблемы не Ваши.
В данном случае фотография, это мой продукт, я Адоб, а боулинг пользователь.
Понимаете?

CosmoGen 17 мая 2007, 01:44:58

(228) igMarx: Во, блин. А ведь тоже верно (в смысле, самый последний абзац).
(229) 148*: Специалист по бездарной лаже? ;-)

rAdis 17 мая 2007, 01:45:23

(229) 148*: Вы это к чему сейчас сказали? :)))))))))))))))))))))))))))

Spotter 17 мая 2007, 01:49:43

Мдя... жестоко это они. Пошинковали детишек в мелкую лапшу... Я уж не говорю про уворовательство фото :(((
Сочувствую, Дим.

Константин Корешков 17 мая 2007, 01:52:05

Мне кажется надо в суд. Я уже не раз читал о том, что народ в даже менее дерзких случаях обращался и суды выигрывались. Наглость у людей, конечно, безкрайняя... :(

igMarx 17 мая 2007, 01:55:17

(231) Дмитрий Станякин (rAdis): У Вас никто ничего не тырил. Вы сами на блюдечке все принесли и подарили.
А подарки - неотдарки, если Вы еще это помните ;-)
Просто надо внимательно читать все условия, перед тем как согласиться на них.
Особенно внимательно то, что напечатано мелким шрифтом.
В Европе это сплошь и рядом. Все хотят тебя поиметь во все имеющиеся отверстия и потенциально просверливаемые.
В Германии это каждый уже наверное на своей заднице прочувствовал :-(

КВЛеон 17 мая 2007, 01:59:38

(25) Дмитрий Станякин (rAdis) :) Точно , помню ! Я попросил однажды фотку башни , ты прислал её без лишнего базара и условий и большим форматом ! Висит на стенке , отпечатаная в единственном виде !
Дима ! Тут я думаю дело совести ! Как ты поступишь в этом случае , только тебе решать , загробленное время и нервы , будут твои , а не наши ! Хотя приступник должон сидеть у тюрме или откупиться бабками , было бы вернее !
А я поначалу подумал , Радис стебается , соорудил себе рекламный щит в фотошопе , а тут такая детектива !
Удачи тебе в борьбе за справедливость И прости их горемычных , они не со злым умыслом сотворили , а ради наживы !! :)

p7 17 мая 2007, 02:01:22

Не мог пройти мимо. Конечно это воровство! Но,почему все думают,что это конкурс виноват?! Фото могли просто взять с вашей сраницы и прогнать через РИП-процессор. На таких печатных площадях качесто как правило не ахти и зерно с "кулак"!
Когда-то на заре цифрового фото я снимал Кулпиксом 990 (3 м.п.), так некоторые мои картинки были натянуты на "фезюляжи"
московских троллейбусов, которые катались по Ленинградскому пр. Смотрелось красиво. Конечно 3 мегапиксела несколько больше чем оригинал на вашей странице. Но и прогресс не стот на месте!

rAdis 17 мая 2007, 02:01:34

(238) igMarx: :))))
согласен.
только и шоп и виндус я то (и Вы) тоже получается не тырили.
Я же не стырил его у Адоба. Я его в ларьке в переходе метро купил. Чек есть, кассовый. Организация есть.
Всё по правилам торговли законно.
Связь улавливаете?

Pinгвин 17 мая 2007, 02:03:59

М-да... Хотя бы автора фотографии указали. И координаты.

КВЛеон 17 мая 2007, 02:04:04

(238) igMarx :) 100 % и главное читать на обороте , где написано мелкими серыми буковками !! Там самое важное и вам ни когда те посоветуют это прочитать ! :(

igMarx 17 мая 2007, 02:15:48

(241) Дмитрий Станякин (rAdis): Не смешите мои тапочки :-))
Я думаю, уверен, что Вы в курсе, о чем это я ;-))
.
Кстати, о птичках, т.е. фотках...
.
ВНИМАНИЕ ВСЕМ!!! БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!!
.
Сейчас много появилось заманух подопного рода, с еще более извращенным кидаловом.
Возьмем, к примеру, всеми любимый Яндекс с его новой фичей Яндекс-Фотки.
.
ЧИТАЕМ КРУПНО:
Яндекс.Фотки это:
-столько места для фоток, сколько необходимо вам,
-простая загрузка большого количества фоток,
-поиск по фоткам, альбомам и авторам,
-лента новых фоток любимых авторов.
Начните пользоваться Фотками прямо сейчас.
.
ЧИТАЕМ мелко:
Любые размещенные Пользователями Сайта Изображения, помеченные как "Публичные", могут публиковаться и использоваться Яндексом в печатных и аудиовизуальных материалах, размещаться в сети Интернет и использоваться иным образом для привлечения внимания других пользователей к Изображениям данного пользователя или к Сайту в целом (размещение на других страницах Сайта, использование в рекламных или маркетинговых материалах и т.д.), как с указанием их автора, так и без этого, без необходимости получения специального разрешения Пользователя и без выплаты авторского вознаграждения.
.
Что это означает на деле...
Комментировать, или до всех так дойдет?


rAdis 17 мая 2007, 02:24:21

(244) igMarx: Это означает, что я регистрирую любое имя на Яндексе, беру с фотосайта любую фотку. Да хоть весь фотосайт и закачиваю туда.
И..привет. :))))

igMarx 17 мая 2007, 02:29:04

(245) Дмитрий Станякин (rAdis): Типа того.
Но самое страшное - вы автоматически теряете абсолютно все права на все, что туда закачали.
Зато, никаких ограничений по размеру и количеству!!!
Заманчиво, черт возьми!!! :-)))

AlKulon 17 мая 2007, 03:29:59

Отпишитесь потом, что да как... Чем закончилось, если вообще начиналось...

P.lanita 17 мая 2007, 04:32:18

Отличные у вас работы! желаю удач и побед!
А по существу - сил побороться!

Kot Matroskin© 17 мая 2007, 05:22:01

1. Автор предоставляет ООО «Фотосайт.ру» (далее Фото.сайт) на безвозмездной основе неисключительные права на использование фотографического произведения для воспроизведения его любым способом, включая переработку, распространение в качестве логотипов, включая передачу прав на произведения третьим лицам, и другие имущественные права.

Т-З 17 мая 2007, 05:29:33

(252) Kot Matroskin©:
"Внимание!
Права на все фотографии, размещенные на Фото.Сайте, принадлежат авторам этих фото. По вопросам использования фотографий в каких-либо целях убедительная просьба обращаться к их авторам. Контакты авторов можно найти на их личной странице."
http://www.photosight.ru/rules.php
одно другому не противоречит?
и см. (248) son_of_the_beach.

RainCat 17 мая 2007, 07:07:22

Дмитрий:
Полностью согласен с (220)Gantenbein.
От себя добавлю,что в США и к ФС были бы юридические санкции,как к 'соучастнику'

Брушша 17 мая 2007, 07:52:03

Вот уроды....

FishSS (Сергей) 17 мая 2007, 09:38:01

Да уж! Я могу только посочувствовать! Беспредел.

Миша Мартынов 17 мая 2007, 09:43:16

Самое интересное Дима, что у меня тоже была карточка на этот конкурс http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=993854&ref=section&refid=73 , под другим ником только и она тоже прошла на отбор, как мне сказали....но фото я не отправил по своей разгильдяйности

вот пример письма

*********
>Здравствуйте,
>
>Нас заинтересовала ваша работа , присланная вами на наш конкурс.
>
>По условиям конкурса, фотография должна быть представлена в полном
формате
>на диске или по почте.
>
>Если это возможно, отправьте вашу фотографию в разрешении не менее
300
>dpi либо передайте в наш питерский клуб
>
>(адрес на сайте), недели через две я сама буду в Питере, поэтому, если
>оставите мне свои контакты, то можно будет отдать мне лично
>
>Елена Витвицкая, директор по маркетингу
>
>Т. 108-98-26
*********

считаю что фиг бы с этими тварями если б на фото был дом или пейзаж или коллаж станякинский....но ребенок!!!!....собственный..... порвал бы всех нахрен

pa-sha 17 мая 2007, 10:20:24

(4) Дмитрий Станякин (rAdis): фота классная получилась, это точно! :)
художника обидеть может каждый...
у меня друзей тоже подобным образом кинули - взяли эскизы, которые они готовили несколько дней, скопировали, и - наняли других *мастеров* - работать по украденным эскизам... а вроде солидный дядька - начальник Внуковского аэропорта...

TatianaLo 17 мая 2007, 10:26:52

U Iry Volkovoi byli takie zhe problemy. Sviazys s nei, mozhet chto i posovetuet iz opyta.
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=75455

Алексей Середенин 17 мая 2007, 10:39:38

Фото классное!
Советую не оставлять этого просто так. Если оставить, то это уже войдет в привычку у вас. У них это уже вошло в привычку.
Для начала запечатлейте все доски с рекламой (чтобы было видно место расположения), затем свяжитесь с ними и попросите компенсацию. Если они этого не захотят - в суд.
На мой взгляд с них можно вытрясти 200-300 т.р. и услуги адвоката. Но хочу сказать сразу, что это будет не быстро.

По всей стране счас поднялась волна подобных процессов. Иногда попадают под суд, даже люди оплатившие услуги фотографов! Так что на этой волне - у вас реальный шанс.

Милена Шкандаль_ 17 мая 2007, 10:50:47

Дорогой Дмитрий! Я желаю Вам, чтобы вся эта некрасивая история закончилась хорошо для Вас. Думаю, что пользоваться подобным образом доверием хороших людей - это просто свинство!

Apelcin 17 мая 2007, 11:02:10

Зато фота удалась на славу!!:) Малыш у вас классный!! И теперь его пол-самары знает:)

sm;)le 17 мая 2007, 11:09:49

из всего вышесказанного сделал лично для себя вывод: стоит проконсультироваться с юристами и топать в суд с иском ... и предложить мировую устроителям конкурса, пусть вукупят права на фото, это будет дешевле и гораздо безболезнее для обеих сторон

Аdamovitch 17 мая 2007, 11:16:03

(25) Дмитрий Станякин (rAdis): да всё уже все понимают!
Просто экономят на чём смогут - типа на хрена платить, всё одно в суд не пойдут!
Ну и при возможности *обувают* в условиях, мелким шрифтом и т.п...

march. 17 мая 2007, 11:17:47

Розги, несите розги

Аркадий Стругацкий 17 мая 2007, 11:26:34

КАПЕЦ

FAZER 17 мая 2007, 11:38:33

(212) Николай А Чебанов: соглашусь!!!
Юридическую оценку дать не могу, но сама ситуация - типичная для Новой России - идея "кинуть" в том или ином виде, к сожалению, сильна. Другое дело кто как это делает: изящно или по-хамски....
В любом случае - обидно.....
По большому счету - если есть время и деньги, то можно ситуацию пропустить через суд и в случае успеха будет создан прецидент.....
(265) Аdamovitch: !!!!!
===============
(239) КВЛеон: ДА ! ! !

Corvinvs 17 мая 2007, 11:43:54

Могу только присоединиться к соболезнованиям по поводу фактически украденной фотографии. Ну а то, что фотография сама по себе получилась отличной - тут и вопросов не возникает. Желаю, если будете связываться с судом/компенсацией, успешного прохождения процесса.

Nadya Panchina 17 мая 2007, 11:52:30

судиться однозначно...Вы выиграете определенно это дело!удачи!:)

e_nika 17 мая 2007, 11:57:45

!!!!!!!!!!!

Илья (IlyaSt) Штром 17 мая 2007, 12:14:04

уроды, блин...

Евгений Гаганов 17 мая 2007, 12:34:55

Дима, с одной стороны, связывается с ворами противно и опасно, с другой стороны, эту страну надо менять, ведь в ней жить нашим детям!

Alexander Mikhailenko 17 мая 2007, 12:55:16

(272) IlyaSt: это еще очень-очень мягко....
юридическая оценка - ВОРОВСТВО (плюс еще и мошенничество)
а вобщем скотство....
Не понимаю, почему нужно заниматься такой лабудой как проведение конкурса и т.д..... почему нельзя просто связаться с автором и, по крайней мере, попросить фото....

Ну и что решил то....?

rAdis 17 мая 2007, 13:07:38

(275) Новая ЛУНА: пока думаю.

Natabos (Kventin) 17 мая 2007, 13:15:34

Мда...
Свинство какое...
(273) Евгений Гаганов:
=======================
Дмитрий, но я их понимаю, - фотка очень клевая и на 100 процентов в тему.
ИМХО, просто привыкли *по понятиям* жить... =((

Что же Вы так долго спали? Я Вам письмо еще зимой посылал, сразу как плакат увидел.

Удачи!

P.S. Могли бы и упомянуть "члена фотосайта из этого города" ;)

Oleg mad-t 17 мая 2007, 13:36:22

Нда.... Пендык....
Каждый день новый истории...
То обнуления....
То воровство....

ARIS... 17 мая 2007, 14:02:05

интересное дело, город самара славится этим. не первый случай. мы судимся. но это долго. скоро год.

andreanto 17 мая 2007, 14:08:56

Да, история и грустная и поучительная.
Но может оказаться еще и поучительной для мерзавцев, использующих чужие работы в своих целях без ведома автора.
Обязательно надо наказывать через суд.

ixawe 17 мая 2007, 14:16:43

Как участник конкурса могу сказать, что, предоставление полноформатной фотографии, было одним из условий участия в конкурсе, как и то, что участие в нем подтверждает согласие автора на передачу всех прав. Это было опубликовано заранее. Дело добровольное: не хочешь – не участвуй.

http://www.planetabowling.ru/planet/competition.php

Григорий Барам 17 мая 2007, 14:41:35

(284) ixawe: как важно все вмимательно читать :)

Alexander Gordeyev 17 мая 2007, 14:55:18

Это же бинго!
В суд на них подавайте, дело выигрышное.

Sergey Prokoshin 17 мая 2007, 15:19:02

(35)рыбачок: Согласен на все 100%, но у нас всегда не хватает времени отвоевывать свое право...если не жалко времени...неплохо бы этих ..."провести мордой по батарее"

alex_odin 17 мая 2007, 15:24:46

читаю по вашей ссылке на "планете железяке"
"Призовой фонд
Премиальный фонд - 100 000 рублей."
как видите тут не написано что за 1-е место вам его дадут, просто констатация факта что на все подарки и призы они якобы выделили эту сумму

читаем далее
Цели конкурса:
1. Получить калейдоскоп фотографий, отражающих боулинг в интересном, необычном ракурсе.
2. Стимулировать творческое самовыражение участников фотоконкурса.
в суде они скажут - смотрите какая классная работа - вот как мы здорово его простимулировали

alex_odin 17 мая 2007, 15:29:38

максимум что тут можно вытянуть - это узнать какому юр.лицу принадлежит данный билборд, далее попробовать узнать есть ли у него официальное разрешение от "планеты железяки", которой вы отдали все права... вот и все

Dim Light 17 мая 2007, 15:29:47

Моё мнение по поводу этого: администрация сайта должна ТОЖЕ помогать ограждать авторов от таких случаев, подписывая с организаторами конкурсов жёсткие условия и предупреждая авторов о пробелах в юридическом оформлении.

alex_odin 17 мая 2007, 15:33:09

(291) Dim Light: очень вас понимаю, но слова "должна"... ну что она нам должна... она нам просто дает возможность.

rAdis 17 мая 2007, 15:33:55

(280) Руслан Крыльев (flyingru): Руслан, я же Вам письмо послал с запросом о представлении Вас.? :)
(такая вот почта :).
(284) ixawe: ну.. так то участвовать можно :) никаких проблем не будет
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=193650
(286) HALFMAX studio: всё правильно.
Только одна загвостка ,Я НЕ ВОЗМУЩАЮСЬ.
Я предлагаю всем фотосайтовцам ознакомиться с данным случаем и быть внимательнее. (я всё это написал в условиях, см.выше)
(289) alex_odin: тоже верно, я и ничего не переврал. Призовой, премиальный?. А в чём проблема?.
Я претендую разве?.
Им достаточно может тогда было (это сейчас уже недостаточно) просто упомянуть и поздравить победителей.
PS ОТ АДМИНИСТРАЦИИ НАШЕГО ФОТОКРУЖКА ПОЛУЧИЛ СООБЩЕНИЕ, ЧТО ДАННЫЙ КОНКУРС "СВАЛИЛ" НА ПОЛПУТИ.

alex_odin 17 мая 2007, 15:36:44

(293) Дмитрий Станякин (rAdis): Уважаемый Дмитрий, я не имел целью своих тезисов обвинить или уязвить вас в чем бы то ни было, просто мне понравилось как красиво они все там написали - если не вдуматься, сразу и не поймешь.

rAdis 17 мая 2007, 15:49:22

(294) alex_odin: :)) дык и я о том.
(295) HALFMAX studio: ну, правильно. А где я здесь возмущаюсь? (не понимаю)

NiShal 17 мая 2007, 16:20:59

(295) HALFMAX studio: читай: (248) son_of_the_beach:
Мало ли чего они там потом! понаписали на сайте в условия! Такие дела должны быть на бумаге и с подписью!

rAdis 17 мая 2007, 16:22:15

(297) softranger (bw - 1): ты как всегда пальцем в попку.
Ты может не в курсе, как программист, сколько стоит лицензионный шоп?.
И может не в курсе, что моё агентство работает полностью на лицензионных продуктах?
А может у Вас в Харькове с этим на раз два?, я ж не знаю.
Но в нашей северной столице, всё уже год, как по другому.
А шоп лицензионный я давно у себя поставил, ибо с крякнутым серъёзного ничего не сделать.
(за клевету не хочешь ответить?)

rAdis 17 мая 2007, 16:24:09

(298) NiShal: вот по этому вопросу как раз сегодня получу ответ от юристов.

Dr.Moriarty 17 мая 2007, 16:29:00

(77) МАТУШКА МЕДОУЗ: интересно, надо будет взять на заметку

sas-sas 17 мая 2007, 16:32:50

Да уж... Нет слов....
Но в суд имеет смысл проконсультироваться с юристами... Дело выиграть можно... Особенно в свете борьбы с контрафактом и вступлением ВТО! Думаю, что Самарская контора вряд ли захочет показательное дело...

голоса из розетки 17 мая 2007, 16:36:14

А может это награда у них такая - экспонирование крупным форматом на билборде, с упоминанием спонсоров размещения :-)
раньше вот тоже доской почета награждали

rAdis 17 мая 2007, 16:41:17

(303) голоса из розетки: может.

rAdis 17 мая 2007, 16:47:48

(305) softranger (bw - 1): "И хде ты клевету узрел" - да нигде. иди с богом.
спасибо за пожелания.
не до тебя.

rAdis 17 мая 2007, 16:57:04

(291) Dim Light: не,здесь не совсем так.
Сайт для нас бесплатный, поэтому спасать утопающих не будет. Иначе никто бы никогда не делал такой ресурс. По большому счёту 100000 халявщиков. :) и эти 100000 ещё и ответственности будут требовать?. Я бы не вписАлся. :)

Влад Шерман 17 мая 2007, 17:03:59

Дима, я и не знал... Мля, вот Самару то опозорили, скоты... Думаю, что за такие штуки нужно бить, и больно... А тот прием, про который ты рассказал - давно известен... Я тоже на эти грабли попадал...
Блин, за самарских козлов стыдно...

VIP Design 17 мая 2007, 17:11:41

Воровсто было и будет и Интернет, в этом отношении очень удобная лазейка. Если провести аналогию с обычной кражей, то вы найдете много общего. У кого и что воруют? Первое, у того у кого есть что воровать и у того, кто выложил свою собственность в место, где это можно украсть. Второе, что воруют, то что плохо лежит и представляет из себя мало мальскую ценность. Ни один, ни тысяча копирайтов, водные знаки и прочие степени защиты не спасут от воровства, это как замок в сейфе, бывает попроще, бывает посложнее, но если есть замок, его можно открыть! Выходов из этого положения очень много и каждый выбирает себе по душе. Например, не размещаться на сайтах, а если и размещаться, то приписывать, что работа якобы уже опубликована или сделана для кого-то. Это в случае если хотите привлечь к себе внимание, как к фотографу и работать под заказ. Хотите продавать конкретную работу, предлагайте потенциальному заказчику, пусть даже через Интернет или при личной встрече.

Bes Lukson 17 мая 2007, 17:16:54

Казнить. Нельзя помиловать.

Влад Шерман 17 мая 2007, 17:19:57

(8) Потанин Евгений: а вы мне скажите - в России есть не бандитские? не уверен... Но то, что количество дорогущих иномарок близко к Москве - это да

Vikky 17 мая 2007, 17:20:52

(46) Сергей Александров: Сейчас защите авторских прав уделяется большое внимание, поскольку это одно из условий принятия нашей страны в ВТО. Судебная практика существует давно. В данном случае все очевидно, как мне кажется.

rAdis 17 мая 2007, 17:25:47

(310) VIP Design: Ну, могу сказать, что верно конечно.
Я не профессионал, но выкладывая здесь фото, признаюсь, не раз получал деньги в итоге только за то, что именно через этот ресурс меня нашли. И это хорошо конечно и спасибо огромное, что этот ресурс есть. И есть у нас у всех такая возможность.
А то, что вот происходят такие казусы, так это не только в инете.
Вот пример например:) прихожу в ресторан, говорю: не посмотрите работы, - моя печать, ваше размещение. У Вас интерьер оформлен, у меня выставка. Всем кайфово.
Отлично, по рукам, понравилось.
Вешаю выставку, через месяц захожу, - двух работ нет.
-А что случилось? Не понравилось, или вы решили, что лишнее?
- Нет, что Вы, что Вы? просто протечка случилась. Не могли бы Вы ещё нам дать?.
- ОКей, печатаю ещё две.
Через месяц та - же история с двумя другими картинками.
- А сейчас что?
- а..ааа, кот у нас тут кааааак прыгнет.
-----------
оказываццца, по 5000 рублей можно со стены купить :)))
(случай реальный и сейчас всё хорошо, картинки продаются, делимся с хозяевами заведения, все довольны).
ЭТО Я К ТОМУ, ЧТО ДЕЛИТЬСЯ НАДО и всё будет хорошо :)

Julia Zwetkova 17 мая 2007, 18:16:59

Здравствуйте Дима,
к сожалению я не знаю русского закона, был бы этот случай в Германии - Иы бы его выиграли. Не имеет значения, фотография у них с Вашим разрешением или нет, но выплата обещанного выигрыша - это обязанность обещающего. Закон существует уже пору лет и с тех пор количество ложных выигрышных сообщений уменьшилось на единичные случаи..
Но даже если в России нет похожего закона - raw-Original - Ваш козырь.. Жму все пальцы на выигрыш!!!

bellini 17 мая 2007, 18:59:58

(26) Дмитрий Станякин (rAdis): Вот за это уважаю!!! Именно так (можно брать все, что выкладывается в Инет - ну, может быть, лишь указывать ссылку... а, может, даже и нет)! Инет - свободное пространство.

Тупоногова-Волкова 17 мая 2007, 22:17:50

Дмитрий, к сожалению, в нашей стране такое случается часто, была не в такой, но тоже в очень неприятной ситуации!!! Мой совет, те люди, которые это сделали, будут и дальше так делать, суд может быть и можно выиграть, только больше нервов, предлагаю все-таки забить на это...у Вам осталось самое дорогое...Ваш талант....а это значит, что Вы еще снимете..и гораздо круче...но зато теперь будете очень осторожны с хайрезами! Не печальтесь, все будет хорошо!!!

Чувилин Сергей 17 мая 2007, 22:58:57

(228) igMarx: Все конкурсы ФС это средства заработка владельцев сайтов!

rAdis 17 мая 2007, 23:11:07

(317) Тупоногова-Волкова: да я и не печалюсь :) спасибо.

Потанин Евгений 18 мая 2007, 00:20:10

(14) Дмитрий Станякин (rAdis): ...Почему это Самара бандитский город? По мне, та Москва куда более, и Петербург не в последнем десятке.
Рассказывали ребята из Самары. Сейчас живут в Москве, говорят тут - это цветочки по сравнению с Самарой. Не, не все так плохо, но процент бандитов на душу населения там больше. Я им верю.

Потанин Евгений 18 мая 2007, 00:24:42

(312) Shеrr: Не в каждой иномарке в Москве ездит бандит, но почти в каждой иномарке в глубинке - бандит точно :)

rAdis 18 мая 2007, 00:30:23

(321) Потанин Евгений: т.е. я на своём ягуаре в Питере обычный человек, а когда проезжаю в Хельсинки через Выборг, то выборжчане однозначно думают, что я бандит?
(интересно, что думают финны?. наверное ничего не думают)

vodiz 18 мая 2007, 00:30:37

беспредел полный! ущербец взыскать можно нехилый...

Вл.Головин 18 мая 2007, 00:36:30

Всё это, да, опубликовать . Сколько интересного про жизнь в России.

Вадим /Iv/ 18 мая 2007, 02:09:30

(203) Дмитрий Станякин (rAdis): нене там другая тема была... потом могу показать.

Влад Шерман 18 мая 2007, 05:44:50

(320) Потанин Евгений: бандиты на Рено-Лохань не ездят :-) а у нас большая часть иномарок типа этих... какие в них бандиты :-) думаю, что не иномарки - показатель бандитизма, и наличие в регионе нефти, машин и т.п. В Самаре есть и то и другое... :-)))))

Роман Миронов 18 мая 2007, 09:53:57

Дим, смотрю - а сердце у меня кровью обливается!!
Рвал бы я этих пи... представителей сексуальных меньшинств на куски!!! И именно в суде!!
100% закон на твоей стороне. И опустить их надо бы..
И на хорошие деньги поставить этот поганый кооператив "Рога и копыта", чтоб другим неповадно было воровать!!! Этож надо... взять оригинал и...
А бабло - там оч хорошее светит.. у меня нюх на эт дело. ;)

Антон Яковлев 18 мая 2007, 09:54:49

(1) Дмитрий Станякин (rAdis): обидно

Дмитрий Гаврилюк 18 мая 2007, 10:03:33

Сочувствую.
Правда, не очень понимаю смысл данного поста. Думаю, ты - человек юридически подкованный, а если не подкованный, то наверняка есть неподалеку специально-обученные-люди. Да и сам ты говоришь, что совета не надо.
Мнений тут иных как "плохо. гады. засудить" быть не может.
К администрации аппелировать через карточку, чтобы они были внимательнее с партнерами, тоже особого смысла нет. Лучше - напрямую.
Гораздо полезнее местному народонаселению был бы пост аля-Пименова с подробной пошаговой инструкцией "как я пристрелил гадину".
Удачи.

песец, блин... лох пожаловался, что он лох, его по головке гладят... жалеют и приговаривают, ах оне, с-суки... ужо им... Радис, блин, из-за таких лохов как Вы, ОНЕ и выживают. И не только выживают, но и процветают и... и срать они хотеи на права и обязанности... Баблос попилен, откаты получены, штраф лохам платить ДЕШЕВЛЕ, чем замутить эдакий конкурс на недешёвую наружку :)))
.
впрочем у вас и у самого есть рекламное агентство, и вы сами ВСЁ знаете...
.
вор у вора дубинку украл (поговорка такая) :)))

rAdis 18 мая 2007, 10:28:48

(330) Дмитрий Гаврилюк: Дима, я делаю то, что считаю нужным.
PS с администрацией фотосайта переговорено и согласовано.
PS Советы не нужны мне. Этот пост предупреждение членам клуба. А что делать, я знаю.
(331) Стеральный парашок: стиральный порошок.

Nika 18 мая 2007, 13:15:45

Нифига себе кидалово!

Lulush 18 мая 2007, 13:53:03

:((( Ни добавить, ни убавить... Я "ЗА" наказание. Но как?

KBB 18 мая 2007, 14:49:00

Уважаемые друзья!
Это уже не первый случай. Мне известны 2 таких случая. В одном из них, произведение было снято, а во-втором, автор сказала, ну и пусть...
У меня 2 предложения:
1. Конечно, по данному факту непременно в суд!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2. На сайте необходимо создать процесс регистрации работ с выдачей (виртуально0 свидетельства об авторском праве.
PS не помешал бы свой юрист, а так же автоматический регистратор, который отслеживал по мере возможности скачивание работ (так сделано на некоторых сайтах) и в случае, как произошло здесь для начала блокировать таких потребителей.
Мысль можно развивать..........

Dim Light 18 мая 2007, 15:27:10

(308) Дмитрий Станякин (rAdis): бесплатный-то он бесплатный, но хочется верить, что не некоммерческий. И если участники будут вот так вот нарываться на жуликов, которые всё ж с владельцами сайта свои действия согласовали, то никому это не на пользу.

(332) Дмитрий Станякин (rAdis):
ПАРА... (приставка или часть сложных слов)
ПАРА... (от греч. para - возле, мимо, вне), 1) часть сложных слов, означающая: находящийся рядом, а также отклоняющийся от чего-нибудь, нарушающий что-либо (напр., парамагнетизм). 2) В химии - см. Орто-, мета-, пара-.
.
ШОК (франц. choc), угрожающее жизни человека состояние, возникающее в связи с реакцией организма на травму, ожог, операцию (травматический, ожоговый, операционный шок), при переливании несовместимой крови (гемолитический шок), нарушении деятельности сердца при инфаркте миокарда (кардиогенный шок) и т.
.
про стеральность писать или не надо? :))
.
а что такое рАдис?

le-li 18 мая 2007, 18:41:25

esli u vas bilo razreshenie roditelei, to u vas vse v poriadke i mojete obratitsia v sud. udachi

(293) Дмитрий Станякин (rAdis): какое письмо? когда?

aelita-odessa(Алена Чирко) 18 мая 2007, 20:58:40

НЕВЕРОЯТНО!!!!!!!!!!!

rAdis 18 мая 2007, 22:37:11

(338) Стеральный парашок: ниасилил.
рАдис, это www.radis.spb.ru
(339) le-li: Видите ли в чём дело. Я собственно родитель. (в том числе :).
(340) Руслан Крыльев (flyingru): ну вот, блин. здесь в мессенджере. 16-го числа.

Mi... 18 мая 2007, 23:25:41

(317) Тупоногова-Волкова: !!! тупица

big calm 18 мая 2007, 23:25:48

Надо засранцев наказывать чтоб не думали что все это безнаказанно. Я бы попробовал!
А фото - супер!

Александр Абалихин 19 мая 2007, 00:54:59

С автором солидарен!!!
Я вон, даром отдаю, а все молчат... ;))
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2096241&refid=999&ref=section#

rAdis 19 мая 2007, 01:16:18

(343) Mi...: это Вы зачем так? и кому?

Lukhanin Oleg 19 мая 2007, 03:37:25

Вот тут многие пишут о том, что ПОКА у нас в постсоветских государствах правовой беспорядок. Согласен, но если этот порядок не наводить, то его и не будет никогда, Так что судиться!!! Подключить СМИ (они это с энтузиазмом обсудят). Администрация сайта, да, не виновата, но помочь, считаю что обязана, т.к. это и их репутация тоже. Есть, конечно, минус - правила конкурса (передача "работ" {а не оригиналов} организатору подразумевает передачу всех прав на фото), но устной договоренности здесь мало, особенно когда речь идет о детях!!! Рекомендую так же получить разрешение на Ваше имя от родителей девочки, если такового не имеется.
Вопрос "на кого подавать в суд" - считаю, что на дизайнера (он в первую очередь не позаботился об авторских правах), на рекламное агенство (за халатное отношение к работе - они должны были все проверить прежде чем отдать все покупателю) и боулинг клуб (в Украине по 19ст. уголовного кодекса можно 3 года получить за скупку краденного).

П.С. как-то читал статью, в ней было описано судебное заседание. Судили художника, за то что он продал картину за чертовски крупную сумму денег, а потом оказалось что он ее нарисовал всего за один вечер и покупателя это разочаровало, мол он купил дешевку. Разбирательство дела было прекращено после слов художника: "Да, я нарисовал эту картину за один вечер, но я готовился к этому всю свою жизнь!"
Сколько творческих лет и усилий было потрачено на то, чтобы сделать столь трогательный кадр?

П.П.С. может я не внимательно читал, но я не нашел ни одного сообщения со словами "не подавайте на них в суд".

Бодрящий линк:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2076261&ref=author

Спасибо, что Вы есть!

сНежная королева (model) 19 мая 2007, 09:58:31

ОГо, вот это да:(

ReX 19 мая 2007, 13:11:52

суки

Павел Гонтарь (pitbul25) 19 мая 2007, 15:06:33

пзд.

Dasha Buben 19 мая 2007, 17:56:08

вы выйграете.

VIP Design 19 мая 2007, 21:07:18

Умиляют меня все рассуждения о беспределе и прочем. 351 комментарий и все склонны распять "засранцев". А теперь правоборцы не стесняясь У КОГО ЛИЦЕНЗИОННОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ? Или может повиниться, что сперли. Грамотно получается, если у нас украли воровство, а если сами, то просто взяли попользоваться. Не хочу огульно обвинять всю страну, но у нас это на хромосомном уровне.

rAdis 19 мая 2007, 22:06:01

(352) VIP Design: у меня лицензионное, а что. И сына я родил лецинзионно :)))))))
А причём здесь программное обеспечение вообще?. У меня есть RAW - это изображение с моего фотоаппарата, купленного в магазине "Яркий Мир" - Невский проспект , дом 6. Есть чек , гарантия.
Группа крови у моего сына моя, свидетельство о рождении.
Что ещё?
Думаю суду достаточно будет.
умный вип дизайн

alexkazachok 20 мая 2007, 05:55:58

Развели. Чтож, бывает. :)
Я тоже доверчивый...

Т-З 20 мая 2007, 08:10:45

(286) HALFMAX studio:
полумакс!
правила конкурса составлены с наглейшими нарушениями российского законодательства об авторских правах. см. (248) son_of_the_beach, он там разжевал всё.
(317) Тупоногова-Волкова:
я офигеваю от вашей позиции.
именно из-за такого отношения фотографов будут обворовывать.
не всегда можно найти концы, но когда ситуация очевидна, то стоит побороться за свои права.
и это здорово, что некоторые фотосайтовцы, заметив факт воровства, сообщают об этом.

Сергей ВАСИЛЬЕВ_1 20 мая 2007, 10:58:23

А в условиях конкурса были где-нибудь галочки или примечания, что изображения потом могут использоваться на усмотрение устроителей?

red_flash 20 мая 2007, 12:05:17

Дарю - http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2098739&ref=author
Солидарен с - (132) Адиль КУСОВ - самое толковое предложение !!!

B@.LU 20 мая 2007, 12:15:29

Бывает же:) вот у меня у друга фото с этого сайта использовали где то на другом сайте в разделе юмор:) короче стырили даже не спросив=)

VIP Design 20 мая 2007, 17:30:13

(353) Дмитрий, а я не о программном обеспечении вашего фотоаппарата, а о программах Windows, Photoshop и прочих. 90% участников обсуждения и восстановления справедливости, пользуются не лицензионным, значит стырил лично или стырил кто-то для них. У вас взяли изображение, которое вы лично отдали, да вы не сделали приписки: "Пользуйтесь как хотите", но ведь отдали вы, не думаю, что взяв сделанную вами фотографию с сайта, "ЗЛОДЕИ" смогли бы забацать рекламу такого размера.
Я размещаю фотографии, как и вы на этом сайте и отдаю отчет, что кто-то может воспользоваться ими или идеями, которые я считаю своими, ну и что, давайте перестанем публиковаться и дело с концом!

rAdis 20 мая 2007, 20:08:03

(360) VIP Design: что бы не писали "злодеи", и как бы не поступали "лохи".
И какими бы программами не пользовались "люди", - всё это делается в рамках правового государства.
Я не нарушил никакого закона своими действами. Устроители конкурса законы нарушили.
Имею я право на соблюдение закона государства по отношению к себе?
Ответ: Имею.

/ 20 мая 2007, 21:23:36

(1) Дмитрий Станякин (rAdis): Дима, а в условиях конкурса не было мелкими буковками написано, что организаторы оставляют за собой право использование присланных фотографий по своему усмотрению? Это довольно распространённый лохотрон для фотолюбителей...
Тем не менее, я думаю, что, несмотря на эти мелкие буковки, на организаторов и рекламную компанию, использовавшую фотографию на билборде без соблюдения авторских прав, надо подавать в суд, вчинив приличную сумму иска за упущенную выгоду и моральный ущерб. Дело будет долгое, но выигрышное.
Кроме иска в суд, рекомендую написать заявление в прокуратуру, по факту мошенничества со стороны организаторов конкурса, организовавших благовидный способ отъёма интелектуальной собственности.
А вообще, Дмитрий, хоть у тебя и солидный, наверное, доходец, судя по тому, что ты для рекламных целей фотографии просто так раздаёшь, но, всё-таки, ты ведь знаешь, сколько стоит такая работа? Это ведь не пять коппеек - даже если у тебя 10 тысяч в месяц, лишние пара-тройка будут не лишними. Не трать себя понапрасну, потом обидно будет.

MVP (Максим Попов) 20 мая 2007, 21:37:58

Дмитрий, однозначно надо судиться. Надеюсь Вы это уже делаете.
Тут вполне потянет на УК. Факт незаконного использования однозначен. Но давить мне кажется нужно на использование фотографии детей без Model Release. По условиям конкурса Вы не передавали им прав на использование образов изображённых людей, а только свои авторские права (которые не включают в себя конечно же прав на использование изображения человека). Если же давить на само незаконное использование - то вопрос сложнее. Во первых придётся доказать незаконность конкурса (мне кажется это не получится). Однако заявлен призовой фонд с которого Вы ничего не получили. Значит конкурс не был завершён и наверняка это можно использовать для признания недействительности всего этого фарса.
Удачи Вам!

Let it snow 20 мая 2007, 22:02:10

(352) VIP Design: не буду вдаваться в ПОЛЕМИКУ и ЭТИКУ, но от вас попахивает правовым нигилизмом.
1. Если я чего-нибудь где-нибудь украл, будьте любезны, любимая прокуратура - докажите, обвините и признайте виновным в судебном порядке.
2. ВОР (здесь имеется ввиду фотосайтовец) - тоже человек, его права - см. преамбулу к Конституции: высшая ценность, цель общества и государства.
3. Условия наступления уголовной ответственности за нарушение авторских (фотографа) и смежных (детей-исполнителей) прав можно почитать в ст146 УК РФ и комментарии к нему.
4. Поверьте на слово человеку, который занимается авторским правом на научном уровне, вы заблуждаетесь =))

Дмитрий, Вам следует для начала почитать условия предоставления работ на конкурс. Ежели в них было обязательство предоставлять оригиналы работ, для использования организаторами в "рекламной и иной хозяйственной деятельности", то взыскать что бы то ни было будет крайне проблематичным. СВОЕВРЕМЕННОЕ неисполнение же организаторами условий по выплате вознаграждения - основания для признания конкурса недействительным => все права на фото сохраняются за его авторами (вы) и исполнителями (дети). Сходите к квалифицированному юристу, консультации в интернете - не самое лучшее дело =). Успехов в творчестве и удачи на поле Фемиды.

rAdis 20 мая 2007, 22:44:23

(362) Canonada y Коиоку y photoboy:
"лишние пара-тройка будут не лишними" - четыре. :)
(364) Let it snow: спасибо.

vcsasha 21 мая 2007, 02:15:23

Мою фотку у меня тоже просили - http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1318593&ref=author - но ни на звонки, ни на мыло не ответили. Может быть, она тоже сейчас где-нибудь висит без ведома хозяина.

AndrewA 21 мая 2007, 12:30:41

радис
попробуй "разобраться"
ну ты понимаешь

Microgam 21 мая 2007, 16:52:02

На счет УК РФ (ст. 146), это спорный момент, ибо объективная сторона данного состава включает в себя крупный ущерб правообладателю. Под крупным понимается ущерб, превышающий пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей. Так что перспектива уголовного дела равна 0, а вот иск в гражданском процессе, думаю, вполне возможно предъявить, единственное, нужно позаботится об обеспечении доказательств.

WARI 22 мая 2007, 02:32:32

Родителей Детей этих Найдите ..а вот компании которая использовала лица их чад непоздаровиться... родители так точно не давали согласия чтобы их детей использовали в рекламных целях .
Да и договора с вами заключено не было официального с печатями тд тоже :)
А вот тут очень много денег отсудить можно ...

rAdis 22 мая 2007, 12:32:30

(369) WARI: А чего их искать.? Я отец :))

Незабудка 22 мая 2007, 22:23:28

Посмотрите вот эту ссылку! Очень полезная!
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2076261&ref=author
О том, как автор не доводя до суда смог заключить соглашение с журналом, незаконно распечатавшим фотографию с ребёнком (кстати, взятую тоже именно с ФС). Там и переписка вся, ссылки на статьи.

Валерия Карманова 24 мая 2007, 04:50:27

Интересно. Познавательно.Увы, не ново. От этого грустно. (49) Лев Дайчик: Но продолжать фотографировать = Будем!!!!!!!! (И верить) !!!!!!

Валерия Карманова 24 мая 2007, 05:35:19

Что еще я хочу сказать...Дмитрий, вы взрослый, состоявшийся человек. И еще и состояшийся фотограф. Вы должны Хотеть Бороться за свои права. НЕ с истерикой, а просто Защищая себя и свои права. Ираклий Шанидзе правильно написал. Вввсе получится!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

travahar 24 мая 2007, 13:38:20

у меня жена занимается защитой интелектуальной собственности в Самаре, по Вашей ситуации она сказала- если Вы ничего не подписывали, если у Вас есть исходник и если это Ваши дети, то Вы можете по такой ситуации требовать до 5 000 000 р., но в реальности максимум на что можно расчитывать в суде - 100-150 тыс. р.

Теперь тем кто что то там постоянно говорит, что нужно читать правила и "сам дурак" - фигня, если нет подписаного договора, то никаких прав не передавалось, а уж тем более ВСЕХ.
Если заинтересованы в судебном деле, то отмыльте мне на почту, я Вам скажу что нужно срочно предпринять, чтобы иметь шанс на успех в суде, здесь не хочу говорить, ну всякое, может противная сторона тоже читает, если не хотите суда, то потом дадите инструкцию, что нужно делать в подобных случаях

rAdis 24 мая 2007, 13:48:12

(374) travahar: спасибо большое за комментарий. Сегодня, завтра ситуация должна разрешиться путём переговоров. О результатах я сообщу здесь. Если там нормальные и адекватные люди (а я склонен так считать потому, что общался уже), то всё должно быть хорошо, в первую очередь с "честью" компании.
Если нет - то я Вам напишу. Спасибо.

alexandr sinitsyn 25 мая 2007, 01:46:41

(375) Дмитрий Станякин (rAdis): Дмитрий-прецендент.(на всякий случай) http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2076261&ref=author

Agni (Александра Сербай) 25 мая 2007, 10:41:18

Дмитрий, удачи Вам в этом нелегком деле! будем надеяться, ситуация разрешится без суда!

kotami 25 мая 2007, 14:00:02

Расскажу свою историю.. Я дизайнер и выпускающий редактор одной из газет (и фотограф-любитель)... Не так давно ко мне обратился менеджер одного рекламного агентства с просьбой разработать рекламу одному банку... а я случайно просматривая на сайте фотографии нашла одну улитку http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2084310&ref=author.... так вот у меня тут же родился слоган... и я сделала макет.. показала мужу (он тоже дизайнер, причем с опытом побольше моего ..:-)) так вот поняла, что получилась хорошая имеджевая реклама.. и если в банке сидят не совсем ... то макет им понравится.. хотя были и другие хорошие варианты с картинками из клипартов.. так вот.. я по контактным данным обратилась к фотографу этого чуда, который оказался с другого (для меня) конца страны... и спросила у него, сколько будет стоить, объяснила ситуацию.. он мог бы вполне поставить на нее цену и в 60 тысяч рублей.. поскольку мой гонорор с макета составлял всего тысячу, я вряд ли бы ее купила.. и улитку бы не увидели никогда в славном городе Волгограде... Так вот Владимир мне ее подарил, причем выслал фотографию в хорошем качестве для баннера. Спасибо этому человеку огромное... Хотя я не против была отдать 50% своего гонорара ему, только вот смешно было предалагать ему 500 рублей.. вот выслала ему "Комсомольскую Правду" с его чудо-улиткой... Вот моя история.. А вообще, конечно, как автор, я дарю свои фотографии и абсолютно не против, когда их используют в газетах.. во-первых, по опыту знаю трудно с иллюстрациями, во-вторых, если мое творчество кому-то нравится, пусть смотрят и заряжаются положительными эмоциями... а еще я верю в теорию, что если человек подарит людям идею, то в качестве вознаграждения ему придет еще три за это... а если нет.. тогда может однажды и отрубиться все.. Но в общем, если для многих такой способ заработать приемлим.. то есть выкладывать на всеобщее обозрение, чтобы потом потребовать деньги, то это, безусловно, ваш выбор, и я его не осуждаю... в конце концов каждый выбирает сам

kotami 25 мая 2007, 14:04:17

позволю себе еще добавить: конечно, могу понять, когда фотография - это единственный способ заработка, тогда понимаю вполне обращение в суд... но а в остальных случаях только пиар для вас.. пожалуй только требовали бы, чтобы на снимке ставили ее реального автора

T+M=... 28 мая 2007, 01:44:33

(94) Дмитрий Станякин (rAdis): Я бегом как всегда и не точно выразилась:
ЖАТЬ - чтобы фота вышла в фотодня иль избранные - вот это и будет поддержка: бОльшее количество людей смогут посмотреть. Поддержка всем фотографам - будут знать на будущее и смогут уберечься... Опять же - надеюсь на положительную концову - люди смогут узнать о том, как из этого выбраться...

Vasiliy Smirnov ака iG0Lka 28 мая 2007, 02:54:00

(375) Дмитрий Станякин (rAdis):
вам нужно сфотографировать на ПЛЕНКУ билборд. Иначе если его уберут то не докажите, цифра доказательством не является.
У Пятницы (Татьяна Морозова) в свое время украли прямо с ФС 150кб картинку и пустили в рекламу, в том числе и на билборды расфигачили. Есттно она подала в суд. В результате присудили 100тр, за вычетом адвокатского вознаграждения как раз 5D получилась... замечтательная камера.

Кроме того если нужны будут завереные нотариусом страницы интернета то заверяйте ЗАРАНЕЕ до обращения в суд.


У меня сейчас идет суд с новыми известиями... тоже сперли картинку с ФС.
столько блин всяких нюансов... всё доказывать надо.

если будут вопросы то обращайтесь bck @ bacek ru

-
-
-

(378) kotami: а вот вы очень рискуете поступая таким образом. Если договор с автором вы не заключали то он в любой момент может сказать, что вы у него украли картинку или обещали денег а не заплатили и т.д. Я понимаю что фотографы в большинстве своем люди честные и в комерческом отношении эээ... как бы это помягче... скажем несведущи и доверчивы...
Тем неменее зачем вам лишний раз испытывать судьбу и рисковать...

kotami 28 мая 2007, 09:13:36

(381) Vasiliy Smirnov: Фотограф, к которому я обратилась, абсолютно сведующий человек в коммерческом отношении (насколько я теперь знаю возглавляет фирму, причем очень неплохо знаком с авторским правом) и при этом порядочность и честность - это тоже к нему относится.. Очень даже рада, что эта улитка нас познакомила. Теперь общаемся.. ;-)

ЮРИЙ МЕЛЬНИКОВ 5 июня 2007, 16:26:00

Дмитрий, огромное спасибо за море нужной и полезной информации!!!!!!!!!!!!!!

SunСан 13 июня 2007, 18:37:51

Дмитрий! Скажите, а чем закончилась история с этим фото?

ringoweb (photo-wave.ru) 14 июня 2007, 11:43:36

Я связался с представителями "Созвездия развлечения" в Самаре, они в шоке, т.к. им эти фотографии представило рекламное агентство из Москвы, которое соответственно устраивало конкурс. Так, что нужно трясти рекламное агентство, которое устраивало конкурс, не хороший PR она сделала заказчикам. Но они уже в курсе, будет, что новое напишу.

rAdis 14 июня 2007, 12:49:48

(385) SunСан: пока ещё не закончилась, но переговоры состоялись. Пока что я наблюдаю адекватность с той стороны и понимание проблемы.
Сейчас переговоры в стадии договора.
Когда всё разрешится, я обязательно сообщю. (одно из условий договора, это не оглашение цены, но это и понятно).
Спасибо всем, кто принимает участие в обсуждении данной проблемы.
(386) ringoweb: может и так, только это уже проблема организации и агентства.
Ответчиком передо мной является (с юридической точки зрения) организация.

Alichka 14 июня 2007, 20:35:56

Видела свою фотку, когда-то опубликованную на этом сайте в разделе "юмор" на одной из страниц инета в качестве рекламного банера. Было очень неприятно еще и потому, что парень, котороый на ней был, на тот момент погиб.

engine9.ru 4 июля 2007, 23:39:11

Смерть ворюгам!

engine9.ru 4 июля 2007, 23:41:57

Тем более биллборд ужасный, сумели испортить хороший кадр.

Медведев Алексей 9 октября 2007, 17:35:51

Приключилась со мной как-то интересная история...
Снял я своего водителя в момент разговора с завхозом. http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=831811&ref=author
Ничем не примечательный кадр, шутка, вобщем.
Но... Через 3 месяца приезжает завхоз, привозит газету "Криминальный Луганск". Эта фотография используется в качестве иллюстрации к статье о бандитизме в регионе.
Хотел в суд подавать, ибо многие его узнали, но так все и замялось...
А вы говорите - реклама...

Miroslav. 26 декабря 2007, 21:29:49

Dlya puplikatsyi nepolnoletnix detei doljno but' razreshenie roditelei "Model release" Imeetsya li takoi dokyment y etoi reklamnoi kompanii? xotya bu izza etogo mojno sydit', negovorya ob ostal'nom :)
Vot esli bu eto v amerike bulo i bul by u tebya zaregestrirovan ©, eto prosto mechta fotografa posudit' takix LOXOV :)

rAdis 27 декабря 2007, 00:42:47

(390) Miroslav: я и есть родитель. я разрешаю.

Miroslav. 27 декабря 2007, 03:20:47

(391) Дмитрий Станякин (rAdis): Tak vu im dali razreshenie?

Людмила Дюднева 27 января 2008, 13:32:09

Н-да, по-моему это просто хамство, жажда халявы и уверенность в безнаказанности! А Вы так и не подали на них в суд?

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

Безмолвная красота На правом берегу Таинство *** А за храмом туман... Таинственный Джангуль. Вечер на Таранкхуте. Чудеса Здесь вам не равнина... Предстояние. Храм Пюхтицкой Иконы Божией Матери. in the space