(4) Надежда: Они пострадали ещё раньше, из-за перспективных искажений на широком угле при съемке :) (5) Milinkovic Marina: спасибо! (6) Сourselove: Согласен. Если была бы кнопка "Вернуть цвет", разместил бы ч/б вариант :) (7) Dmitry Bakulin: :)
Техника, техника , техника... Денис, полярик, конечно-же , круто. Но Исаакий из под хвоста лошади Николая1-го (?), напоминает старый анекдот об Л.И. Брежневе, второстепенном политическом деятеле эпохи Анжелы Девис.. :) (абсолютно личное мнение) Технически - великолепно, решетка знатная...
(9) Мытяй: (10) Rubakoff: (11) MaxVerona: (12) ШАГ: Спасибо! (13) don_sergio: На лошади был всё же Николай I, первая догадка была верна :) А вообще Сергей, хотя я ни в коей мере не отрицаю, что Исаакий по значимости на порядок превосходит памятник Николаю I, в данном случае меня интересовал архитектурный ансамбль как единое целое. Сложность архитектурной фотографии в том, что кадр со снятым "в лоб" произведением искусства сам искусством не является. Поэтому приходится отбрасывать все смыслы и символы памятников и рассматривать их "как есть" - как объекты для составления композиции. И в этом кадре я старался задать ритм - сначала идет памятник, потом фонарь, потом собор, причем лошадь как раз и задает это направление. И если глаз зрителя будет скользить из ПВУ - от хвоста лошади, или из ПНУ - от ограды, он всё равно упирается в Исаакий - что, собственно, и требовалось... Думаю, мои объяснения довольно путанные, но, надеюсь, я смог выразить то, что хотел :)
Фотография прямо-таки с подсказкой: ограда указывает куда смотреть - на фонари, на памятник (жалко, что он не анфас, а, может быть, так и надо) и на Исаакий, конечно. А в целом всё работает на единую композицию.
Решетка и брущатка хорошо смотрятся на пп. А памятник в таком виде все-таки не вписывается. (Кстати, когда-то из-за ракурса этой лошади дочь Николая I отказалась жить в Мариинском дворце:)
