Dangerous weather - Раздел комп. искусство - Фотографии на Фото.Сайте

Комментарии (подписаться)

1

fototema | 22.08.2007 - 17:18:24

Превосходная работа! Цвета, общее настроение — очень впечатляет!
2

КД | 22.08.2007 - 17:18:33

Очень красиво супер как картина Если смерчи настоящие то без комментариев 555
3

Грошев Станислав | 22.08.2007 - 17:18:56

удалось же Вам такое заснять!!!!!! 5++++++!!!!!!
4

PeYoT | 22.08.2007 - 17:20:20

Сильное фото! С катером ни чего не случилось?
5

Nicholas1 | 22.08.2007 - 17:20:27

с ума сойти, какая картина, ХОТ!
6

andreu | 22.08.2007 - 17:21:12

Тональность интересная + свет понравился!
7

Necronom | 22.08.2007 - 17:21:55

В общем, Айвазовский это, который с ума сошел! Все кнопки Вам!
8

Alexandr Ulanov | 22.08.2007 - 17:22:28

Очень красиво. Но ведь вихри дорисованные, верно?
9

omarii | 22.08.2007 - 17:25:52

да, заинтересовала )
10

Stоlica | 22.08.2007 - 17:32:24

великолепно
11

Fly C | 22.08.2007 - 17:36:01

шикарная работа!
12

Spooner | 22.08.2007 - 17:42:39

куда не клади везде красиво :))))
13

*Andrey | <пользователь заблокирован> | 22.08.2007 - 17:43:34

!!!
14

alenalove | 22.08.2007 - 17:44:26

ОГо, впечатляюще!!!
15

Sergei Vagaev | 22.08.2007 - 17:46:55

Смерчи как живые! Обьёмно получилось! Свет - !!!
16

Seawind | 22.08.2007 - 17:50:10

!!! .. прекрасный момент ..
17

Вера Горди | 22.08.2007 - 17:56:16

офигительный кадр!
18

Caeser | 22.08.2007 - 18:06:52

Здорово сделали!! =)
19

Mordasova Galina | 22.08.2007 - 18:16:33

Нечего себе!!!!
20

Kristina Es. | 22.08.2007 - 18:22:30

Ого ГО!!!!!!Ну и НУ!!!!!!!!Оболдеть!!!!!!!!!!!
21

Вячеслав Одинцов | 22.08.2007 - 18:23:12

ух ты еклмн. вот так небеса!
22

Zhukof | 22.08.2007 - 18:23:49

Очень впечатляет , Живописно 5+!
23

Конрад Карлович1 | 22.08.2007 - 18:26:05

О-па!!! Точн. Айвазовский!
24

Люлюка | 22.08.2007 - 18:31:14

Редкий по сюжету и замечательный по техническому исполнению кадр.
25

Сослан | 22.08.2007 - 18:32:18

нас не догонят)
26

urot | <пользователь заблокирован> | 22.08.2007 - 18:34:54

я просто в шоке. нереально красиво.
даже если фотошоп - респегт.
27

Tаika | 22.08.2007 - 18:36:08

Невероятно!!!! Красивое и завораживающее зрелище!!!!
Великолепный кадр!!!! ;))
28

друг всех собак | 22.08.2007 - 18:40:28

повезло с погодой!!!
29

Symmetric Art | 22.08.2007 - 18:41:47

Привет, теска! просто ультра!!! лови ХОТ!!! :)
30

STRINGER-RUS | 22.08.2007 - 18:43:59

Айвазовский нервно курит !)))
"Дим, а ты с катера не пробовал снимать ?!)))"
31

peligro | 22.08.2007 - 18:45:51

Достойно!
32

infiniti | 22.08.2007 - 18:46:42

Интересный момент засняли и обработка под живопись тоже удачная.
33

anna peregg | 22.08.2007 - 18:49:05

смерч без мягкого знака
34

b@stu | 22.08.2007 - 18:51:01

НЕРЕАЛЬНО красиво!
35

Анастасия Круговова | 22.08.2007 - 18:51:41

Если это настоящие смерчи вот вы мне смелости. А если фотошоп, вот бы умения! Супер!
36

Ellenium © | 22.08.2007 - 18:56:16

Мощно, очень впечатляюще!
37

Александр Гуров | 22.08.2007 - 18:58:13

!!!
38

burlioz (Liviu Burlea) | 22.08.2007 - 18:58:21

!!!
39

MadMonkey | 22.08.2007 - 19:01:18

Превосходно :-))) Была возможность снять аж 9 смерчей над Средиземным морем в Турции, но.... было это в те упаднические времена, когда я была на столько слепа, что не было у меня камеры и по дургому я смотрела вокруг.... В общем грустная история :-)))))
40

Адиль КУСОВ - (ОС КАР) | 22.08.2007 - 19:04:58

крутть-верть-джигиттовка на врде ???
Вах ! еще и столбнякк залихватский !!!
лихо !
)
41

голая | 22.08.2007 - 19:10:20

ого
42

Борис Третяк | 22.08.2007 - 19:12:09

(38) Ellenium ©: !!!!!!!
43

Evgeni & Valeria Tsiganenko | 22.08.2007 - 19:12:49

!!!!!!!!!
44

Gaijin_Nikolay | 22.08.2007 - 19:14:06

Красиво, но непохоже...
Как они выглядят на самом деле
gaijin-nikolay.livejournal.com/15685.html
45

olegr | 22.08.2007 - 19:14:07

!!!!!
46

vita-vitas | 22.08.2007 - 19:15:42

...........................o!
47

aelita-odessa(Алена Чирко) | 22.08.2007 - 19:17:08

!!!
48

Марк-Meir Paluksht | 22.08.2007 - 19:17:51

здорово!!!
49

Владимир Телегин | 22.08.2007 - 19:19:09

(34) infiniti: !!!
50

Андрей Белов | <пользователь заблокирован> | 22.08.2007 - 19:23:39

(20) Kristina Es.: ага. Нет слов!
51

Renuart | 22.08.2007 - 19:24:12

мощно! буйство стихии:)
52

Kot_Begemot | 22.08.2007 - 19:26:47

Красота! Эхх, если бы смерчи настоящие...
53

Александр Купчик | 22.08.2007 - 19:30:50

да, уж!
54

Адиль КУСОВ - (ОС КАР) | 22.08.2007 - 19:31:20

(46) Gaijin_Nikolay: не занимайся дешевой саморекламой !
учись лучше!
55

Влад Шерман (Sherr) | 22.08.2007 - 19:31:21

очень эффектно...
56

Денис Юрыч | 22.08.2007 - 19:34:51

Впечатляет!
57

X_S T A S | 22.08.2007 - 19:39:45

+
58

Boris Bukhman (photodom.com) | 22.08.2007 - 19:41:34

*555*
59

Денис Бурдин | 22.08.2007 - 19:43:46

Браво, Дима! Техника классная, результат отличный.
60

ingor | 22.08.2007 - 19:48:01

Профессионально!
61

Julia-jazz | 22.08.2007 - 19:51:31

Очень люблю ваши работы!Отлично!!!
62

Другая сторона Луны (V.V.V) | 22.08.2007 - 19:52:40

Вот этог ДА!!!
63

Антон Граник | 22.08.2007 - 19:56:50

Супер! Цвета живописные! Настроение!... В избранное ушло!
64

tviks | 22.08.2007 - 19:57:30

Еще-б с "9-м Валом" скрестить...:)
65

martysha | 22.08.2007 - 19:59:27

(12) Spooner: Вот это точно сказано!
Сюжет и цвета потрясают!
66

Резиновый АК74 | 22.08.2007 - 20:03:13

Классно
67

Big | 22.08.2007 - 20:03:44

xotel skazat surpriz prirodi, no posmatrel usloviu i okazivaetsya chto eto u avtora volshebnie ruki )
68

Малютин Максим (ZEBR) | 22.08.2007 - 20:06:47

абалденно!!!
69

Pupusa | 22.08.2007 - 20:06:54

Каждая Ваша карточка-маленький шедеврик!
Статус однозначно...
70

Julius | 22.08.2007 - 20:07:01

Супер!
71

Сергей Луканкин | 22.08.2007 - 20:10:17

!!!
72

DEPHAZZNUEVO | 22.08.2007 - 20:11:07

!!°
73

ogamulya | 22.08.2007 - 20:11:08

Ну, просто очень!!! (Re) +Статус!
74

mp_ | 22.08.2007 - 20:14:28

с трудом верится что это можно напечатать
75

hang-by-a-thread pictures | <пользователь заблокирован> | 22.08.2007 - 20:14:30

Просто супер!!!
76

Teri | 22.08.2007 - 20:15:57

Красиво, приятные цвета, но не кажутся натуральными, особенно дальний...
Хот
77

iliapr | 22.08.2007 - 20:21:27

Даааа! Удача была на Вашей стороне!!!
78

Stassus | 22.08.2007 - 20:23:53

Очень и очень! Отличная картина!
79

Николай Шарапа | 22.08.2007 - 20:24:06

Ой!
80

inmybehalf | 22.08.2007 - 20:24:36

И хорошо так положили :-)
81

shekel (Илья Алешковский) | 22.08.2007 - 20:25:19

Впервые сначало проголосовал, а потом оставил комент...
82

blue_eye | 22.08.2007 - 20:26:14

Классный снимок, притягивает!
83

RadistKat | 22.08.2007 - 20:28:21

обалдеть! :)))
Айвазовский прям!!!!
84

Alla-soul | 22.08.2007 - 20:34:07

Замечательно!!!!
Отличная работа! Нравится!
85

Yanchous | 22.08.2007 - 20:34:23

обалдевенно красиво!!!!!!!!!!!!!!! но торнадо надо было покругу закрутить, а не просто копировать одинаковые куски и вытягивать
но красиво
86

Alexia | <пользователь заблокирован> | 22.08.2007 - 20:34:47

!!!
87

OlgaKir | 22.08.2007 - 20:42:06

Сильно!!!
88

¤ SH-R ¤ | 22.08.2007 - 20:42:24

гУд ;)
89

Arkadiy Fridman | 22.08.2007 - 20:45:08

Красота!
(90) Yanchous: Где вы увидели ОДИНАКОВЫЕ куски?Здесь просто ДВА торнадо...
90

linel | 22.08.2007 - 20:47:57

Очень красиво и образно!
91

Мастер-И | 22.08.2007 - 20:49:43

Фантастика, не только потому, что красиво, но и потому что смерчей два, а море спокойное :)
Отличная работа!
92

ZоRik | 22.08.2007 - 20:49:54

да уж, нет слов, как красиво!!!
93

b-i-v | 22.08.2007 - 20:51:52

Обалдеть!!!
94

Ann_ | 22.08.2007 - 20:56:43

Красота! В избранное! :)
95

Андрей Громов. | 22.08.2007 - 20:58:30

Ого! Класс!
96

Another Brick In The Wall | 22.08.2007 - 21:03:23

шаман
)
97

I.B.M. | 22.08.2007 - 21:04:19

Бесподобно!!!
98

NoStandartFoto | 22.08.2007 - 21:04:42

Обалденно!!! Поработал на отлично!!!)))
99

Cucumber-Odessa | 22.08.2007 - 21:08:18

Все коменты не цитал, но мне показалось, что это работа Айвазовского! не в обиду автору! ШИКАРНО!!!!!!!!
100

prosto ja | 22.08.2007 - 21:16:19

здорово! такой момент!
101

tonito | 22.08.2007 - 21:25:28

!!!
102

Radik Safin | 22.08.2007 - 21:25:31

Абалденная работа. Вот бы на стену такую.
103

troofel | 22.08.2007 - 21:28:57

Молодец, Дим!Мне очень нравится сия фантазия!!!
104

Зоопарк | 22.08.2007 - 21:31:01

!!!
105

seleznev | 22.08.2007 - 21:31:15

Красиво, но не верю. Уж слишком спокойное море и слишком беспечен корабль. :)
106

Наталия | 22.08.2007 - 21:34:22

Тональность нравится..
107

Boris Borisich | 22.08.2007 - 21:39:02

Суперррр!:)
108

Senat (Filatowy) | 22.08.2007 - 21:43:32

А я видела малюсенький смерч на пляже в Рублёво....)
А разве бывает два смерча одновременно?
109

perroemm | 22.08.2007 - 21:43:55

nu daa...!!
110

Arthur Muradyan | 22.08.2007 - 21:46:38

беги, катер, спасайся!!!! :)
111

vitalikbelarus | 22.08.2007 - 21:56:31

Klassneishaia rabota! Stavlu 5+++
112

Ункнов™ (Андрэй Белы) | 22.08.2007 - 21:56:47

даа, в реальности конечно не так красиво:)))
www.photosight.ru/photo.php?photoid=2056073&ref=author
113

sm;)le | 22.08.2007 - 21:59:48

впечатляет !!!
114

ilkaa | 22.08.2007 - 22:01:49

kajf !
115

maryan | 22.08.2007 - 22:03:14

Красиво, художественно, но не реально. Думаю, без смерчей фото тоже было бы неплохое, а так - "комп. искусство".
116

vladvesest | 22.08.2007 - 22:03:23

ОК!!!
117

Genofond | 22.08.2007 - 22:05:15

!!!
118

FantomA | 22.08.2007 - 22:09:16

SUPER!!!
119

salabay.y | 22.08.2007 - 22:12:05

круто блин!!!
120

Юрий Сизов | 22.08.2007 - 22:13:00

Класс!!! Пусть и компьютерная, но ОЧЕНЬ красивая работа!!!
121

I_juSt_wannA_feel | 22.08.2007 - 22:14:39

Круть!!
122

Александр Авсеев | 22.08.2007 - 22:23:54

Свет и вид красивы, а выбор фильтров - сомнительный. Это уже не пейзаж.
123

Sinyla | 22.08.2007 - 22:26:05

есть эффект!
124

Spotter | 22.08.2007 - 22:30:43

Фотошоп, адназначна. Во-первых, торнадо действительно выглядят малость иначе, как тут уже заметили. Во-вторых, если бы у капитана катера был хоть толька здравого смысла, он должен был бы съё... уматывать от смерча на всех парах, а он преспокойно идёт почти прямо на не смерч. КорочеЮ НЕ ВЕРЮ! ;))
(120) maryan: +1
125

Marina Holland | 22.08.2007 - 22:36:53

"Последний день Помпеи" Брюлова напомнило. Там тоже свет такой был жизнерадостный :)
126

Marko | 22.08.2007 - 22:44:52

!!!!!!!!!
127

Евгений Герасев | 22.08.2007 - 22:49:02

Всякое бывает,но мой личный опыт говорит,что смерчи на море выглядят иначе(к сожалению есть только 4-6 личных снимка смерча на море на большом расстоянии).
128

voyager_76 | <пользователь заблокирован> | 22.08.2007 - 22:49:09

+1 :)
129

Абракадабра | 22.08.2007 - 22:50:00

С ФД!!! Правда - не правда... а картинка интересная и технично выполнено!!!
130

букa | 22.08.2007 - 22:50:43

Слишком отфотошопленно, это уже не фотография. Работа получилась очень хорошая - видно умелое пользование Фш и хорошие навыки фотоискусства. +
131

vizgen | 22.08.2007 - 22:52:59

Нереально красивая и техничная работа.
132

Garmax | 22.08.2007 - 22:54:24

Даа!! Согласен со Spotter. Удивительно, взял человек размазал закат, а все мол -потрясающе. На смерчи это похоже, наверное, если смотреть очень издалека, а так именно размазанный закат. Думаю если доработать всю фото под живописное полотно вышло бы интереснее. А так вроде бы и не арт и не пейзажное фото.
133

SterzXXX | 22.08.2007 - 22:54:29

Х О Т одназначно. Чего не хватает в личку.
134

cortes | 22.08.2007 - 22:57:01

шикарный сюжет
135

ARKADAS | 22.08.2007 - 22:57:28

extraordinar.....
congratulations.......!!!!!!!!
136

Aravis (model) | 22.08.2007 - 22:58:22

красота
137

cortes | 22.08.2007 - 22:58:32

ЗЫ: косячок небольшой на правой воронке
138

Адиль КУСОВ - (ОС КАР) | 22.08.2007 - 23:02:08

блинн ...
как мне надоели "умные неудачники" !
автор в условиях дал понять ....
что кое что "поАрт/ачил" : " Хотел положить в Art, но рука не поднялась )))) " !
Но ведь не "напортачил" ?!!!
И где здесь заявлен " Репортаж" ???
Кончайте "умничать" !
"фильтры", "мильтры", "плагины", млагины" ... - какое имеет значение, если они не "насажены на объектив", или встроены в камеру ???
Без "ФШ" работают только те, кто им не владеет !
Важен КОНЕЧНЫЙ ПРОДУКТ !
ЛЮБЫМИ ДОЗВОЛЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ !
139

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 22.08.2007 - 23:41:26

(144) Адиль КУСОВ - (ОС КАР): Ай Адиль, молодец, ПРАВИЛЬНО и КРАСИВО сказал, рад видеть тебя!!!
По этому поводу, хороший откомментировал (135) Абракадабра: емко и доходчиво!

Странные люди, приходят искать косячки :)) их курить нада а не искать ))))
140

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 23.08.2007 - 00:05:19

Всем привет!!!
Если кому интересно, из начинающих, я тут сформулировал правила создания Лучшей работы, на основе маркетинговых понятий внедряемых в наше российское сознание программой MBA, вот выдержка из одного моего урока по этому поводу :)) ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО и ЗАПОМИНАЕМ!!

Кнопка «шЫдевр».

Многие фотографы, в том числе и я, с сожалением отмечают, что на их аппарате нет пресловутой кнопки «Шедевр». Ну не предусмотрена она производителем. Желание же снимать шедевры, присутствует практически у каждого.

Серией статей под грифом «Кнопка шЫдевр», я бы хотел поделиться собственными соображениями по этому поводу, и выслушать ваше мнение. Серия будет посвящена тем, кто хочет добиться от своих работ чего-то большего, чем просто красивый снимок в семейном альбоме. Она будет посвящена тому, как создать работу, которая будет завораживать людей, побеждать в рейтингах, блистать на выставках и привлекать внимание критиков.

Начнем с того, что фотограф должен изначально понимать для чего он делает снимок (или для кого)? Если снимок делается для себя (семьи и т.д.) тогда дальше можно не читать. В случае, если вы задумали поучаствовать в тендере, конкурсе, выставке и т.д. то необходимо изначально продумать и понимать ваш будущий результат. Далее пойдут маркетинговые рассуждения, которые я для удобства восприятия буду пытаться сделать понятными.

Мы будем рассматривать снимок, в этом случае как продукт. А ваших будущий почитателей, как потребителей.

Для того, чтобы понять, что выгодно будет отличать ваш продукт (снимок) для потребителя (вашего потенциального почитателя) и какие характеристики (качества) он должен содержать (то что мы закладываем в снимок), проведем его «трехуровневый анализ» (понятие такого анализа ввел Дибб).

Смотрим картинку тут: www.videomax.ru/forum/uploads/15630/01-1.jpg

Так вот, изначально мы должны осознавать, что интересует нашего потребителя, какой снимок ему интересен, как формируется его выбор и т.д.

Как показывает практика, для большинства (будет обсуждаться далее) целевых аудиторий (любители, профессионалы фотографы, ценители, критики и т.д.), эти три характеристики приблизительно одинаково похожи и представляют собой следующее:

Добавленный продукт – жанр снимка, форма представления снимка (размер), удобство просмотра, (доп. обработка для удобства просмотра), тональность и т.д.

Фактический продукт – сам снимок, качество, техническое исполнение, композиция снимка, свет, цвет и т.д.

Сущность продукта (один из ключевых моментов) – не что такое, что должно «зацепить» потребителя, вызвать у него эмоции, заставить остановиться, разглядывать продукт, заинтересовать…общем то, что заставит его получить удовлетворение от просмотра.

Интересный момент по этому поводу.

Маркетинговая деятельнось компании "Parker", выпускающих дорогие авторучки, была направлена против аналогичных по продукту, крупной фирмы "Ватерман". Паркер считал что надо побороть только одного, крупного конкурента "Ватерман" и все будет ок. Когда, в последствии провели трехуровневый анализ продукта фирмы Паркер, выяснилось, что сущность продукта - это не ручка, а бизнес сувенир, соотвественно, самым крупным конкурентом стал не изготовитель ручек "Ватерман", а известный производитель бизнес сувениров фирма "Zippo" так как именно их зажигалки и были конкурентным продуктом для Паркера. Вот так, анализ менят представление о жизни и вектор деятельности!

Не слишком сложно я начал ?

Так вот, рскрывая секрет сущности продукта (снимка), хочу сказать, что я пришел к выводу, что это индивидуальность и уникальность.

Другими словами, если в снимке нет ни того не другого, то он обречен на семейный альбом.

Вообщем у нас получилось следующее:

Снимок, в основе - иднивидуальность, фактически -качественно и правильно снят, дополнительно - правильно и удобно представлен, назван!!!

Это надо помнить всегда!!!!

К этому и необходимо стремиться для того, чтобы достигнуть результата - "шЫдевра".

Ну вот, теперь знаем к чему стремиться, уже легче Надо задуматься над тем, как именно???

Стало интересно? Могу в последствии продолжить :)) Удачных всем снимков!!!!!
141

Denis Golotov | 23.08.2007 - 00:19:09

У меня нету слов....Великолепный снимок!
142

RadistKat | 23.08.2007 - 00:24:34

(147) Дмитрий Жамков (Zhamkoff): всё очевидно, но главное обозначить и правильно преподнести! Вам это удалось :)
спасибо! :)
жду продолжения!
143

promouter | 23.08.2007 - 00:36:33

Офигенная работа, Дим!!!!! Цвет, сюжет и композиция просто супер!!!!!!! Что еще можно сказать: ХУДОЖЕСТВЕННО, ОРИГИНАЛЬНО И ТЕХНИЧНО!!!!!!!
144

Дмитрий Мелентьев | 23.08.2007 - 00:41:09

Супер, впечатляет!!!!
145

Pavel Gorbachеv... | 23.08.2007 - 00:41:22

Художественно!!!!!
146

NiShal | 23.08.2007 - 00:45:34

Цвет неба - полный восторг!
147

igor sechinov | 23.08.2007 - 00:51:42

Удается делать эффектные работы...
148

Surench | 23.08.2007 - 00:55:54

FOTO DNYA! bravissimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!++++++++++++++
149

hasan dalmizrak | <пользователь заблокирован> | 23.08.2007 - 01:16:09

класс, технично
150

nikdavid | 23.08.2007 - 01:34:48

Velikolepnaya fota!!!
151

*Alisa*(Елена Ильенко) | 23.08.2007 - 01:34:57

ух, как шикарно!!:)
152

insane_elf | 23.08.2007 - 02:33:58

Прямо последний день мира... Класс!
153

Vadim Balakin | 23.08.2007 - 06:22:21

мощно, Дмитрий
154

BenD | 23.08.2007 - 08:00:11

(147) Дмитрий Жамков (Zhamkoff): А еще можно снимать для себя - ради процесса творчества и ради результата, но чтобы результат прежде всего нравился тебе самому. Ну как, например, Тарковский и многие авторы сайта. Тогда может получиться "Андрей Рублев". Можно на публику - может получиться "Титаник". Каждому свое. Иногда удается совместить, но обычно что-то перевешивает. Двум богам не послужишь...
155

Karl Marx | 23.08.2007 - 09:04:18

(147) Дмитрий Жамков (Zhamkoff): Маркетолог Вы, похоже, хороший...
Мое видение данной композиции: <показать кадр>
156

grebennikov [Евгений Гребенников] | 23.08.2007 - 09:07:46

Нет слов, ШыДЕВР :0)), Снял шляпу и нажал все что можно:0)
157

grebennikov [Евгений Гребенников] | 23.08.2007 - 09:09:52

Да кстати вопрос можно? Пружина тоже АРТ?
158

Александр Толчинский | <пользователь заблокирован> | 23.08.2007 - 09:11:37

Великолепная работа.

(147) Дмитрий Жамков (Zhamkoff): интересная идея,можно поспорить,но не стану - тут все-таки фотосайт,а не форум по вопросам мирвозрения.Удачи.Рекомендую [гуру].
159

Плискунов Игорь (PIN78) | 23.08.2007 - 09:12:30

Вострог!!!
160

MadMonkey | 23.08.2007 - 09:53:35

(147) Дмитрий Жамков (Zhamkoff): Бурные продолжытельные аплодисменты :-)))) Просто кросавчег
:-)))
161

Meliksetov | 23.08.2007 - 09:56:23

вот это кадр!! не страшно работать в таких условиях?
162

Andris3 | 23.08.2007 - 10:25:48

Впечетляет! Нравится! Мощь!
163

Румб | 23.08.2007 - 10:44:57

По настоящему эмоциональный, познавательный, художественный и даже философский кадр. Большая удача увидеть такое и успеть запечатлеть!
164

Адиль КУСОВ - (ОС КАР) | 23.08.2007 - 11:00:21

(161) BenD: .... и такм же умным - остальным ... Тарковский не мог и НЕ ИМЕЛ ПРАВА на государственные деньги "снимать для себя" ! Снимают "для себя" - анонисты! А неудачники - еще этим и прикрываются !
Художнику - важна ОЦЕНКА его творчества !
Просто Тарковский пытался снимать то, что поймут люди ЕГО УРОВНЯ, а не люмпены, для которых делается "основное кино" !
Так что прав Дима : " Дюмат нада галавой, када нажиммаишь на кноппку - ДЛЯ КОГО и ДЛЯ ЧЕГО ! Чем хочешь УДИВИТЬ мир ! ? !!! "
( а все "кнопки", "плагины" и "млагины" ... , скоро будут уже в камере ! /не в "Крестах", конечно, ))) / ... Но это - все равно не решит вопрос ... без своей башки и вкуса ! )
165

AlexandrDm | 23.08.2007 - 11:37:01

Захватывающее зрелище.
166

coolbasic | 23.08.2007 - 11:42:32

ай да молодца! Восторгу нет придела!!!
167

ЮАГ | 23.08.2007 - 12:29:21

... И НИЧТО НЕ ПРЕДВЕЩАЛО БЕДУ...
168

Olik40 | 23.08.2007 - 14:00:13

ВОТ ЭТО ДА!!!!!!
169

Arsentiy Khonin | 23.08.2007 - 14:01:36

(175) ЮАГ: А господин Жамков её устроил =)
Работа интересная сама по себе, но по большому счёту пририсовки не очень люблю :( Но против ничего не имею и ставлю 5! (144) Адиль КУСОВ - (ОС КАР): Хорошо конечно сказано,но не согласен с тем, что ФШ не пользуются только те,кто не умеет, есть фотографы которые делают отличные снимки без ФШ, даже имея им пользоваться, хорошо зная ФШ многие могут сделать шедевр а вот без него сделать шедевр могут единицы!
170

DAJ | 23.08.2007 - 14:12:41

Вот это работа - АБАЛДЕТЬ!!! Слов нет - одни положительные эмоции!
"...
А он, мятежный, просит бури.
Как будто в бурях есть покой!
"
"
И бури шумные природы
...
Я скоро таинство постиг,..."
171

maryan | 23.08.2007 - 14:13:05

(144), (171) Адиль КУСОВ - (ОС КАР): Думаю, что фотосайт для того и создан, чтобы можно было выставить фото и узнавать мнение других. И если кто-то с чем-то не согласен или кому не понравилось - это их мнение, и они имеют на него право.
Конечный результат конечно важен и надо постоянно учиться и совершенствоваться. И многим это приносит удовольствие. Но это уже дело каждого, передать как можно лучше реальность, или изменить до нереальности. Кому-то нравится одно, кому-то другое. И те и другие имеют право на существование.
А относительно оценки творчества, так, по-моему, здесь тем и занимаются, что выставляются, ждут оценки от других и сами оценивают.
172

Шурыгин Александр | 23.08.2007 - 14:13:17

Какая полемика!! Я с абсолютным большинством - считаю работу прекрасной! Спасибо! :))
173

maryan | 23.08.2007 - 14:18:08

(145) Дмитрий Жамков (Zhamkoff): Вам не нравится критика, или вы не согласны с тем, что не все 100% без ума от Вашей работы?
(147) Дмитрий Жамков (Zhamkoff): Думаю, для многих фотосайтоцев, фотография это хобби, от которого они получают удовольствие - от процесса съемки, от удачно словленного момента, совершенствования и доведения результата до такого, каким они хотят его видеть. И совсем не обязательно этот результат должен быть коммерческим. У многих своя работа или бизнес, и коммерческая фотография не их цель. Есть разница между бизнесом и искусством. И то, что фото хорошо продается, еще не означает, что это большое искусство.
Есть популярная музыка, а есть – хорошая. Есть кассовое кино, а есть – хорошее. Есть продаваемое фото, а есть - хорошее.
174

Руденко Олег | 23.08.2007 - 14:37:15

Здорово смотрится!
175

Руденко Олег | 23.08.2007 - 14:51:23

(147) Дмитрий Жамков (Zhamkoff): В плане маркетинга отлично сфотрмулированная мысль! Осталось не раскрыта тема провижения продукта :), но думаю тут это не нужно делать!
176

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 23.08.2007 - 14:54:31

(181) maryan:
Для начала, читать надо внимательнее, цитирую "Серия будет посвящена тем, кто хочет добиться от своих работ чего-то большего, чем просто красивый снимок в семейном альбоме." Что говорит о том, что и в домашнем альбоме имеет правло на существование красивый снимок.
Далее, если вы утверждаете, что "для многих фотосайтоцев, фотография это хобби, от которого они получают удовольствие", то какого ... тут же разводить меня на полемику " Вам не нравится критика, или вы не согласны с тем, что не все 100% без ума от Вашей работы? " Вы, уважаемый не последовательны даже в построении двух соседних предложений, антиподы чувтсвуя в ваших заявлениях и антогонизм.
Не надо рассуждать тут, под ставшей популярной работой, о Выхоких свойствах красивого, высказывайте свое мнение ( в котором возможно и есть доля правды) в комментариях к собственным работам.
Я как вы правильно заметили , получаю удовлетворение, от того, что делаю... Судя по оценкам фотосайтовцев, многие тоже получили удовлетворение от этой работы, а следоватльно от того, что я делаю. И уж точно, объективный показатель, это 54 добавления работы в избранные.. никто к этому людей подталкивать не может, они это делаю самостоятельно, а спорить с этим - значит назвать всех дилетантами и неадекватными...
А ТЕПЕРЬ О ГЛАВНОМ: я вообще не понимаю, зачем вы решили тут устроить спор, я не заказывал критику :)) Если вам не понравилось, вы бы могли просто написать - мне не нравится, НО нет вы решили тут попиарится, чтож мне не жалко, даже в этом случае. Становитесь знаменитым и известным , хотя бы таким способом... - вот видите способ не важен, важен результат :)))))))))))
Как говорит Адиль КУСОВ : "Я все сказал!!!!"
177

BenD | 23.08.2007 - 15:02:19

(171) Адиль КУСОВ - (ОС КАР): Вы слушаете только себя. Жаль. Это ограничивает.
178

Katerina Man'shine | 23.08.2007 - 15:03:48

(171) Адиль КУСОВ - (ОС КАР):
(184) Дмитрий Жамков (Zhamkoff):
я поняла, у вас есть кнопка "I.W.I.N." вам ее сами вручают)))
=)))
179

Адиль КУСОВ - (ОС КАР) | 23.08.2007 - 15:12:02

(185) BenD: я бы послушал и Вас, если б сказали путное !
лучше снимайте ! неплохо ведь !
(186) Katerina Manchine: кноппки есть у всех . лично у меня - "Мозжечок" ;) ...........
180

Lena Bela | 23.08.2007 - 15:17:34

потрясающее зрелище, независимо от реальности!!!)
181

Oduvawka | 23.08.2007 - 15:18:25

очень красиво....если єто фотка а не монтаж то вообще шедеВР!+++++++++++
182

Katerina Man'shine | 23.08.2007 - 15:19:47

(187) Адиль КУСОВ - (ОС КАР): нет, не у всех есть кнопки... хотя, да, не у всех есть пальцы...про мозжичок, ваще молчу, но отстутствие вышеперчисленных атрибутов восполняется, видимо, негативом в крике...(хоть какое-то САМОудовлетворение... ))
183

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 23.08.2007 - 15:38:49

(164) grebennikov: "Пружина" чистый снимок ( корр. только уровни и цвет). Спаисбо за внимание к работам!
184

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 23.08.2007 - 15:41:23

(186) Katerina Manchine: кнопка "I.W.I.N." - транслейт пажалста?
185

pa-sha | 23.08.2007 - 15:42:27

(12) Spooner: именно!
186

Katerina Man'shine | 23.08.2007 - 16:03:39

(187) Адиль КУСОВ - (ОС КАР):
(192) Дмитрий Жамков (Zhamkoff):
двоим:

"I.W.I.N." - "я победил"
=)))
она у вас есть за то, что таалантливы, Адиля, вон, считают гением...
поэтому, когда вам, в попытках самоудовлетворения, что-то пишут мерзкое, те, кто не смог, не может, а реально-не хочет (лениво патамушта) легче сюда прийти и проPRицца... вместо того, чтоб у вас учится...
вам в этот момент ее сами нажимают...
вот, что я имела ввиду...
простите. никого не хотела обидеть...
написала потому что на меня так же свора накинулась...
проотивно стало))
187

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 23.08.2007 - 16:08:07

(193) pa-sha: :)) Спасиб ))
188

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 23.08.2007 - 16:20:55

(194) Katerina Manchine: А... понял, от слова ВИН :))
..а ВЫ не обращайте на них внимание, или получайте от их писанины удовольствие :)) Чем больше не профессиональных критиков, тем лучше работа :)) Они как лакмусовая бумажка, чем больше - тем лучше :))
189

traveller | 23.08.2007 - 16:38:41

Весьма впечатляет. Хотя второй, дальний смерч лишний, на мой взгляд.
190

Katerina Man'shine | 23.08.2007 - 17:17:53

(196) Дмитрий Жамков (Zhamkoff): ага))
спасибо)) в силу женского характера, плохо получается не обращать((
вы и им даете, а получается, как бисер...
"старо ,как мир", а неприятно...
)))
191

Sheilla | 23.08.2007 - 17:18:32

просто обалденно!!!
192

maryan | 23.08.2007 - 19:00:53

Не знаю, кто из нас невнимательный, но это совсем не последовательные предложения. Первое – ответ на Ваш комментарий № 145, в котором Вы, как я вижу, не воспринимаете людей не согласных с Вами. Второе – ответ на комментарий №147, где я всего лишь высказал свое мнение.
А относительно высказывания в своих роботах, так я и высказываюсь и на критику, в отличие от Вас, нормально реагирую. А против того, что многим Ваша работа понравилась, так я ничего и не имею. Могу только Вас поздравить. И не спорю я с ними, а всего лишь, как Вы говорите, и высказал свое мнение.
А теперь, в ответ на главное:
1. Спор устроил не я, а господин Адиль КУСОВ - (ОС КАР) вместе с Вами, в ответ с несогласными. А я так и написал, что мне нравится, а что нет (ком. №120).
2. Если Вы хотите, получать комментарии, в которых только похвала, сделайте себе собственный сайт и обязательно укажите там, что принимаются только положительные комментарии и только от проверенных пользователей. А всех неугодных можно будет сразу отключить. Или надо было в условиях написать – «критику не писать!».
3. Никогда не пиарился и не собираюсь. А известность и знаменитость за цель не ставлю, тем более за чужой счет.

Ну вот, пожалуй, и все. И удачи Вам в творчестве!
193

Yanchous | 23.08.2007 - 19:15:19

(94) Arkadiy Fridman: ну вот и каждый торнадо состоит из одинковых кусков, присмотритесь.
194

Polgar | 23.08.2007 - 21:04:19

(147) Дмитрий Жамков (Zhamkoff): Пипал хавает и не такое.
За маркетинг 5, за знание фотошопа 4-,
за умение снимать и видить что снимаешь 3.
И ещё про кнопку шедевр, аппарат в котором она есть называется......... вставьте пропущенное слово и поймёте есть он или нет его.
195

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 23.08.2007 - 21:43:52

(199) Sheilla: Спасибо большое :)
196

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 23.08.2007 - 21:45:32

(198) Katerina Manchine: да, но именно так, а не иначе :)) В конце концов, все будет так, как надо :)))
197

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 23.08.2007 - 21:47:15

(197) traveller: :)) рад тебя видеть!
198

berr | 23.08.2007 - 22:05:22

вот это сила X O T 5 и статус
199

MMM | 23.08.2007 - 22:10:33

!!!
200

Кораблик_2000 | 23.08.2007 - 22:27:52

Фото- полнейший атас!!! Крепко...
201

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 23.08.2007 - 23:29:08

(210) Miss_Akula: Спасиб Свет :))
202

Derkien | 24.08.2007 - 01:22:42

Красиво, слов нету... Очень сказачно выглядет !!!

З.Ы. Почитал комменты и реально не пойму, что люди имеют против ФШ ? Если все такие противники постобработки, то почему же они не снимают исключительно на пленку ? Ведь некоторые цыфровые процесы в самом фотоапарате уже к постобработке можно отнести... Или может такие люди считают, что верх мастерства - это делать снимки камерой Обскура ? Что ж... - тогда вперед, но не надо навязывать свои мысли другим, потому что ваше незнание того же фотошопа это ваши проблемы !Хотя говорят, что дураки всегда хотят поменять мир....
203

Розанов Роман | <пользователь заблокирован> | 24.08.2007 - 10:18:10

Роскошно!!!
204

Dmitry Bakulin | 24.08.2007 - 13:25:03

Вах!
205

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 24.08.2007 - 13:30:56

(215) Dmitry Bakulin: :-))
206

Юра Другов | 24.08.2007 - 13:55:20

(202) PolGar: +1 !!!!
207

Lena Karneeva | 24.08.2007 - 14:12:15

Захватывающе! Обалденная работа! Просто потрясно!!!!!
208

SunСан | 24.08.2007 - 14:57:06

Очень достойная фото недели работа! Рксота и техничность! Класс!!!Очень понравилась!!!
209

Николай А Чебанов | 24.08.2007 - 15:25:08

Впечатляющее зрелище! Здорово показали!
210

korsun | 24.08.2007 - 15:34:43

Более, чем супер!
211

Карпунин Андрей | 24.08.2007 - 15:50:28

а он - <показать кадр> (мятежный) просит бури... :-)))
212

ReX | 24.08.2007 - 15:53:56

(144) Адиль КУСОВ - (ОС КАР): совершенно согласен!
хорошая работа!
213

Marina Ustinova (Pandorushka) | 24.08.2007 - 16:37:24

Кнопка "шедевр" сработала отлично, Дим :)) Хорошая работа, очень живописная, в авторском стиле, с настроением и экспрессией.
И комменты тоже хороши - зачиталась :)) Аффтар, пеши исчо!:))
214

iriss | 24.08.2007 - 16:37:29

просто офигенно красивая работа!!!!
215

webinteger | 24.08.2007 - 17:13:14

впечатляет!
216

monterey | 24.08.2007 - 17:37:37

Отличный пейзаж!
217

Олег Караваев | 24.08.2007 - 17:44:27

Да, впрям в тонах Айвазовского сделано.
218

puss-in-boots | 24.08.2007 - 18:01:52

!!!
219

Чеслав | 24.08.2007 - 18:05:11

(147) Дмитрий Жамков (Zhamkoff): Отличный коммент! А работа понравилась! Смотрел под последний альбом Гражданской обороны - все в тему! Мои поздравления!
220

krot-razum | 24.08.2007 - 19:35:14

!
221

NikolyaNAY | 24.08.2007 - 19:49:31

вот это да))
222

big calm | 24.08.2007 - 20:06:40

Просто нет слов! Жму.
223

Игорь Иль | 24.08.2007 - 20:10:36

Нереально красиво
224

Eudaimonia | 24.08.2007 - 21:55:22

Потрясающе!=)
225

Николай Никитин | 24.08.2007 - 22:16:50

продолжить в АРТ или не продолжать, какая разница, если это удалось вам снять в натуре, или вы чуток подработали, то все равно талантливо, просто в первом случае бюст на родине героя, во втором шквал аплодисментов (... хотя и в первом тоже)
интересная работа бесспорно, кто не ищет, тому не везет!!!
555!
226

~ MaxViking ~ | 24.08.2007 - 22:41:43

Отлично! Мне понравилась работа!
227

Ункнов™ (Андрэй Белы) | 24.08.2007 - 22:51:09

все конечно хорошо, но меня совсем не радует тенденция овиртуаливания реальности, хотя сам грешен в изменении фоток до неузнаваемости, но своими практическими опусами пришел к мысли, что фото становясь "мертвецки красивым" совершенно обездухворяется (даже не знаю как сказать:))))
228

SaNeo | 24.08.2007 - 23:24:36

СКАЗОЧНО!!!
555
229

Le)(a | 24.08.2007 - 23:37:17

Великолепно! просто фантастическая цветовая гамма!!
230

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 25.08.2007 - 00:22:34

(244) V.Sokolovsky: Интересно вас послушать!!
231

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 25.08.2007 - 00:48:25

(247) V.Sokolovsky: У вас действительно хорошие снимки, и вы конечно по своему правы. Дело тут в следующем: там, в начале моей цитаты есть фраза "для большинства (будет обсуждаться далее) целевых аудиторий" - она ключевая! Действительно, как вы правильно заметили, статья ( серия уроков) была написана для целевой аудиториии фотосайтов (сайтов, основная цель жизни кторых, не предполагает "продаж"), поэтому и целевые аудитории таких сайтов и стоков совершенно разныен, и как следствие - основные ценности их различны. Вкратце, сущность продукта тут - это индивидаульность например, т.е качественное понятие. Сущность же продукта на стоке -это получение прибыли. Вследствие чего и анализ, и шедевры - востребованны различные (не схожие). Это как красный и сладкий, нельзя сравнивать:))) (только прошу не путать сущность продукта, с фотографией - это разные понятия).
Спасибо вам, интересную подняли тему!! Приятно поговорить с умным человеком.
232

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 25.08.2007 - 00:52:31

(248) Дмитрий Жамков (Zhamkoff): Да, и еще чтобы получить большой рейтинг у работы на нестоковых сайтах, совсем не обязательно поднимать рейтинг остальным. Я это и пытался объяснить. Основная аудитория этой, и прошлой работы различная.. а на ФД например, она вообще другая, результат везде одинаковый (там я вообще ни разу не одного коммента никому не написал):))
233

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 25.08.2007 - 00:59:56

(250) V.Sokolovsky:
Заходите..))
234

chief | 25.08.2007 - 01:37:08

графично! прям в око бури)))
235

С.А. | 25.08.2007 - 05:45:52

горячо!
236

Serge de la Mer | 25.08.2007 - 10:46:31

Большое количество Х О Тов у подобной работы
примерно то же самое, что миллионный тираж
у последнего попсового альбома. И здесь и там
примерно один уровень бездуховности.
237

Сергей Садовников | 25.08.2007 - 11:57:34

Согласен, это не пейзаж, а компьютерное искусство.
238

t0r | 25.08.2007 - 11:57:50

!!!
239

-=PR=- (http://superpavel.com), (http://yourexpedition.info) | 25.08.2007 - 12:43:38

WOW.
240

Valery Mitrofanov | 25.08.2007 - 13:32:17

Интересно! Технично!!
241

Александр Абалихин | 25.08.2007 - 13:49:02

Страшновато! ;)
242

promouter | 25.08.2007 - 14:26:47

Дмитрий, заходила посмотреть Ваш новый Шедевр, не удержалась, вернулась на эту работу флудистов почитать, их к вам обычно много сбегается:)))
(255) Serge de la Mer: вы видимо большой знаток попсы и бездуховности, судя по вашим работам:)))))) и не набирайте себе просмотров писаниной гадостей Гениальным фотографам, это дешевый трюк, который не настолько эффективен как вы думаете!!!!
243

Татьяна Тарада | 25.08.2007 - 15:19:26

Огоооооооооо!
244

Кротов Илья | 25.08.2007 - 15:41:42

Отлично сделано!
245

Рыбонька | 25.08.2007 - 15:45:08

)))))))))))) Подписана на ФД , смотрю и правда из них ( как профан ) - немного , по принципу - "трогает - не трогает " ... Переводить не нужно ? ;) Ничего, если я - будучи профаном и просто зрителем скажу , что Шедёвры Художественные - во всех случаях ТВОРЧЕСКАЯ работа автора, просто одни вышеуказанный продукт получают по старинке с помощью плёнки , хитростей её проявления и игры с цветом во время печати ( кто помнит цветные фильтры для фотоувеличителя - меня не просто поймёт :-) , а поймёт точно) а другие с помощью ФШ, но цель то одна - поразить зрителя, увлечь, заставить присмотреться , задуматься и так далее. Что и видим, доступными данному автору способами. Не обсуждается уровень владения техникой ( 5Д - уже уровень не коробки-автомата и двух педалей в машинах ( на которых и медведя можно научить ездить за пару дней ) а вполне приличный спортивный джиппер :-) :-) :-) ), не обсуждается какими способами, техниками, навыками пользовался автор, в итоге - обсуждается элементарное : трогает - не трогает , а тут и правда маркетинг - КОМУ и для ЧЕГО , для обывателя - это фото " и Айвазовский , и Брюлов, и последний день Помпеи " ( перевод прост - "трогает " !!! ). А рассуждать на ФС о категориях искусства возвышающего, впечатляющего и прочих наверно стоит наравне с маркетинговыми ходами , внедряемыми нам программами МВА хотя бы потому, что мы русские и наша ментальность не просит - требует не только маркетинга но и души, посему и прении так разноплановы и не находят общих точек в большинстве своем и делят смотрящих на мир " за рубль " ( маркетинг ) и " про душу " . Спор сей вечен, но это не значит, что не стоит об этом спорить, потому что всё уже сказано ))))) .
Надеюсь так же доступно , как и автор, но слегка защищая дух тех, что про Душу . :-)
С Уважением ко всем, профан- обыватель .
246

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 25.08.2007 - 18:25:03

(264) Рыбонька: C удовольствием прочитал:) Очень понравился ваш комментарий, эмоционально и от души!!
247

maryan | 25.08.2007 - 18:43:09

(261) promouter: Почему, если кто-то пишет, что ему не понравилась работа или он с чем-то не согласен, его сразу обвиняют в пиаре или называют неудачником? А дешевый трюк, мне кажется, это два дорисованных смерча, причем не очень качественно.
248

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 25.08.2007 - 19:30:31

(266) maryan: Потому, что вы зашли несколько дальше, чем просто высказали свое мнение "непонравилось". Тут я согласен с (261) promouter: - похоже, вы действительно пиаритесь....
249

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 25.08.2007 - 20:19:13

(268) Пластмассовый Кактус: Удаляю ПОТМУ, ЧТО судя по дате вашей регистрации две недели назад, и неимоверной активности к моим работам - вы БОТ, специально созданный для определенных целей (очевидно критики, определенных лиц). Я от ботов, критики не приемлю, поэтому же поводу, не пытаюсь втупить в диадог с автоответчиком, к примеру...)
250

Избранный Комментатор | 25.08.2007 - 20:52:45

Нет, авто-ботом я не являюсь. Да, зарегистрирован 9 августа. Я бы тогда выбрал имя типа хасан-люлюкович или люлюка-хасановна и опубликовывал бы бливотные снимки. Обливал бы грязью, матами, не говоря по сути ничего по делу. Да у меня есть цели, как у всех фотосайтовце. Создаюсь для постинга своих работ, оценивания других, набора опыта. Что в этом такого?
Критикую, потому что вы на виду. Заинтересовали меня, потому что вы мастер. Тут зашел - вы в фото недели, дай думаю отпишу конструктив. Все-таки здесь на ФС люди свысока своего статус смотрят на претендента, любителя и профи. А если находите время на ответы каждому на своей страничке (в том числе и жене - :)) (отвечаете кроме того автора который член клана Твидовый сезон и Polgar-а), думал и найдете для меня время, если я постораюсь увидеть ваши недочеты. Я же вас ругаю и знаю что у вас и ресурсов много и времени, чтобы делать качественные работы. А вы чем занимаетесь. Тем же что и на фотодоме - за бэстами и фотоднями бегаете. Несподручно мастеру. (да еще и модераторовский ресурс подминаете - отчего фото до сих пор не в комп. искусстве непонятно)
P.S. Спасибо что мне ответили. А то я от одиночества чуть не свихнулся.
С уважением П. Кактус
251

Maksumi | 25.08.2007 - 21:02:46

Что за споры? Пис, шанти!.... Ведь главное - чтоб было красиво смотреть.... Чтоб эмоции вызывало... А эта работа не может не вызвать эмоций, и очень красива...
252

SkyGeek | 25.08.2007 - 21:06:12

----------Хотел положить в Art, но рука не поднялась ))))-----

Не в ART а в ФШ подделки пожалуй.... Ансел Адамс вы наш... Чугунок за подделку и за намеренное загаживание раздела.
253

maryan | 25.08.2007 - 22:02:33

(267) Дмитрий Жамков (Zhamkoff): Уважаемый господин, Дмитрий Жамков, не знаю, что Вы подразумеваете под выражением "несколько дальше, чем просто высказали свое мнение "непонравилось". Я Вас чем-то оскорбил, или с моей стороны Вы заметили хамство? Работа Ваша - на "фото дня" и "фото недели" и естественно вызвала определенный интерес у многих фотосайтовцев. И нет ничего удивительного в том, что люди дискутируют. Ведь в споре рождается истина, не правда ли? Каждый имеет право не только высказать свое мнение, но и отстоять его. Я думаю, Вы должны были бы только радоваться этому. Гораздо интересней почитать обсуждение популярной работы, чем комментарии типа "Гений" или "Шедевр".
Ну и теперь про пиар, который Вы так хотите мне приписать. Неужели Вы о себе такого высокого мнения, что думаете, что критику Вам пишут только для того, чтоб пропиариться. И неужели Вы верите в то, что это может дать какой-то результат? Скорее наоборот многие Вам льстят с надеждой, что и им достанется от известного мастера что-то из «Х», «О», «Т». И не Ваша ли работа хороший маркетинговый ход, о котором Вы так расписали в своем 147-ом комментарии, и не Ваша ли фамилия в ключевых словах? Не пиар ли это?
254

dimoo | 25.08.2007 - 22:34:27

Супер!!! Завораживает!!!
255

Slider1976 | 25.08.2007 - 22:44:38

Супер! Очень страшно....
256

Tash & MRT | 26.08.2007 - 00:49:13

сказочно!!!!!!!!!!!!!
257

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 26.08.2007 - 00:53:28

(271) Пластмассовый Кактус: :))
258

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 26.08.2007 - 00:59:43

(276) dimoo: (277) Slider1976: (278) Rostovskay: Спасибо, рад что вам понравилось.
259

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 26.08.2007 - 01:05:15

(270) duni: Очень тебе рад и тебе респект !:))
260

Summer-2005 | 26.08.2007 - 01:16:06

It`s a wonderful picture. Nice to see, indeed!
261

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 26.08.2007 - 01:27:26

(282) Summer-2005: Thans!! I'm desperate glad to see you :))
262

Вера Остроумова | <пользователь заблокирован> | 26.08.2007 - 02:00:53

"Взбесившиеся Небеса! " Сильная и Красивая Работа! Изумительное Красивые Золотисто-Прозрачные Смертоносные Смерчи! "Гнёв Небес ! " И Всегда- Есть Моцарты и Сальери! Вы-Моцарт, Маэстро!:):):)!
263

Вера Остроумова | <пользователь заблокирован> | 26.08.2007 - 02:04:35

(144) Адиль КУСОВ - (ОС КАР): Всей Душой с Вами, Мастер и Отличный Друг! Восхищена!
264

Вера Остроумова | <пользователь заблокирован> | 26.08.2007 - 02:06:15

В Избранные! Рек. Статус!
265

cosmic | 26.08.2007 - 02:44:47

шикарная работа, забрал в избранное
266

Terse | 26.08.2007 - 04:41:30

Неистово и впечатляюще...!!!
267

mastodont | 26.08.2007 - 05:42:27

Какая художественная работа! Шикарно!
268

Styuf | 26.08.2007 - 05:54:40

Ниче так, но тут все фотошоп - желтая маска, + облачность легкая и тут же такие тайфуны, и снизу сильно затенили черным полупрозрачным градиентом, с какой целью?
269

LopatkiN1 | 26.08.2007 - 11:46:12

(290) Styuf: догадайся с трех раз :)
а мне нравитцца
270

Гриша Селиванов | 26.08.2007 - 12:04:01

ух...
271

Анна Баскакова | 26.08.2007 - 13:13:54

Красиво, но реальные смерчи не такие. Наверное, это фото с другой планеты.
272

Евгений Горянин | 26.08.2007 - 15:54:54

а для этого фотоаппарат использовался? ))
273

Сергей Владимирович | 26.08.2007 - 16:09:18

да...все уже сказано..до...отличная работа!
274

Bioskis | 26.08.2007 - 19:03:12

нефигасебе как крутануло!
Очень круто!!!
275

serengeti | 26.08.2007 - 20:29:40

(294) Евгений Горянин:
+1 :))))
имхо в пейзаже ТАКОМУ не место
276

JAndrei | 26.08.2007 - 20:46:21

интересная и почиталочка получилась
277

• Ири©ка • | 27.08.2007 - 01:53:49

Дар речи потеряла!!!! Нет слов! Супер!
278

Bench | 27.08.2007 - 02:46:02

Не понравилось. "Смерчи" выделяются на фоне всего фото, чужими смотрятся. имхо
279

Кондратович Светлана | 27.08.2007 - 08:35:18

Супер
280

SVETLANA ABZALOVA (Model) | 27.08.2007 - 09:01:48

Присоединяюсь ко всему сказаному выше! Я в восторге!
281

Stella *S* | 27.08.2007 - 09:31:52

Клево!!! Оболденно!!! 5 + Х О Т
282

=GB= | 27.08.2007 - 09:58:27

хорошая погодка:)
283

Солнечный Человечек | 27.08.2007 - 10:41:22

в первом смерче вижу женскую фигуру ,во втором - мужскую,вот они в двоём и борются с нами:)555
284

di-ma.ru | 27.08.2007 - 11:34:18

ЗАмечательно! :) Технично и художественно!
285

_goncharoff_ | 27.08.2007 - 11:50:09

ААААААААААааааааааааа!!!! Ни хрена с.ебееееее... Я в шоке!!!
286

hipócrita | 27.08.2007 - 13:59:44

подписываюсь под всеми айвазянами.)
чудо. вспомнил и свой единственный, но идентичный жизненный опыт черноморский.
их тоже было два...
287

mehmet dalmizrak (mersin5) | <пользователь заблокирован> | 27.08.2007 - 17:14:15

Интересная работа...нравится!
288

Cтrанник | 27.08.2007 - 17:29:50

Дим!А почему ты до сих пор не "гуру"?Дефакто-уже давно,а деюре...

Поздравляю с отличной работой!И полностью согласен с (144) Адиль КУСОВ - (ОС КАР): -важен результат,конечное воздействие на зрителя-и совершенно не важно что "торнадо выглядит немного по другому"!!!Удачи тебе!
P.S.Не сразу написал комент потому что был в отпуске...
289

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 27.08.2007 - 17:34:06

(312) Странник: Спасибо Сереж, рад тебя видеть!!
290

Иван Березицкий | 27.08.2007 - 19:38:33

прикольная фотка, мне понравилась.
291

OpenMan | 27.08.2007 - 23:42:31

сильно сделано. Уважаю.
292

RadistKat | 28.08.2007 - 00:17:18

(264) Рыбонька: согласна с вами полностью))
(271) Пластмассовый Кактус: ))))
и таки автору еще коммент (313) Дмитрий Жамков (Zhamkoff): подписалась на получение комментов к вашей работе, поэтому получаю все что пишут)) ВОЗМОЖНО Я ошибаюсь, но сложилось впечатление что вы действительно не воспринимаете отрицательные отзывы, согласна, что многие не по существу и считаю что надо обосновывать свое мнение. То что работа привлекает внимание это точно, вопрос что кто-то разочаровывается при "вскрытии", но вы же написали "Хотел положить в Art, но рука не поднялась ))))" Так что многие отриц комменты исключительно из-за невнимательности смотрящих ((. Мне кажется вам меньше надо обращать внимание на неконструктивную критику, что касается конструктивной, то вы же понимаете СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ СТОЛЬКО И МНЕНИЙ :) и тут НИЧЕГО не поделаешь, хоть обспорься))
Хоть и не очень люблю фотошоп, а меня притянуло к вашей работе из-за "сходства" в цветах с работами Айвазовского, на чьи работы могу смотреть бесконечно, за что отдельное вам спасибо :)
Напоследок жму статус :)
293

Александр Абрашин (dralex) | 28.08.2007 - 00:17:35

класс!
294

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 28.08.2007 - 00:25:17

(317) RadistKat: :)) Вы абсолютно правы, спасибо за развернутый комментарий. Заходите чаще, буду вам рад.
295

Winston Wolf | 28.08.2007 - 00:52:51

О!
296

Майор и его Команда. | <пользователь заблокирован> | 28.08.2007 - 10:03:27

Не разделяю восторгов, так себе картинка. И почему в этом разделе?
297

alfranza | 28.08.2007 - 12:57:25

Как на картине Айвазовского) Чувство цвета превосходное!
298

Владимир Мешков | 28.08.2007 - 18:21:15

Не дерьмо, да и не фотка это, рисунок.
299

Macrofanof | 28.08.2007 - 21:12:35

А все-таки естественный и самый главный мой вопрос, на который я к удивлению не нашел ответа, по крайней мере в ответах автора. Там действительно было два смерча? И где это? Ни разу такого не видел.

Красота есть красота, не важно, правда или нет - с этим я согласен.

Но вопрос чисто познавательный остается.
300

Майор и его Команда. | <пользователь заблокирован> | 28.08.2007 - 21:34:36

(325) gotasia: До вас так и не дошло? Небыло там их вообще. Смерчи не состоят из кусочков клонированных облаков.
301

RSE | 28.08.2007 - 21:58:42

И разверзлись небесные хляби...))
Сурово! Особенно нравится некий идиот прущийся в середину бури...
302

indolik | 28.08.2007 - 22:01:38

отличная работа... величественная.. захватывающая...
303

Тит Леонид | 28.08.2007 - 22:09:18

хорошая работа, очень естественно получилось
304

BVP | 29.08.2007 - 00:27:15

Впечатлён !!!
305

vanichkebi | 29.08.2007 - 00:41:07

klasna!!!

555
306

Вредина | 29.08.2007 - 01:01:09

шикарно)
307

СБ | 29.08.2007 - 02:02:38

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
308

sw0000 | 29.08.2007 - 06:20:28

Ого-го!!! Классно!!!
Просто слов нет!
309

Михаил Мартынов | 29.08.2007 - 09:57:28

нравится
310

ленусик | 29.08.2007 - 12:19:58

Работа супер!!!!!!
311

BladE | 29.08.2007 - 12:34:58

!!!
312

Людмила Голубцова1 | 29.08.2007 - 13:34:49

Не по-настоящему, а впечатляет.
313

A_CH | 29.08.2007 - 14:35:03

спасибо автору за красивую работу и подробное объяснение "как и почему", как бы там ни было, ТАК нажать на кнопочку "шыдевер" сможет далеко не каждый
314

Macrofanof | 29.08.2007 - 15:31:58

(326) MAYOR: Меня удивило обилие комментариев типа "удача была на вашей стороне!", удачный момент поймали и т .п. Хотя мне тоже сначала показалось, что вихри сделаны из облаков. А вот это коммент: (191) Дмитрий Жамков (Zhamkoff) о том, что ""Пружина" чистый снимок" и только уровни в ФШ добавлены, привел в замешательство.

Кстати, я все-таки не очень понимаю тоже, за что фотография на первом месте.
315

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 29.08.2007 - 15:40:43

"о том, что ""Пружина" чистый снимок" и только уровни в ФШ добавлены, привел в замешательство" -что именно привело вас в замешательство, конкретнее?
316

Equitable | 30.08.2007 - 13:45:17

To (147) Дмитрий Жамков (Zhamkoff):
Многое хотелось написать: и о собственных ощущениях от этой карточки, и об отношении к критике, и о Ваших уроках `создания Лучшей работы`... Но напишу только о последнем. :)
Сказать могу много чего, :) но постараюсь быть кратким. Буду стараться также быть понятным, логичным, последовательным и аргументированным. :)
Сразу хочу предупредить :) - это будет моя собственная субъективная точка зрения… Альтернативная… И, если понадобится, я буду её `защищать`. :) Так же, как Вы - Вашу... :)
|
<<Серия будет посвящена тем, кто хочет добиться от своих работ чего-то большего, чем просто красивый снимок в семейном альбоме. Она будет посвящена тому, как создать работу, которая будет завораживать людей, побеждать в рейтингах, блистать на выставках и привлекать внимание критиков.>>
Т.е., как я понял, Вы хотите `поставить на конвейер` `Творческий Успех` и `Признание` ?.. Которыми могут овладеть все, кому `не лень` читать Ваши `уроки` и делать в точности то, о чём Вы пишите ?.. `Подменить` Талант` его суррогатом - `Публичным успехом`?.. - Браво, `Дмитрий Жамков (Zhamkoff)`, - Вы нашли не `Правила создания Лучшей работы`, а нечто большее - `ФОРМУЛУ УСПЕХА` в фотоискусстве (и смежных с ним жанрах) ! :) Не хотите запатентовать своё `открытие` ?.. :)
Уверен, - Вы ещё и всерьёз подумываете издать книгу из всех этих, придуманных Вами (или `одолженных` у кого-то), `основ`, `правил`, `рекомендаций` и еже с ними... И сделать на этом деньги… :) – Угадал ?.. :). И то, что Вы обо всём этом пишите здесь, - не пиар ли это ? А, точнее, не себе ли реклама, уважаемый `Дмитрий Жамков (Zhamkoff)` ?.. – Очень похоже на то, правда ?.. :)
|
<<...рскрывая секрет сущности продукта (снимка), хочу сказать, что я пришел к выводу, что это индивидуальность и уникальность.
Другими словами, если в снимке нет ни того не другого, то он обречен на семейный альбом.>>
Помните, как во всеми нами любимом мультфильме про Малыша и Карлсона, когда Карлсон говорит Малышу, которому не подарили на День рождения собаку: `А как же я ?.. – Ведь я же лучше !..` :) – Так и мне хочется спросить Вас: `А как же чувства ?.. Как же эмоции, `настроение` снимка ?..
Вы скажете: `Будут выполнены все 3 `характеристики`, - будут и чувства…` - Нет, не будет их `там` `автоматически` !.. - Я могу привести достаточно много примеров (да Вы и без меня это сделаете), когда `индивидуальная`, `уникальная` фоторабота (при том, что она, вдобавок, соответствует двум другим Вашим `критериям`) `не тронет` ни одну `струну` нашей Души. (Кстати, понятие `уникальный` - может быть очень спорным. Особенно в `массовой` среде, - не профессионалов. Один и тот же `продукт` (стараюсь выражаться Вашими терминами :) ) может быть `уникальным` для одного и `заурядным` для десятков других. Или наоборот…)
|
<<Снимок, в основе - иднивидуальность, фактически - качественно и правильно снят, дополнительно - правильно и удобно представлен, назван!!!
Это надо помнить всегда!!!!>>
Думаю, Вы не правы. Нет, НЕ ЭТО `надо помнить всегда`. НЕ ЭТО главное. НЕ ЭТО делает снимок `Шедевром`. – Повторюсь - ВСЕГДА НАДО ПОМНИТЬ о Чувствах, про Чувства… Если их нет – работа мёртва… - `Живая неудача лучше мёртвого шедевра,` - как справедливо заметил Бернард Шоу… :)
|
Так сказать, РЕЗЮМЕ… :)
Ваши `уроки, базирующиеся на Ваших `Правилах создания Лучшей работы`, в основе которых лежат те самые `три характеристики`, - могут `подготовить`, как максимум, достаточно `успешных` и `самодовольных` фотохудожников, работы которых могут принести (а могут и не принести… :) ) им определённую материальную выгоду. Но, во-первых, успех, как мы знаем, - вещь непостоянная… :) Во-вторых, `жажда наживы не создала ещё ни одного Художника, но погубила многих`. ((С) Не Помню Кто)… :)
Т.е., по сути, Вы хотите `взрастить` плохих фотоХудожников, для которых успех – критерий их `таланта`… - `Плохой актёр завидует успеху, хороший – таланту`. (Константин Федин). Думаю, это справедливо для любой творческой Личности в любом виде Искусства... :)
|
Побольше Творчества !
И поменьше Правил !.. :)
С уважением, НЕ злой Equitable. :)
317

Equitable | 30.08.2007 - 13:54:00

To (171) Адиль КУСОВ - (ОС КАР):
|
<<Художнику - важна ОЦЕНКА его творчества !>>
Позвольте с Вами не согласиться… :)
По-моему, оценка важна не художнику, а Тщеславию художника, его `Эго`, его `Честолюбию`…
Мне кажется, настоящий Художник (именно так, с заглавной буквы) Творит не ради результата или какой-то `цели` и, ТЕМ БОЛЕЕ, НЕ для того, чтобы `оценили` и `прониклись`, а ради самого ПРОЦЕССА этого самого ТВОРЧЕСТВА. Ему, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, нравится то, чем он занимается; созидая, он `самовыражается`; находит в этом самоудовлетворение, гармонию… Это – его жизнь ! Он живёт этим !.. А `результат` - это лишь последний МИГ длительного творческого процесса. Потому что `результат` возвращает нам, как максимум, только лишь то, что мы в него вложили. Или не возвращает…
И уж, во всяком случае, - убеждён, - ни один истинный Художник к работе, которая, как он считает, ему не `удалась`, `не получилась`, - не станет по-другому относиться только из-за того, что ею восхищаются миллионы…
А если ему действительно, как Вы пишете, ВАЖНА ОЦЕНКА, - то лишь 3-х – 5-ти,.. ну, от силы, десятка, самых близких и дорогих ему людей. Но никак не `толпы`. `Толпа` - это уже Тщеславие - `какая-то недозрелая любовь к славе, какое-то самолюбие, перенесённое в мнение других, - он любит себя не таким, каким он есть, а каким он показывается другим.` (Лев Толстой).
|
Но т.к. среди нас мало подлинных Художников (в том смысле, в котором я написал выше), и многие из нас, - в большей или меньшей степени, - тщеславны,.. :) – то в этом случае Вы правы… :) Но ведь надо стремиться был `лучше`, правда ?.. :)
|
Желаю Вам (и себе :) ) больше внимания – Творчеству, и меньше – оценкам этого Творчества. Как негативным, так и позитивным :)
С уважением, Equitable.
318

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 30.08.2007 - 14:08:17

(342) Equitable: Я вами полностью согласен, по поводу качеств работы вызывающих Чувства. Это не возможно подделать, хотя можно довольно близко к этому подойти.
НО, в начале моего текста была оговорка, она ключевая "Серия .. будет посвящена тому, как создать работу, которая будет завораживать людей, побеждать в рейтингах, блистать на выставках и привлекать внимание критиков..." Вы должны чувствовать отличия, я не пытаюсь воспитать художников, я учу людей побеждать! Если вам это чуждо, это ваше право, НО не надо думать, что все люди такие же как вы...Я могу судить об этом объективно, по количесту слов "спасибо", поступивших по разным каналам свзи в мой адрес. "Если зажигаются звезды, значит - это кому-нибудь нужно".
Спасибо за развернутый комментраий, мне было очень интересно.
319

Equitable | 30.08.2007 - 17:31:14

To (344) Дмитрий Жамков (Zhamkoff):
<<Вы должны чувствовать отличия, я не пытаюсь воспитать художников, я учу людей побеждать!>>
Да, но несколькими абзацами ниже Вы пишите: `Сущность продукта (ОДИН ИЗ КЛЮЧЕВЫХ МОМЕНТОВ)…` (здесь и далее выделено мною) – `…не что такое, что должно «ЗАЦЕПИТЬ» потребителя, вызвать у него ЭМОЦИИ, заставить остановиться, разглядывать продукт, заинтересовать…общем то, что заставит его получить удовлетворение от просмотра.`
Т.е., как я понял, цель вызвать эти самые чувства (эмоции) всё-таки ставится ?.. Тогда – опять же скажу – средства, которые Вы выбираете для достижения этой цели, на мой взгляд, не самые `удачные`. Скажу больше: некоторых фотохудожников они могут вообще привести в творческий тупик. :(
|
<<Спасибо за развернутый комментраий, мне было очень интересно.>>
А для меня была полезна Ваша точка зрения в `Правилах создания Лучшей работы `… :) Её, как мне показалось, разделяют многие.
<< Если вам это чуждо, это ваше право… >>
Да, Вы правы, я – не в их числе… :)
|
Творческих успехов !.. :)
320

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 30.08.2007 - 17:56:43

(345) Equitable: Эмоции и Чувства, понятия хоть и близкие но не одинаковые. Можно развеселить человека, но душу не трогать :)). И вообще игры с душой, это прерогатива высших сил, как положительных (сверху) так и отрицательных (снизу).
И это очень хорошо, что вы "не в их числе", ведь если бы все были по одну сторону баррикад, былобы скучно жить:))
Что же касается художников, которые становятся в тупик, при использовании моих инструментов, то тут два развития ситуации: первый они осознают теорию и выберут собственный вектор развития, второй регрессируют - ну значит их судьба такая :))) Возможно, есть еще человек на сайте, который занимается реабилитацией регрессирующих художников, и он тоже пишет статьи (как я) этому посвященные... и тогда они встретятся, и баланс будет восстановлен :)))
321

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 30.08.2007 - 17:58:33

Сорри пропустил слово "варианта", там, где "развития ситуации" :)))
322

vom2 | 30.08.2007 - 17:59:46

KRUTO
323

Equitable | 31.08.2007 - 10:31:29

To (346) Дмитрий Жамков (Zhamkoff):
<<Эмоции и Чувства, понятия хоть и близкие но не одинаковые. Можно развеселить человека, но душу не трогать :)).>>
Я вижу лишь 3 возможные ситуации, когда `эмоции` и `чувства` НЕ совпадают:
1. Когда человек неискренен, его эмоции `наиграны`, `напоказ`.
2. Когда человек не может контролировать свои действия (в состоянии сна, в состоянии эйфории, психически больной).
3. Когда эмоции вызваны каким-либо физическим/физиологическим/прочим воздействием на органы чувств человека (`пощекотать`, чтобы вызвать смех; прищемить палец, чтобы лицо исказилось от боли; вколоть наркотик, чтобы заснул с блаженной улыбкой). Мы же здесь различаем понятия `чувства` и `органы чувств`.
Все эти ситуации, на мой взгляд, к фотоИскусству не имеют никакого отношения. :)
Не знаю, может, есть другие причины несовпадений…
Творческих успехов !..
324

ciferka | 31.08.2007 - 12:48:54

какие насыщенные краски!
325

Gilod | 02.09.2007 - 17:04:29

Как всегда очень интересная и художественная работа, спасибо за мини экскурс про шЫдевр.
326

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 02.09.2007 - 17:10:47

(351) Gilod: Вам спасибо :)) Рад что заинтересовались.
327

АЛИХАН (f.photographer & model) | 02.09.2007 - 18:28:25

Потрясающе!!!
328

migera | 03.09.2007 - 09:24:46

(7) - действительно "Айвазовский"!
329

Андрей Илюхин | 03.09.2007 - 16:46:14

Интересная работа!
330

LE_DY | 04.09.2007 - 20:50:00

Обалдеть!нереально здорово!
331

Taron1 | 05.09.2007 - 13:46:48

Супер!!!
332

мальчик ноль | 08.09.2007 - 00:38:55

!!!
333

Куртов Дмитрий | 08.09.2007 - 01:58:49

Конечно совсем не Айвазовский, но в глаза работа бросается. Хотя со смерчами явно перегнули... или не догнули - слишком неестественно смотрятся.
Да и еще, тщеславия бы автору поменьше, побольше терпения к критике, пусть и не всегда конструктивной.
Даже хорошего мастера невоспитанность и гордость не украшают.
334

Лёха_Club | 08.09.2007 - 13:34:47

замечательная работа...
335

X@nder © | 08.09.2007 - 17:36:51

Нет слов!!! Оболденно!!!
336

Тимур Рязанов | 09.09.2007 - 18:08:48

)))) забавно )
337

Дмитрий Жамков ( www.zhamkov.com ) | 10.09.2007 - 18:20:15

Всем огромное спасибо! Комментрариев уже достаточно, становится трудно их читать - закроем!! Оставим оценки и рекомендации!!