Голосовать можно только в течении полугода с момента загрузки фтографии.
Условия: Мульти-зкспозиция: Рубинар 500/8 + 2x-телеконвертор и монокль на базе Гелиос 44 с поляризационным красно-желтым фильтром. Фотошоп: уменьшение размера, рамочка.
Испугать решил, на ночь глядя?! 8-0 ;-)))) Эффектно получилось! :-))) А теперь пусть мне кто-нибудь объяснит принципиальную разницу между мультиэкспозицией и монтажем в фотошопе!!! Жду с нетерпением :)
....последний день Помпеии...однозначно.. только спустя пару веков -)) хороший снимок, Максим... у меня давным-давно было, что-то подобное.. только ФШ работал -)) а здесь реально...здорово, одним словом!! удачи!!
Технически очень интересный результат. Я давно хотел сделать нечто подобное, но каждый раз в период полной луны находились мешающие дела. Композиционно тоже неплохо, но я бы уменьшил размер луны. По цвету - дело вкуса. Сочетание красных и зеленых тонов не всегда приятное. Вот пожалуй и все.
(7) Ilya Kozulin (Esquire): Илья, спасибо за добрые слова! (9) vishenka: Рад, что вам понравилось! (10) sush: Аня все очень просто, и никакого мошенничества :) (11) -asta-: Спасибо! (12) snake1: Женя :) (13) Marko: Спасибо, Марк! (14) Sergiy: Сергей, это не луна, это солнце :) Про цвет - согласен, надо было на Рубинар какую-нибудь красную тряпку накинуть. В фотошопе править цвета не хотел, так как эффект будет не очень большой, а для меня пока еще ценен тот факт, что я могу просто взять и напечатать с пленки этот кадр, и он такой и получится :) Спасибо, Сергей! (15) Valeriy P.: Рад, что понравилось! (16) Greysir: Кстати, да :) (17) Андрей Пестрецов: Андрей, солнце я снял в один день на все 36 кадров. На следующий день на ту же пленку сфотографировал все остальное. К сожалению, не обошлось без небольшого наложения кадров друг на друга. Вариант был - пользоваться штатной функцией камеры для мультиэкспозиции. Но тут много недостатков: 72 раза менять объективы, необходимость нахождения в точке где, можно снять обе части мультиэкспозиции.
(19) Total: Тема, спасибо. А дымка... можешь представить, что это испарения от кислотных болот :) (20) J67: Костя, мне кажется, что дом на снимке должен быть. Без него совсем пусто будет... (21) Лариса Максимова: Лариса, спасибо! (22) Бобсон: Рад, что понравилось.
(23) Александр Медведев II: Спасибо, Саша! (25) Садыков Вячеслав: Слава, ты что, смотри (8) mmi. Как я сказал, разница в процессе, в том, отчего ты получаешь удовольствие. Мне было интересно попробовать мульти-экспозицию. Кому-то интересно сделать это в фотошопе :) (26) Сиринга: Подзабыл я М&М что-то :)
(27) mmi: Я спрашивал про принципиальную разницу, а это никак не может быть принципиальной разницей, из-за которой сплошь и рядом идут бои под лозунгом "PS must die!" Разве не так? 8-))) (28) Владислав Воронков: Ну что с отпускников взять-то? ;-)))
(28) Владислав Воронков: Влад, спасибо :) (29) Садыков Вячеслав: Слава, если ты от меня ждешь аргументов за то, что фотошопом бользоваться грешно, то зря :) Эта фотография не есть наезд на фотошоп. И я не собираюсь противопоставлять фотошоп и "все ручками". "PS must die!" - это не ко мне :) (30) Vera Mering: Вера, спасибо большое!
Неплохой снимок. Зеленый туман в данном случае - очень удачное решение. А вот использованная оптика, на мой взгляд, далеко не самая лучшая. У меня есть Рубинар 500/8, который сделан очень некачественно, и получить снимок с нормальной резкостью мне на нем ни разу не удавалось.
(32) mikiglobus: На счет помпеи, Миха, ты прав. А солнца ни грам ни отдам :) (33) Mr.Death: Рубинар и правда далеко не самый лучший объектив, мягко говоря. Здесь рубинаром снималось только солнце, и оно, кстати вполне резкое. Дом нерезкий намеренно - я снимал моноклем. Спасибо! А рубинар - не контрастный, вот это точно! (34) MNK: Рад, что понравилось! (35) Садыков Вячеслав: Ну тады ладно :))) (36) GiR: Спасибо, Владимир! (37) люББопытный: Олег, каюсь - туман я такой не хотел. Этот туман - слабые облака рядом с солнцем. Думаю, в следущий раз это учту, и надену на рубинар оранжевый фильтр. Спасибо!
(49) Киселев Владимир (v_k): !!! (50) Oracle Studio (ex Oracle666): Так и задумывалось. Спасибо! (51) Сергей Лав: Блин, а ведь я солнце фотографировал, Сергей. Похоже солнце без мазы. Надо луну снимать она рельефней. (52) Олег Елесин: Олег, спасибо.
(70) .An Adorable Vanilla Baby-Duke With Teeth Of Bronze That Sleeps In The Spire Of Shock And Is Birthed By Ever-changing Sanctuary At His Personal Necropolis of Steel 27 Years Ago: Хе-хе, спасибо :)
(72) .An Adorable Vanilla Baby-Duke With Teeth Of Bronze That Sleeps In The Spire Of Shock And Is Birthed By Ever-changing Sanctuary At His Personal Necropolis of Steel 27 Years Ago: Ну, это не моя заслуга - брат фотографировал
(6) Садыков Вячеслав: Мультиэкспозиция - это по-честному, а в ФШ-нет, как и все, что делается не оптически, а дигитально в фотографии :-)) Для меня разница в том, что мультиэкспозиция - это мы умеем, а в ФШ - нет., а потом, когда результат виден сразу - хорошо или плохо - в ФШ - это слишком просто и не интересно, а то, не дай бог, еще захочется ошибку исправить. Вот в мультяшке уже ничего не исправишь :-) Карточка очень понравилась, не зря пленку извел, Максим.
(77) Дамчи: Костя, обязательно буду продолжать. В следущей раз с Луной, наверное. Интереснее она. (78) Дмитрий Финкель: Дмитрий, спасибо большое! Лично мне просто интересно делать мультиэкспозицию. Интересен сам процесс.
(57) mmi: А потому, что раздела для "аналогово" монтажа нету, вот и в "цифру". Иной разницы между монтажом в шопе и мультиэкспозицией я не вижу, преднамеренный обман в любом случае... =:) да и компьютер у тебя в камере тоже стоит, микропроцессор тама =:) Но вообще это шутка была :)
