Комментарии (подписаться)

• 0

    CRIZ 29.01.2008 - 10:03:58 |

  Потрясающе!!!

• 0

    DALIASS 29.01.2008 - 10:41:45 |

  Улыбка на счастье:))

• 0

    Розанов Роман 29.01.2008 - 12:12:41 |

  Качественно!

• 0

    ChariK 29.01.2008 - 12:18:26 |

  Тепло и мило

• 0

    Аdamovitch 29.01.2008 - 13:08:51 |

  Симпатичный!:)

• 0

    Vlad Sh 29.01.2008 - 14:00:54 |

  :)

• 0

    Eland 29.01.2008 - 14:08:53 |

  Качество!

• 0

    universal_naturalist 29.01.2008 - 14:46:08 |

  очень приятный портрет! И качество! (жаль, глаз прячется в тени)

• 0

    сНежная королева (model) 29.01.2008 - 16:36:47 |

  А снимал откуда? с берега?:)

• 0

    JV-lick 29.01.2008 - 16:53:08 |

  (9) ♥сНежная королева♥ (model): www.photosight.ru/photo.php?photoid=2500270

• 0

    Надежда Квитка 29.01.2008 - 19:22:05 |

  красиво снял, Витюшка -)))

• 0

    Перекрёстов Дима 29.01.2008 - 19:44:42 |

  Красотень-то какая...
  

• 0

    FotoZika 29.01.2008 - 20:18:26 |

  да, качество и цвет на высоте. Красивый подарок.

• 0

    Polgar 29.01.2008 - 20:41:21 |

  Пора Виктор и тебя поднимать, а то заседелся ты в "девках"

• 0

    Николай А Чебанов 30.01.2008 - 05:42:57 |

  Хорошо снято! Нимб из ярких бликов на воде замечательный!

• 0

    Lena Belokurova 30.01.2008 - 15:20:33 |

  улыбается и что-то хорошее рассказывает..) прелесть!!!)

• 0

    Юра Другов 30.01.2008 - 17:29:29 |

  ))))

• 0

    Byker 30.01.2008 - 21:27:53 |

  На мой взгляд, сильный "перешарп", и глаз не видно( На уровне "шеи" дельфина просто жуткое образование цвета окружающей воды. А "рыпка" хорошая)

• 0

    JV-lick 30.01.2008 - 23:08:09 |

  Н(19) Byker: Насчет перешарпа не согласен совершенно. Резкость, да, есть, короткая экспохиция, полярик есть, прешеарпа нет. Видимо, вы не знаете, что сей термин означает, либо смотрите на офисном LCD мониторе с жутким переконтрастом. Насчет "жуткого" образования на шее, так это просто отраждение на мокрой и гладкой коже дельфина. Глаз не видно, да, соглашусь. При таких перпепадах световых и при таком ракурсе это неизбежно. Про глаза другие фотографии. У дельфинов они видны хорошо при снимках в профиль, но не в анфас, но даже при этом мало выразительны.

• 0

    Byker 07.02.2008 - 13:29:43 |

  <показать кадр> - это, чёрные границы вокруг других светлых бликов, а также неестественное отражение на шее - свидетельство чрезмерного искусственного повышения микроконтраста. Насчёт терминов спорить не буду. Смотрел на калиброванном ЭЛТ-мониторе для профессиональной работы с графикой. Глаза афалин, конечно, без ресниц и поэтому "мало выразительны", но не являются тёмными пятнами и видны в анфас: www.photosight.ru/photo.php?photoid=1683802 www.photosight.ru/photo.php?photoid=1507459
  Насчёт сложности с охватом большого ДД согласен, и вообще, композиционно фотка имхо хорошая)

• 0

    JV-lick 07.02.2008 - 15:43:58 |

  <показать кадр><показать кадр>
  Почему тогда их нет вокруг вот этих пересвеченных бликов? И так ли это портит впечатление. По мне так нет совсем и перешарпом, тем более "сильным перешарпом” турт и не пахнет. Я бы мог вам привести множество примеров из ФД, где этот самый перешарп присутствует, по моим понятиям и, таки, да, сильно мешает, но не буду на это время тратить, да и не этично это. Про отражение на шее, которое ранее этично было вами названо жутким образованием, так тутв сего лишь законы физики, не более. Ваш пример, из другой области, это подводная съемка и глаза дельфина там ведут себя иначе, и свет рассеивается иначе, и вообще это не котражур, пример не удачен. То, что вы смотрите на профессиональном мониторе радует, хотя не гарантирует профессионализма вашего, что я обсуждать тут тоже не хочу, по этическим соображениям. Вообще предлагаю закончить баталии, тем более, что это снимок есть поздравлялка ко ДР, и склоки тут устраивать мне не хотелось бы. Скажу лишь, что сотрудникам этого дельфинового заповедника очень понравился снимок, а они их насмотрелись, думаю, достаточно. И мне он нравится, как есть, вы уже извините.

• 0

    Byker 07.02.2008 - 22:32:23 |

  На указанных Вами фрагментах чёрных границ нет, потому что изначально там недостаточно контраста, имхо. Но, будем считать, что это особенности фотоаппаратуры. Поддерживаю Ваше предложение споры тут прекратить, тем более что "баталий" никаких и не затевал. Искренне желаю успехов и, в свою очередь, буду рад конструктивной критике моих работ;)

Реклама

Павел Буре – с фотоаппаратом и в гламуре!

Сравнение топовых зум-объективов Canon, Nikon и Sony

Договор между фотографом и моделью

Удивительный подарок! Поющие сверчки. Музыка лета в вашем доме.

Написать комментарий

Новости