(7) Polkosh: как то нелепо судить о правоте, уверенно утверждая, что я не внимательна. Может как раз наоборот. Внимательно разглядела кожные складки, руки, которые из таких ракурсов получились толстые, про бедра-ноги дабы не обидеть модель промолчу. Девочка красивая. Фотографу минус за невнимательность..))
(7) Polkosh: зря Вы так, девушка ведь права - никаких претензий к модели, которая весьма симпатична, но фотограф этого показать не смог, напротив, подчеркнул все ее недостатки
Понравились и модель, и фотография - здорово. Про "подчеркнул недостатки модели" - кто хочет найти, тот всегда найдет недостатки. Мой скромный опыт показывает, что при движении эти самые пресловутые "складки" между корсетом и подмышкой возникают абсолютно у всех, вне зависимости от полноты модели - сие есть особенность строения человеческого тела, а не баг. Бедра и ноги у девушки на фото замечательные и показаны они очень - она не на подиуме, ей не надо костями греметь.
(20) Сладкая N: Неправда. Это зависит от умения подбирать корсеты, от фазы походки и от степени вихляния бёдрами. И за всё это в конечном итоге отвечает фотограф, а не модель.
В данном случае, по крайней мере, это вихляние очевидно (прям как на подиуме, кстати), а отсюда проблемы. Бёдра, с моей точки зрения, совершенно обычные, уж не знаю, чему тут Екатерина Александрова так восхитилась. Но мы ведь не модель обсуждаем, а работу, не так ли?
*
С этой т.з. работа необычная для Дмитрия, к которому с учётом уровня мастерства претензии куда более высокие, чем ко всем остальным авторам на ФС. Обычно диафрагма уже, соответственно ГРИП больше, ЗП прорабатывается чётче и эффективно работает на сабжект.
Ну, а в сам сабжект я не верю из-за выражения лица героини, подбора аксессуаров, одежды и стиля модели, которая явно нечасто пребывает в подобном образе. Будь у неё в руке бич или цепи с наручниками, иные какие атрибуты БДСМ, я бы скорей поверил.
Что-то из области гламурного стиля и портретуры на сей раз перевесило жанровость, что, нмв, опять-таки странно для этого довольно невыразительного выражения лица с т.з. портретуры.
Посему решил для себя, что с учётом названия это работа - просто лёгкая шутка. Вот и надо относиться легче, ироничнее и к ней и к себе в оценках. :)
(10) _БУДЯ_: (7) Polkosh: (22) 3APA3A: это ведь обычное дело между женщинами...вы же помните как одна српашивала другую: - скажите, где вы купили такие узкие(тонкие) и кривые чулки ??
мне лично - оччччень... и фото, и модель... и где там эти складки ....
Меня удивляют однако упреки в том, что модель показана "как-то не так".
Во-первых, её размеры предельно далеки от "модельных", но я не вижу ничего в этом плохого. Мы же не рекламируем купальник для Victoria Secret и не отправляем её на подиум. Она в данном случае актёр, а не модель. Откуда это представление, что изображённый на фотографии персонаж должен соответствовать каким-то стандартам?
Во-вторых, роль её не менее естественна, чем роль персонажа фильма, который мы воспроизводим и тысяч подобных фильмов.
(32) Виктория Кузнецова: Cогласен! * После слов автора *её размеры предельно далеки от "модельных"* попробую объяснить свои слова о невнимательности к творчеству автор в коменте (7) Polkosh: У автора несколько работ с этой моделью. И здесь ему удалось показать ее исключительно выигрышно: тонкая талия, подчеркнутая полосочкой корсета, трико, движение. Лицо вообще супер на всех работах. Мне она очень понравилась! больше, чем на первом фото с велосипедом.
а мне показалось все очень гармонично и четко автор передал. а потом я прочел комментарии и разочаровался... в комментариях. а вообще я всегда считал что автор такого уровня знает что он делает как и зачем.
(30) Dmitry Popov (Alzheimer): Да вряд ли у кого-то тут есть такие требования. Какие могут быть стандарты? Стереотипы - да, могут быть, но это у каждого своё. Определяется всё лишь тем, верит зритель в образ или нет. Если верит, то он и свои стандарты подгонит под свою веру. :) * (33) Polkosh: Вот-вот, Эд, мне тоже хотелось взять для сранения эти две работы, чтобы проиллюстрировать свою мысль насчёт портретуры. Но не с точки зрения, как модель вышла там и здесь, так как я не думаю, что у Дмитрия стояла такая цель - показать её выигрышно, а с т.з. насколько там выражение лица помогло раскрытию заложенного автором образа. * (37) сергей макаренко: Автор любого уровня знает, что, как и зачем делает, если он автор, а не случайный нажимальщик на кнопку. Вопрос лишь в результате. Есть кино или нет кина за кадром. И верим ли мы в эту мелодраму или вестерн. :) И самая простая проверка - показать случайному прохожему и спросить, как шутил Эльдар Рязанов: - О чём это кино? - Ок, а веришь?
(39) 3APA3A: все правильно.только у каждого свои вкусы и предпочтения.и каждый в кино старается свое увидеть. я вот пиво терпеть не могу а запах меня раздражает. и вдруг предложили попробовать мне пиво-я им скажу что думаю.только вот стоит ли моему мнению доверять? я вот со "сталкера" вышел и плевался когда он только вышел на экраны.потому что другого ждал прочитав "пикник на обочине" а потом уже не в студенческом возрасте перечел "пикник" и посмотрел еще раз фильм.и вдруг понял,что тарковский ухватил самую суть и все это очень доходчиво пересказал. только дошло до меня лет 15 спустя. что касается данного фото ЕСТЬ КИНО! во всяком случае для меня.именно бедра,положение ног добавляют в это "кино" правды и естества.
(22) 3APA3A: Я восхитилась бедрами модели и тем, сколь удачно автор подчеркнул их живость, естественность и подходящесть к данному сюжету. Все просто дышит и живет, девушка - сама естественность!
Almost like an original, at least in character. The rig, on the other hand, is completely out of place. Police duty belt with the left-handed semi auto holster on the right hip?! She is carrying six-shooter, for crying out loud!
(13) упс...: Подчеркнул фотограф недостатки или скрыл... Об этом можно судить, только посмотрев на модель в живую. В любом случае, фотограф прав. Сюжет первичен, игра модели и т д и т п . Фото класса хай энд. Браво!
странное требование к автору у некоторых... фотограф конечно должен быть волшебником, но не настолько буквально. По-моему очевидно, что модель далека от 90-60-90, и нравится вам это, или нет - это ваше дело, но автор то в чем виноват? Я вот даже, честно скажу, удивилась, насколько модель со столь нестандартной, или лучше сказать - неформатной для нашего времени, внешностью, смотрится, пардон, модно, сексуально и убедительно, за что респект автору....
Стильно и профессионально, видно что работала целая команда специалистов. Отличная работа. Мастерство не только фотографа, а скорее продюссера фотографа...
