Находясь на поросшем травой поле в ожидании вертолёта я вдруг услышал рядом с собой какие-то звуки, присмотрелся, а это такой вот персонаж жуёт траву. Было забавно, что при этом раздаётся хруст. Видимо потому, что травы уже изрядно высохли.)))
Действительно, наверное так проголодался, что ему было уже всё равно, что рядом бродит макрофотограф. А ведь надо быть аккуратнее, так ведь и в пасть кому-нибудь можно угодить. Отличный снимок.
здорово! как всегда впрочем! неужели естественного света хватает? кстати, на 610м попробовал снимать через Юпитер-37(причем не как оборотный) - в отличии от гелиоса примерно тот же масштаб но с 10см от объекта получается..Если в Москве - могу дать попробовать
(26) GeologPS: Чаще всего волне хватает. Если выдержка получается менее 1/50сек, то количество годных кадров ~ 5-10%, если же более 1/50сек, то шевеленка сильно мешает и выход не более 1-2% Юпитером-37 интересовался, но приобретать не стал, показался слишком увесистым. Им не снимал, но странно, что масштаб как у гелиоса-44, не должно так быть, ведь у него фокусное расстояние 135мм, следовательно масштаб будет куда меньше, я так думаю по длинной стороне кадра будет не менее 3см. Возможно ошибаюсь, но пока в своей практике исключений не встречал. С удовольствием бы попробовал, к сожалению живу в Казахстане :)
(29) L-E: да, все-таки насчет масштаба правда твоя 3см против 1см гелиоса. но дистанция зато намного удобнее
тут еще скоро товарищ мне притащит объектив от МБС микроскопа, с ним интересно какой масштаб будет.Удобен тем что на всех положениях зума работать будет..
(34) VblDRA: самое простое из перевернутого гелиоса-44.. у тебя на объекиве резьба под фильтры есть? тогда проще всего купить оборотное макрокольцо.Если не до конца понятно - пиши на почту
(30) GeologPS: 10см это одновременно и лучше и хуже, не знаю даже что перевесит. Плюс - это лучше освещение объекта, больше ГРИП и меньше риск испугать модель (например бабочек с 2см практически не снять - улетают). Минус - сильно возрастает процент брака из-за шевеленки, т.к. снимаю с рук. У меня есть еще индустар-23 с фокусным расстоянием 110мм, но хочется попробовать что-нибудь в интервале 80-100, типа Юпитер-9 или Индустар-90, но пока не могу найти ничего подходящего. Объектив от МБС микроскопа - это интересно, только вот если дистанция фокусировки будет менее 2см, придется думать о дополнительной подсветке объекта.