Если начать выискивать глюки в этой работе, то обратите внимание на фонарь и исходящий от него свет. 1. Фонар ненаправленый, значит должен излучать во все стороны примерно одинакого. 2. Если предположить все-таки, что фонарь наравленый, то от куда может появиться это световое пятно <показать кадр> 3. Отражение в луже не соответствует закону перспективы и элементарной оптике. В смысле "угол падения равен углу отражения" Отражение дома должно быть слегка повернуто по часовой стрелке, а отражение столба чуть-чуть повернуто против часовой стрелки. 3. Дымоход подсвечивается от неизвестного источника света, расположенного с противоположной стороны относительно фонаря. Пока все. Извиняюсь за подробный разбор полетов. Для меня это тоже упражнение. :)
Не-не-не, не технично, но и речь в этой картинке ка-бы не о том... Всё тута кукольно и намащенно друг на друга. Слишком ярко, слишком банально, слишком резко- это уже прикол и прикол хороший. Молодец! Только ник у тебя... не в тему.
(8) Александр Щербин: да тут можно и поболее перечень глюков найти (еще как минимум о нескольких знаю:)), но... 1. ага 2. инструмент кадрирование у меня не работает, но догадываюсь о чем вы - это блик от окна соседнего дома, ятд :) 3. Столбу и домам делался флип вертикальный, плюс домам еще чуть перспектива добавлялась, так что отражение достаточно честное. Тут, правда вот какое дело: всё зависит от подхода - так мне кажется, важно не точная 3д-передача пространства, а "передача информации". Т.е. если есть отражение в луже, то важно, чтоб было понятно, что там отражается, а не то чтоб это было правильно сточки зрения 3д. 4. Наверное последний луч заходящего солнца :)... Спасибо!.. И вы, кстати, мне напомнили, что стоило тех.условия написать подробнее.
(17) Кирилл Лоренц: В общем-то, это конечно - лубок, кич. Это в каком-то смысле, тренировка. Это первый коллаж - буду дальше искать направление развития. Пока первые (работы 3-4, я думаю) коллажи буду делать по такому же принципу - получить некий пейзажик. Почувствовать материал, сделать результат более управляемым. А там посмотрим!.. Ну, а про ник - просто завел себе его для Компьютерной ОБРАботки. И всё. А обычные фотографии шлю под другим ником. Просто не хочу пока, чтоб те, кто знают меня под тем ником, ассоциировали с этим. И опять же - а там посмотрим!..
(18) : По многим причинам не понравился ваш коммент: во-первых, у Алексанра нормальный комментарий, во-вторых, у вас просто неаргументированная ругань, и в-третьих, к тому же анонимная.
хотя и есть недостатки...фото не перестаёт нравится... (8) Александр Щербин: однако! Александр..думаю мои слова здесь будут лишние =)) всё и так сказано... но не будет забывать, что это дебют... и не просто фото, а комп. арт.... ИМХО...конечно.. удачи вам!
(30) Диана: Коллаж - первый. Ну, если не считать, что ранее склеивал панорамы в ФШ и прочую мелкую обработку делал. А вот полноценный коллаж - первый. ФШ для меня уже лет восемь как - постоянный инструмент. Просто не брался за коллажи... Ну, а про "другой ник... в любимых" - это навряд ли... Я так думаю... Зато, правда, мы с Вами этим летом даже встречались :)
Сереж, безумно хорошая вещь. Остальные пойду смотреть, по превьюшкам тоже потрясные. А чего ты их раньше не показывал?? До физики и геометри тут докопаться, конечно, можно Но визуально здорово
(38) Алексей Вайншенкер: А как узнал? :))) Что - где-то название моего ящика что ли "светится"? я просто другого предположения и не знаю какого сделать... как?! ну, а в принципе, я через неделю открываться как раз все равно хотел:) был такой план - каждый четверг слать по одной работе (6 работ - лимит для "претендента"), а в следующий 7й четверг (ой, блин - только сейчас понял, это же 11е сентября получается:)) открыться. Но вот ты меня и так раскрыл :))) Всё же скажешь, ладно - как?
