первая понравилась, но не сюжет толком не прочитывается, не контрастности не хватает. вторая просто смазанная, не резкая и просто выглядит как запоротый снимок, вот если бы на переднем плане было что нибудь на что наведена резкость... интересна попытка диптриха с разной резкостью, но в данном случае не прокотила...кстати, а почему-"французский способ"
приятно такое внимание к форме) стоило как раз начать с названия кадра. изначально он назывался "гильотина",но мне показалось,что это слишком обезоруживающее название,не оставляющее пространства для игр фантазии. вы ведь сами воспринимаете это изображение как диптрих, так почему же хотите прочитать сюжет покадрово?) думаю,после такого признания не стоит объяснять цель "запоротости" второй части. мне интересно, с расширенными знаниями критика кадра как-нибудь изменилась?)
спасибо за ответ. с сюжетом я более менее разобралась (потому как название "французский способ" у меня вызвало только вопрос "Способ поцелуя?", а теперь поняла)."Форма" первого кадра, в таком случае мне нравится ещё больше,стал понятен этот жест, сами руки очень нравятся, и волосы на глаза. И понятно, почему размыт второй кадр,однако ж "форма"-может слишком непривычно, может глазу не за что зацепится (не на что не наведена резкость). Глупо лесть со своими советами, но всё ж... может было бы удобозримо если бы на переднем плане была какая нибудь травинка, и снималось бы с земли. (это что б обьяснить мою позицию)
переименую-ка я кадр. видимо, содержимое мой головы все-таки просит перевода) можно попробовать с резкостью, но травинка не пойдет: это будет новый смысл, который мне ни к чему) вот ту табличку с первого кадра можно было бы. но где ж все эти декорации теперь искать)) но я докажу, что умею фотографировать! хаха
Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
интересна попытка диптриха с разной резкостью, но в данном случае не прокотила...кстати, а почему-"французский способ"