очень круто.... только вот тональность правой части лица как то невтему .... может мне кажется -- или моник у меня того -- но там в зелень чуток... а так бы ету фото в побольшем размере порассматривать - ну или хотябы вувидеть фрагментарно ...лицо и бобочкоф... чтоб знать как надо)
Металлические цепочки с грузом по Ньютону так не изгибаются, разве что в бабочке грамм 300 и там - новая опорная точка. По поводу расхождений тональностей в правой части лица уже сказали, пройдитесь тёплой кистью. Добавление ещё одного чёткого изображения часов не придаёт им ожидаемой динамики движения , но странный эффект отражающего свойства поверхности заднего плана.Придётся всё-таки размывать,по краям хотя-бы. А в целом - очень хрупко и аристократично. Понравилось , поэтому и критикую по-доброму. :))
Про "по Ньютону" - сильно сказал ))) . Но это <показать кадр> конечно выглядит странно. Можно предположить что бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк, и часики туда сюда -шмяк-шмяк-шмяк-шмяк от ее воздействия, но тогда изгиб должен начинаться прямо там, где нижняя бабочкина лапка. Есть еще вариант, что она в момент нажатия спуска у фотоаппарата чуть чуть руку стала опускать, что дало цепочке некую свободу ... короче тут возникают вопросы )))))
Я пересмотрела все Ваши работы. Любо-дорого глядеть: каждая следующая еще лучше предыдущей. Так здорово, что профессионал такого уровня не перестает расти над собой.