Левая больше нравиться (даже на стену бы себе повесил, тоже люблю японскую тематику) все очень гармонично и цвета и расположение аксесуаров, разве что модели надо было чууууточку наклон в право сделать, было бы совсем идеально.. хотя можно просто кадр немного обрезать справа <показать кадр> :) А вот в правой такой гармонии недостает.. В целом я "за" :)
Извините меня пожалуйса, Marie, но, я должен Вам напомнить, что, "Хорошо смеется тот кто смеется последний". Эта ваша работа, аналогична представлениям о России, где все русские пьют водку, играют на балалайках, а по улицам ходят медведи. Поза модели и хват меча... у меня нет букв для слов! Свет на клинке :((( Вы вообще представляете как должен выглядеть металл? Реквизит- я, конечно понимаю, что, использовать в качестве реквизита настоящую катану может быть затруднительно. Но, хоть в фотошопе замаскировать этот псевдохамон необходимо. Ведь видно что этот атрибут из ларька в переходе. Еще раз прошу меня простиь. Обычно я к женщинам более снисходителен. Но Вы вроде хотели посмеяться над моими замечаниями.
Уважаемый Игорь, вы меня пытаетесь убедить что здесь вместо металла - пластик? Это не так. Но и к сожалению, это не настоящая катана, я не претендую на реалистичность и заметьте нигде этого не заявляю. Моя фотография - это мой мир, который я создаю таким, каким хочу, по своим законам и правилам, а уж нравится вам это или нет, это вопрос десятый и, честно говоря, меня мало волнующий. Что касатся данной карточки, причем тут поза модели и хват? Вы, видимо, настолько увлеклись техникой хвата, что забыли о художественной ценности, эмоциях, которые карточка несет. Свет на клинке - чудесный и очень графичный, лично мне нравится. Я могу сослаться на несколько карточек фотографов, мастеров с большой буквы, у которых свет на клинке падает так же :) Что их всех "казнить, нельзя помиловать"? По поводу хамона, не поняла, с какой стати я должна его фотошопить, и в каком месте он псевдо? Если хамон это - узор на закаленной части лезвия меча. Посмотрела ваши работы, я так понимаю, это у вас больная тема, задевающая за живое :) Я не буду критиковать ваши работы, позы моделей, свет и цвет потому что это ваш мир, в который мне вступать не хочется, уж извините. Скажите, а какие мастера выковывали ваши мечи? Поделитесь адресочком, я тогда сделаю себе один на заказ и буду любоваться его холодным блеском жаркими летними вечерами :)
Marie, ну что Вы мне объясняете. Я сам прошел через аналогичные попытки подражания восточной культуре. Я не мастер меча. Но, кое- что умею и знаю. И могу видеть где осознанный вымысел и подражание, а где просто незнание предмета. К сожалению, попытки выстроить композицию, поставить свет, выразить эмоции, на основе таких ляпов не имеют смысла. Все равно в результате получается пародия. Что касается освещения клинка, то не стоит приводить в пример каких либо мастеров. Хороший фотограф - не тот кто не делает плохих фотографий, а тот кто может сделать хорошее фото. Т.е. и хороший фотограф может сфотографировать ерунду. В качестве положительных примеров посмотрите хотябы такие фото: photos.lifeisphoto.ru/18/0/183149.jpg prikolista.narod.ru/prikol/006/reklamanojey.jpg Хамон не должен быть в виде правильной синусоиды с выраженными следами шлифовки. Он должен иметь вид более хаотичной волны. Этого можно достичь с помощью ФШ. Если Вы хотите любоваться блеском клинка по вечерам, то признаюсь, что, стальных клинков у меня нет. Я немного тренируюсь с бокеном. К сожалению, мечи ручной работы достаточно дороги. А те мечи которые мне по карману, достаточно хороши,красивы, но я не чуствую их индивидуальности.
Игорь, я нискольно не сомневаюсь в вашем знании восточной культуры, но очень сомневаюсь в вас как в фотографе. Поэтому мне ваши замечания относительно света и композиции кажутся смешными, уж извините за такую прямоту..) Все ваши высказывания сводятся на нет вашими работами хотя бы с той же катаной, на них я не увидела ни правильного света на клинке, ни позы модели, ровным счетом ничего. Я фотографирую людей и их эмоции, а не предметы, если вы не заметили. Если бы я хотела снять отдельно именно меч, с его правильными изгибами и прочей атрибутикой я бы это сделала, поверьте. Но, увы, предметная фотография меня не интересует. В любом случае, спасибо за ликбез, узнала много нового )
0
Аноним03 февраля 2009, 15:59:33
Это и называется выеление главного (первостепенного) а именно цвета и пластики. Это не реклама меча ) Игорь, не знаю как вас по батюшке, если вы идёте путём меча (или хотябы увлекаестесь) вам не пристало спорить с женщиной темболее которая вам в дочери годиться. Посмотрел ваши работы. Продайте фотоаппарат - купите хороший бокен железного дерева (чтоб по тежелее).
Вы правы, Дмитрий. Спорить с женщиной - дело неблагодарное. А продать фотоаппарат Вы первый мне советуете :((( Я такие советы даю только уж совсем конченым дуракам.
0
Аноним03 февраля 2009, 18:15:10
А я не даю советы дуракам. Совет можно дать только тому, кто способен к нему преслушаться и сделать собственный вывод. Я бы и сам слыл у людей дураком, давая советы дуракам.
Игорь, вы кругом неправы, и там где начали спорить, пытаясь кого-то бесперспективно отрезвить, и тут, где уязвлённо сдались шовинистской банальности, вроде "с женщинами не спорят". Но главное в этом случае то, что вы единственный и могли оказаться неправым, так как больше ни у кого вообще нет ни мнения, не желания размышлять.
не расстраивайтесь, модель сыграла так как нужно.. Если бы я была этой моделью и выложила эту фотографию моим агенствам, они бы её с руками оторвали... и предложили бы Вам сотрудничество к тому-же...
0
Аноним03 февраля 2009, 03:26:30
Между прочим когда делают "харакири" (сиппуку) держат катану за лезвие :Р
А на правом кадре держит за лезвие :)