мне было интересно мнение народа на достаточно эксперементальное для себя фото. Но поскольку у меня нет желания писать 2000 комментариев чтобы привлечь к себе внимание, как это принято на ресурсе, а на фото нет ни кошечки, ни цветочка, ни какой-то еще сюси-пуси, обычно привлекающей это внимание, мне легче было протестировать работу нового сервиса.
давайте я скажу :) - побродил по Вашей галерее. Хорошие качественные портреты, сделаны с "душой". Попытка в этой работе ввести новые креативные, эмоциональные элементы я лично поддерживаю (имхо :) - это может повысить интерес к работам, что для любого фотохудожника очень важно. Форсирование посещаемости платным способом не поддерживаю! Это нелогично и с точки зрения тестирования мнения народа - методически правильнее взять за критерий изменение посещаемости и количества реков при прочих неизменных условиях! - Чиз :)
я уже посетила Ваше страничку. Понимаю что Вы поддерживаете обширное общение. На 60 работ более 2000 комментариев. Я вот на 157 еле еле больше 300 набрала... и то думаю что слишком много времени на сайт трачу. Так что спасибо за мнение и советы. Но честно говоря бороться за посещаемость на этом ресурсе я не буду. Мне на других внимания хватает. Это скорей эксперимент из-за проведенного дома воскресения. А то последнее время много чего про фото-сайт я слышу. Все больше плохого правда, чем хорошего. Ладно, все это лирика и в общем-то к фото отношения не имеет никакого. Так же как и то что Вам не нравится "смс-голосование".
Пргнозирую ФД:-( По количеству голосов "не нра"... Такова тенденция в последнее время... Это ни в коем случае не упрек автору, творчество достается каждому свое, да и зритель тоже каждому свой...
это нормальная тенденция. понятно дело что работа выставленая на показ привлекает не только друзей и ставящих "в ответ", но и тсоронних зрителей. А любая карточка — не 100$. Всем не понравится.
ну кому что важно, тот на то и смотрит. Но думаю на сайте найдется масса более художественных сисек, чтобы полюбоваться. Может стоит тогда туда, в раздел "ню" Вам пойти? А тут пусть на кораблики и профиль посмотрят.
затем же зачем понадобилось укладывать волосы именно так затем же зачем понадобилось надевать на руки и плечи эту темную кофту затем же зачем надо было делать такой макияж. для кадра. Если бы Вы его не понимаете или не видите так как я, то это Ваше право. Только не навязывайте свое виденье мне. Снимите свое фото, можете даже скопировать идею, с закрытой грудью и наслаждайтесь жизнью.
уж лучше без названия чем "цветочек на поле", "мостик в тумане", "птичка в небе", "ночной город" и иже с ними ;) Фотография говорит сама за себя и не нуждается в названии, сопроводительном тексте. Если фото нуждается во всем этом, то оно не удалось. На этом все, простите. Дальнейший диалог с Вами считаю бесполезным для себя, да и офф-топным для фотографии.
Ересь. Вы делаете фотографию дамы с красивым профилем, наделяете работу сюжетом, и потом ещё обнажаете грудь. Основным центром внимая будет являтся ногота, это природный смысловой центр. Вы сделали ню а всем доказываете что это жанровый портрет. Откадрировал фото выше груди, работа стала выразительнее в разы. Послушайте, вы выкладываете фото и ждёте отзывов, остро спорите с негативными мнениями, может лучше прислушатся?
Никогда для меня не былы основным центром внимания сиськи. Я снимала жанровый портрет. Пусть и с грудью в кадре. Менее жанровым от их появления он не стал.
С удовольствием прислушаюсь к негативным мнениям людей, работающим в этом жанре — жанровом портрете. Профессиональное мнение кошатников и пейзажистов... простите как-то не убеждает меня в надобности к нему активно прислушиваться. Особенно когда главным негативом является то что люди не могут не смотреть на сиськи.
Не вижу ничего глупого чтобы фанатично не прислушиваться к советам тех, кто сам этим не занимается. Это нормально как раз. Хирургов не могут учить окулисты, а окулистам вряд ли что дельное посоветуют терапевты. Так устроена природа.
Не ценром внимания, а смысловым ценром, почитайте про визуальное восприятие... Вы уже всем доказали что сиськи там случайно оказались, и ещё доказали что совершенно не выдерживаете критики. И между прочим очень глупо выборочно прислушиватся. Больше ни слова вам не скажу. Удачных кадров P.S. Не обязательно жрать говно, что-бы знать что это говно(Про попытку выдать ню за портрет и то в каком жанре мои работы)
Да никак не мешает грудь. Черная кофта на этом месте все бы испортила. Не в майку же её одевать)) Профиль обалденный. Увидеть красивое в некрасивом, это- прекрасно)
дорогой Автор, Вы сделали интересную работу, но ведетесь на пустобрехов. Это как если на улице назвали дураком, причем ни за что, а ты пришел домой и ну переживать... (я, правда, сам иногда переживаю, но Вас вот хочется от этого уберечь - творите дальше!). Для печати над работой еще надо поработать - убрать подтеки под ключицами.
Интересно! Нравятся линии! Почитал переписку. Наготу заметил в самую последнюю очередь (этим не удивить) и она здесь вполне в строчку - дополняет, но не забивает.
нет =)) таких не существует и не будет, видимо :) поэтому и сюда крайне редко захожу. про ФД дня из ЖЖ узнал, только ФД и вижу там и большинство ужасает :)
хорошим фотографам лень писать тысячи комментов, да и времени у хороших фотографов на это нет. А 120 рублей (именно благодаря 4 голосам смс фото и провисело час на главной, потому столько народу его и увидело) тоже жалко. Какой смысл показывать то что не заметят, когда все равно сюда большинство пришло самоутверждаться, а не за хорошим фото. Вот и получается. Я из ЖЖ давно уже ленту ФД удалила — смотреть не на что. =)
Я пока еще держу, единственная связь с фотосайтом =) бывает пойду кошек смотреть и комменты читать про них =))) ну и потом на какие-нибудь нормальные фотографии случайно выхожу =))
Хочу выразить огромную благодарность г-же Сперанской за представленную на суд зрителей фотографию и быть солидарным с нею в вышеизложенных диалогах. Спасибо.
Вы советуете мне не смотреть на грудь, а аргумент, что Вас она не отвлекает. Меня она тоже не отвлекает (догадайтесь почему). Вы выставляете фото и люди выражают свое мнение, которое может не совпадать с Вашим. Если важно тодбко свое авторское мнение - не выставляйте, смотрите сами.
