Rambler's Top100
Photosight Russian Awards
тёлка 3

«тёлка 3»

Хотите проголосовать за эту фотографию?
Отправьте СМС с текстом «ps v 3143553» на короткий номер 7375 (для России). Для других стран - подробности тут.
Не хотите видеть этот баннер при просмотре фотографий?

Зарегистриуйтесь!
Размещена: 27.03.2009 20:38
В избранном 3
20
7
1
6
3
Голосование за фото закончено.
Голосовать можно только в течении полугода с момента загрузки фтографии.
Комментарии пользователей
0
виталий горелов 27 марта 2009, 20:53:54
!!!
0
Жан Осипян 27 марта 2009, 21:19:09
А почему движение брызгов не от ладоней, а К??
0
Игорь Гурьянов 28 марта 2009, 14:23:59
Синхронизация по первой шторке :)
0
MUMJI SERGHEI 28 марта 2009, 16:54:41
отлично!!!
0
Настя LIGHT 28 марта 2009, 17:51:50
чудесно
0
karma light 28 марта 2009, 22:14:27
а мне вот эта модель больше всех понравилась
гармоничный образ "под" молоко, если можно так выразиться ))))
0
!!!
0
Larisssa80 30 марта 2009, 12:34:20
супер
0
Владимир Башуров 19 апреля 2009, 11:46:40
Эх, такой свет, мэйк и идею так испортить техническим огрехом - синхрой по первой шторке... Причем на всей серии...
0
Бирюков Николай 12 июля 2009, 15:54:42
Ой, смотрю вы так в технике разбираетсь, что даже некогда было научиться фотографировать! ))))))))) насмешили, а Алену учить не надо!
0
Владимир Башуров 12 июля 2009, 16:15:30
Т.е., если по-делу, то Вы считаете брызги летящие к модели нормой? Ведь ни к чему другому у меня претензий нет, Алена действительно высококлассный фотограф.
0
Бирюков Николай 12 июля 2009, 16:47:35
Да какая разница куда летят брызги вообще?
Главное то лицо и эмоции модели, а брызги - это просто антураж!
А ваш комментарий говорит только о том что Вы хотите показать что вы разбираетесь в шторках, тлько толку от этого нет! Запомните - главное эмоции, а не шторки, выдержка и экспозиция! Сейчас будет круче снять на пленочную мыльницу, чем выпендриваться техникой! Все этого уже наелись сполна! Это уже устарело!

А про Алену - это бесспорно! )))))
0
Владимир Башуров 12 июля 2009, 18:48:36
Ну, вообще то, разница есть. Я думаю, что в хорошей фотографии важно все: и эмоции, и антураж, и техническая сторона. И чем фотограф профессиональнее, тем больше с него и спрос.
А Ваши попытки перевести стрелки с огреха Алены на уровень моего творчества вообще то совершенно некорректны. Абсолютно не важно, что я знаю, что я умею и какие у меня снимки - брызги тут все равно летят не в ту сторону.
Если бы я написал что-то вроде "снимок отстой", тогда еще можно было сказать, что мол - "сам то чем похвастаться можешь?". Я же, в целом, написал, что снимки в серии всем хороши, кроме вот этой технической оплошности. Это - конструктивная критика и воспринимать ее надо без перехода на личности.
0
Бирюков Николай 12 июля 2009, 20:23:08
Беседа из разряда - "В интернете кто-то не прав"
Я не говорил про ваше творчество, а говорил про вашы понятия, которые надо было бы оставить в прошлом веке! Пытался обьяснить как мог ))) Видимо не судьба
Разговор окончен, вам выбирать!
0
Владимир Башуров 12 июля 2009, 20:49:15
Фраза "даже некогда было научиться фотографировать" - это как раз оценка творчества того, кому она адресована. Этот подход к критике, кстати, довольно распространен на фотосайте...
Вот почему "молоко" Разумовского смотрится столь впечатляюще? Потому, что кроме эмоций там еще и офигенная техничность. Все вместе дает великолепный результат.
И я действительно не вижу какой либо проблемы в своих понятиях: если подготовка к сессии включала в себя продуманный образ, грамотный визаж и свет, то почему последний шрих в виде техничности оказывается лишним? Если дело только в эмоциях - зачем вся эта подготовка? Облили бы просто "эмоциональную" модель молоком и сфоткали на мыльницу с встроенной вспышкой...
0
Бирюков Николай 12 июля 2009, 21:04:29
кстати крутая идея!
Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.