тёлка 3 - Раздел гламур - Фотографии на Фото.Сайте

Комментарии (подписаться) (Отображать линейно/древовидно)

0

виталий горелов 27.03.2009 - 20:53:54 |

!!!
0
Жан Осипян 27.03.2009 - 21:19:09 |

А почему движение брызгов не от ладоней, а К??
- 0
  
  Игорь Гурьянов 28.03.2009 - 14:23:59 |
  
  Синхронизация по первой шторке :)
0

MUMJI SERGHEI 28.03.2009 - 16:54:41 |

отлично!!!
0

Настя LIGHT 28.03.2009 - 17:51:50 |

чудесно
0

karma light 28.03.2009 - 22:14:27 |

а мне вот эта модель больше всех понравилась
гармоничный образ "под" молоко, если можно так выразиться ))))
0

Другая сторона Луны (V.VeraV.) 29.03.2009 - 18:38:49 |

!!!
0

Larisssa80 30.03.2009 - 12:34:20 |

супер
0
Владимир Башуров 19.04.2009 - 11:46:40 |

Эх, такой свет, мэйк и идею так испортить техническим огрехом - синхрой по первой шторке... Причем на всей серии...
- 0
  Бирюков Николай 12.07.2009 - 15:54:42 |
  
  Ой, смотрю вы так в технике разбираетсь, что даже некогда было научиться фотографировать! ))))))))) насмешили, а Алену учить не надо!
  - 0
    
    Владимир Башуров 12.07.2009 - 16:15:30 |
    
    Т.е., если по-делу, то Вы считаете брызги летящие к модели нормой? Ведь ни к чему другому у меня претензий нет, Алена действительно высококлассный фотограф.
    
    0
    
    Бирюков Николай 12.07.2009 - 16:47:35 |
    
    Да какая разница куда летят брызги вообще?
    Главное то лицо и эмоции модели, а брызги - это просто антураж!
    А ваш комментарий говорит только о том что Вы хотите показать что вы разбираетесь в шторках, тлько толку от этого нет! Запомните - главное эмоции, а не шторки, выдержка и экспозиция! Сейчас будет круче снять на пленочную мыльницу, чем выпендриваться техникой! Все этого уже наелись сполна! Это уже устарело!
    
    А про Алену - это бесспорно! )))))
    
    0
    
    Владимир Башуров 12.07.2009 - 18:48:36 |
    
    Ну, вообще то, разница есть. Я думаю, что в хорошей фотографии важно все: и эмоции, и антураж, и техническая сторона. И чем фотограф профессиональнее, тем больше с него и спрос.
    А Ваши попытки перевести стрелки с огреха Алены на уровень моего творчества вообще то совершенно некорректны. Абсолютно не важно, что я знаю, что я умею и какие у меня снимки - брызги тут все равно летят не в ту сторону.
    Если бы я написал что-то вроде "снимок отстой", тогда еще можно было сказать, что мол - "сам то чем похвастаться можешь?". Я же, в целом, написал, что снимки в серии всем хороши, кроме вот этой технической оплошности. Это - конструктивная критика и воспринимать ее надо без перехода на личности.
    
    0
    
    Бирюков Николай 12.07.2009 - 20:23:08 |
    
    Беседа из разряда - "В интернете кто-то не прав"
    Я не говорил про ваше творчество, а говорил про вашы понятия, которые надо было бы оставить в прошлом веке! Пытался обьяснить как мог ))) Видимо не судьба
    Разговор окончен, вам выбирать!
    
    0
    
    Владимир Башуров 12.07.2009 - 20:49:15 |
    
    Фраза "даже некогда было научиться фотографировать" - это как раз оценка творчества того, кому она адресована. Этот подход к критике, кстати, довольно распространен на фотосайте...
    Вот почему "молоко" Разумовского смотрится столь впечатляюще? Потому, что кроме эмоций там еще и офигенная техничность. Все вместе дает великолепный результат.
    И я действительно не вижу какой либо проблемы в своих понятиях: если подготовка к сессии включала в себя продуманный образ, грамотный визаж и свет, то почему последний шрих в виде техничности оказывается лишним? Если дело только в эмоциях - зачем вся эта подготовка? Облили бы просто "эмоциональную" модель молоком и сфоткали на мыльницу с встроенной вспышкой...
    
    0
    
    Бирюков Николай 12.07.2009 - 21:04:29 |
    
    кстати крутая идея!