Луны восход - Раздел пейзаж - Фотографии на Фото.Сайте

Комментарии пользователей

Токарева Лидия 21 апреля 2009, 09:43:58

Интересная работа!

Alexandr Balykin 21 апреля 2009, 09:47:57

Нравится!

Andrey M. Kolygin 21 апреля 2009, 09:53:17

КУТОТЕНЬ!

Ivan Roslyakov 21 апреля 2009, 11:13:44

Изображение наивасхитительное!!!!!!
Но ни за что не поверю (пожалуйста переубедите меня, очень хочется ещё примеры увидеть, уж больно красиво!) что за 5 сек. выдержки даже 5D2 сделает такое небо!
Сам снимаю на nikD700 (например www.photosight.ru/photos/3129610/?from_member) - хоть исо было меньше - но только 30 сек. давало гораздо менее выразительные результаты.
В моем случае была пустыня, где воздух крайне прозрачный.
Неужели в Новой Зеландии ТАК бывает =) срочно туда!

Дмитрий Балыкин 21 апреля 2009, 13:40:40

Точно! Очень хотелось бы за 5сек. такие снимки делать :)
У меня пока что намного скромнее ;)
www.photosight.ru/photos/3013405/?from_member iso3200, 30s, воздух в горах тоже чист.

vpiskunov 21 апреля 2009, 14:07:33

на кавказе тоже снимал как-то. не получается там так небо снять (

shureg 21 апреля 2009, 14:57:39

1: насколько мне подсказывает мой НЕБОЛЬШОЙ астрономический (и фотографический) опыт - звезды не оставят такого следа за 5 секунд. АЖ НИКАК. а если бы Вы крутили фотоаппарат, то след бы оставили не только звезды.
2: вот здесь <показать кадр> верхнее освещение горы не соответствует нижнему боковому освещению толи солнца, толи луны.
3: нет отражение гор
4: блики на воде на другом векторе, нежели источник света <показать кадр>
5: при таком зареве небыло бы видно такого количесва звезд.
Короче, будь мой МАЛЕНЬКИЙ опыт по больше, может быть я бы заметил больше несоответствий.
п.с. в принципе я могу ошибаться :)

vpiskunov 21 апреля 2009, 15:20:43

1 усомнился и проверил EXIF
да - 30 сек было
вы правы, изменил описание)
2 а вот хрен знает как так вышло - меня это тоже занимает
3 это о чем ? и где ? )
4 в каком другом векторе ?)))
5 зарево кстати весьма слабо на глаз а небо на глаз почти черное - это все выдержка - попробуйте ночью снимать с поправкой +1-3 к экспозиции
я так понимаю что тут намеки что я картинку нарисовал ) вот еще! делать мне больше нечего )))
в общем ) тут еще одна есть если интересно снятая чуть в другое время - млечный путь успел повернуться и в коментах картинка снятая на 10 мин выдержке
vpiskunov.livejournal.com/94592.html
это конечно не доказательство ) я вообще люблю шопить картинки и не считаю это грехом. но не эту ) удачи )

vpiskunov 21 апреля 2009, 15:30:20

но тем не менее я польщен количеством несоответствий что вы нашли ,))))

R.M.B 24 апреля 2009, 00:47:28

Готов принять все, что угодно технически или доработано в шопе черт с ним... только респект автору... эффект потрясающий!!! Браво!!!

shureg 21 апреля 2009, 15:10:42

п.п.с. я про этот след <показать кадр>

shureg 21 апреля 2009, 15:44:24

ха... нет, намек был не на то, что кадр нарисован, а на то, что выдержка была намного длинее. и несоответсвия были как раз относительно этого. :)

vpiskunov 21 апреля 2009, 16:44:24

и как 30 сек могли закрыть пункт 2 и 5 ?
относительно движения звезд 5 и 30 сек ерунда

_pilot_ 21 апреля 2009, 21:37:03

Размеру бы побольше.

Pauls V 21 апреля 2009, 23:45:10

fantastika!

Сергей Садовников 22 апреля 2009, 16:16:05

очень интересный пейзаж

Куркин 22 апреля 2009, 16:37:03

Отличная работа!!!

Vivi_Voyante 25 апреля 2009, 15:19:17

красота....

bypath 13 июня 2009, 08:51:39

Интересная картинка.Здорово

Василий Павленко 18 июня 2009, 16:42:35

Завораживающе!

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.

Пейзаж

« Луны восход»